Решение от 2 мая 2024 г. по делу № А62-10596/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

02.05.2024 Дело № А62-10596/2021


Резолютивная часть решения вынесена 23.04.2024

Полный текст решения изготовлен 02.05.2024


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Еремеевой В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Николаевой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Н-11» (ОГРН <***>; ИНН <***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация города Смоленска (ОГРН <***>, ИНН <***>, 214000),

Общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «АН Гарант-жилье» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании пени, начисленных на задолженность за сентябрь 2021 года, рассчитанные за период с 26.10.2021 по 01.01.2022 в размере 9 732,51 руб.,

от участвующих в деле лиц представители не явились, извещены надлежаще,



УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела между АО "АтомЭнергоСбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО "Надежда - 11" (в настоящее время ООО УК "Н-11") (покупатель) заключен Договор энергоснабжения N 67512455 (новый номер 6750101111) от 03.07.2014, согласно которого АО "АтомЭнергоСбыт" обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии ООО "Надежда - 11", а ООО "Надежда - 11" обязалось оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Условиями договора предусмотрено (п. 1.1), что покупатель, являясь исполнителем коммунальных услуг, и приобретает электроэнергию у истца в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах.

Согласно п. 6.2. Договора оплата за поставленную электрическую энергию осуществляется до 25-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Приложением N 2 к Договору определен "Перечень точек поставки, объектов, приборов учета, измерительных комплексов, параметров, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию".

Дополнительным соглашением от 11.10.2017 в Договор включены дополнительные точки поставки электроэнергии - ПВС в районе дома N 32 по ул. Ударников, ПВС в районе дома N 14 мкр. Королевка, КНС в районе дома N 57 по ул. Ударников, КНС в районе дома N 14 мкр. Королевка, КНС в районе дома N 15А мкр. Королевка в г. Смоленске.

Как указал истец, во исполнение условий Договора, в сентябре 2021 г. на объекты ответчика, согласованные в Приложении N 2 к Договору (с учетом допсоглашения от 11.10.2017), была поставлена электрическая энергия, что подтверждается ведомостью электропотребления, счетом-фактурой, счетом на оплату, актом приема-передачи электроэнергии.

Вместе с тем, поставленная электроэнергия была оплачена потребителем с нарушением срока.

Оплата ответчиком электроэнергии, поставленной в спорный период, явилась для истца основанием для отказа от исковых требований в части основного долга, что отражено в определении суда от 09.03.2022 о прекращении производства по делу в указанной части.

Поскольку потребитель своевременно не исполнил обязательства по оплате поставленной в спорном периоде электроэнергии, истец, руководствуясь абз. 10 п. 2 ст. 37 Закона N 35-ФЗ, начислил неустойку за период с 26.10.2021 по 01.01.2022 в размере 9732,51 руб.

ООО УК «Н-11» несогласно с суммой задолженности, на которую начислены пени, возникшей по спорным объектам, указанным в Дополнительном соглашении от 11.10.2017, признанным ничтожным.

Истец полагает, что спорные точки поставки, указанные в Дополнительном соглашении от 11.10.2017 к Договору энергоснабжения N 6750101111 от 03.07.2014, находились в спорный период на обслуживании у ответчика, следовательно, ответчик обязан производить оплату за поставленную в данные точки электроэнергию, независимо от признания дополнительного соглашения ничтожным.

В объем электроэнергии за спорный период, на который начислены пени, включен объем электроэнергии, поставленной на объекты, включенные в дополнительное соглашение.

Обстоятельствами, подлежащими исследованию, являются правомерность включения указанного объема в состав задолженности, на которую начислены пени.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные по делу доказательства, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Пени начислены на сумму объема электроэнергии, в которую включен объем электроэнергии, поставленный на объекты энергопотребления, включенные сторонами в Дополнительное соглашение от 11.10.2017 к Договору энергоснабжения N 6750101111 от 03.07.2014 (ПВС в районе дома N 32 по ул. Ударников, ПВС в районе дома N 14 мкр. Королевка, КНС в районе дома N 57 по ул. Ударников, КНС в районе дома N 14 мкр. Королевка, КНС в районе дома N 15А мкр. Королевка в г. Смоленске).

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 по делу N А62-7094/2020, Дополнительное соглашение от 11.10.2017 к Договору энергоснабжения N 6750101111 от 03.07.2014 признано ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии с п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Ничтожная сделка является недействительной с момента ее заключения (абзац 2 п. 84 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановление N 25).

Таким образом, ничтожные сделки недействительны с момента совершения независимо от признания их таковыми судом (п. 1 ст. 166 ГК РФ), а значит не имеют юридической силы, не создают каких-либо прав и обязанностей как для сторон по сделке, так и для третьих лиц (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2015), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015; Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013).

Учитывая, что ничтожные сделки недействительны с момента совершения независимо от признания их таковыми судом (п. 1 ст. 166 ГК РФ), не имеют юридической силы, не создают каких-либо прав и обязанностей как для сторон по сделке, так и для третьих лиц, довод АО "АтомЭнергоСбыт" о том, что фактическое обслуживание ответчиком спорных объектов энергопотребления порождает у него обязанность по оплате поставленной на данные объекты электроэнергии, основан на неверном толковании норм права.

В сумму задолженности за сентябрь 2021 г., на которую начислены пени, не может быть включен объем электроэнергии, поставленный на спорные объекты.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 Закона N 35-ФЗ управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начисление неустойки должно быть произведено на подтвержденную задолженность.

Истцом в материалы дела представлен справочный расчет пени, начисленных на объем и стоимость поставленной электроэнергии без учета объектов, согласованных сторонами в Дополнительном соглашении от 11.10.2017 к Договору энергоснабжения N 6750101111 от 03.07.2014, которое признано ничтожным.

Согласно справочному расчету сумма неустойки, начисленной на задолженность за поставленную в сентябре 2021 г. электроэнергию без учета спорных точек поставки за период с 26.10.2021 по 01.01.2022 составляет 7961,11 руб.

Таким образом, указанный размер неустойки является обоснованным.

Ответчик в судебном заседании признал сумму начисленной неустойки согласно справочному расчету.

Обстоятельствам правомерности включения объема электроэнергии по объектам, включенным в дополнительное соглашение от 11.10.2017, дана оценка в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 29.02.2024 по делу № А62-9714/2021.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Н-11» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) пени, начисленные на задолженность за сентябрь 2021 года, рассчитанные за период с 26.10.2021 по 01.01.2022 в размере 7961,11 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1636 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить Акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18038 руб.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья В.И. Еремеева