Решение от 16 февраля 2018 г. по делу № А45-33677/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск № А45-336772017

Резолютивная часть решения принята 14.02.2018

В полном объеме решение изготовлено 16.02.2018

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Малимоновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агеевой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, с ведением аудиозаписи судебного процесса в помещении арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, дело

по иску: общества с ограниченной ответственностью «ЗапСиб-Транссервис» (ОГРН: <***>), г. Новосибирск

к: обществу с ограниченной ответственностью «Изар» (ОГРН: <***>), г. Новосибирск о взыскании задолженности по договору поставки №35-КП/ЗСТС-15 от 01.08.2015 в сумме 5 948 422 руб. 00 коп.,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 - доверенность от 01.09.2017, паспорт;

от ответчика: ФИО2 – доверенность от 01.02.2018, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЗапСиб-Транссервис»(далее – истец, поставщик или ООО «ЗапСиб-Транссервис») обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Изар» (далее – ответчик, покупатели или ООО «Изар») задолженности по договору поставки от 01.08.2015 № 35-КП/ЗСТС-15 в сумме 5 948 422 руб. 00 коп.

Требование предъявлено конкурсным управляющим ООО «ЗапСиб-Транссервис» ФИО3, утвержденным решением от 11.07.2016 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-23915/2015, в порядке реализации полномочий ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», квалифицировано ссылками на ст. ст. 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивировано тем, что в счет исполнения договора ООО «ЗапСиб-Транссервис» передал ответчику товар на сумму 17 279 326 руб. 00 коп., ответчик, со стороны которого не было претензий по поводу поставленного товара не поступало, договорных обязательств в полном объеме не выполнил, товар оплатил частично в сумме 11 330 904 руб. 00 коп., иск предъявлен на сумму разницы в оплате - 5 948 422 руб. 00 коп.

Ответчик требования истца признал в сумме 529 500 руб., мотивируя тем, что между сторонами было заключено три договора, в том числе по двум договорам от 01.08.2015 № 35-КП/ЗСТС-15, от 10.08.2015 № 35/1-КП/ЗСТС-15 по состоянию на 19.11.2015 задолженность ответчика перед истцом в общей сумме составляла 5 418 922 руб., по договору от 24.08.2017 № 40-К/ЗСТС-15 имелась задолженность истца перед ответчиком на эту же дату составляла 5 526 500 руб., в связи с чем сторонами по заявлению ответчика от 19.11.2015 произведен в порядке ст. 410 ГК РФ зачет взаимных требований с определением задолженности ООО «ЗапСиб-Транссервис» перед ООО «Изар» составила 107 578 руб. 00 коп., после чего в декабре 2015 и январе 2016 ООО «ЗапСиб-Транссервис» произвел поставку товара по договору поставки от 01.08.2015 № 35-КП/ЗСТС-15 на сумму 529 500 руб. 00 коп., который остался ответчиком не оплаченным, с признанием им задолженности в указанной сумме.

По результатам представленных возражений суд протокольным определением от 14.02.2017 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 529 500 руб. 00 коп.

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства и позиции сторон по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал требования истца подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что предметом спора является взыскание задолженности по договору поставки от 01.08.2015 № 35-КП/ЗСТС-15 на сумму 529 500 руб. 00 коп., наличие которой ответчиком признано в отзыве, подписанном представителем ООО «Изар», и этим же представителем в судебном заседании.

Признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает прав других лиц ( ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные процессуально значимые действия совершены представителем ответчика ФИО2 , полномочия которого на совершение указанных процессуальных действий подтверждается представленной доверенностью от 01.02.2018, оформленной в соответствии с требованиями ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца.

Признание иска в совокупности с обоснованностью предъявленных требований позволяет признать требования истца в части задолженности подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования общества с ограниченной ответственностью «ЗапСиб-Транссервис» по делу № А45-33677/2017 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Изар» (ОГРН: <***>), г. Новосибирск в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЗапСиб-Транссервис» (ОГРН: <***>), г. Новосибирск задолженность в сумме 529 500 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Изар» (ОГРН: <***>), г. Новосибирск в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину 13 590 руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (634050, <...> Ушайки, дом 24) .

В Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625000, <...>) решение может быть обжаловано при условии, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.В. Малимонова