Решение от 19 августа 2022 г. по делу № А40-116237/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-116237/2022-63-870
г. Москва
19 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2022 года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "АВСТРЕЙД", 105005, <...>, ЭТ 3 ПОМ I КОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2008, ИНН: <***>

к ФКР МОСКВЫ, 129090, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: <***>

о взыскании 4 473 543 руб. 52 коп.

при участии:

в судебное заседание явились:

от истца – ген. директор ФИО2;

от ответчика – ФИО3 по дов. от 06.09.2021 №ФКР-11-131/21;

УСТАНОВИЛ:

ООО "АВСТРЕЙД", 105005, <...>, ЭТ 3 ПОМ I КОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2008, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФКР МОСКВЫ, 129090, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: <***> о взыскании 4473543 руб. 52 коп., в том числе: задолженность в размере 4136870 руб. 28 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 336673 руб. 24 коп. за период с 07.09.2021 по 01.06.2022.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 15.04.2020 между истцом (генподрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор №КР-005386-20 на выполнение работ капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов по адресу (-ам): г. Москва, ВАО, Гражданская - 3я ул. 54.

В соответствии с п. 2.1 договора, заказчик поручает, а генподрядчик принимает на себя обязательство в соответствии с техническим заданием (приложение й 8 к настоящему договору) и проектной документацией, получившей положительное заключение государственной экспертизы, своими силами и средствами и или силами привлеченных субподрядных организаций, за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить весь комплекс работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного(-ых) дома(-ов) (далее «Работы») в соответствии с графиком производства и стоимости работ (приложение №1 к настоящему договору), по адресу(ам): г. Москвы, ВАО, Гражданская 5-я ул. 54 (далее - «Объект»), включая выполнение строительно-монтажных работ на Объекте (-ах), сооружение и демонтаж временных зданий и сооружений, поставку Материалов, Изделий, Конструкций. Оборудования, своевременное устранение недостатков (дефектов), сдачу выполненных работ по системе (элементу) здания по акту приемки выполненных работ по элементу (системе) здания, сдачу Объекта (-ов) по акту приемки выполненных работ по Объекту, выполнение обязательств в течение Гарантийного срока, выполнение иных, неразрывно связанных работ. Заказчик оплачивает выполненные генподрядчиком работы в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором, после приемки выполненных работ на Объекте (-ах) комиссией по приемке выполненных работ.

Согласно п. 3.1 договора, его цена составляет 43822731 руб. 42 коп.

Истец указывает, что во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец выполнил предусмотренные договором работы, что подтверждается актом приемки выполненных работ по объекту по договору от 15.04.2020 г. № КР-005386-20» от 20.08.2021.

Как указывает истец, сразу после выполнения работ ответчику был передан пакет документов на оплату, который под предлогами различных правок и исправлений якобы неточностей, в том числе и по причине структурных изменений внутри самой организации ответчика возвращался истцу для исправления. Полный окончательно согласованный пакет документов на оплату был передан 18.10.2021, о чем свидетельствует «Реестр передачи комплекта документов на оплату» инженеру ФИО4

В соответствии с п. 3.6 договора № КР-005386-20 от 15.04.2020 г., при отсутствии замечаний по выполненным работам ответчик обязан оплатить их в течении 10 (десяти) дней (без учета выходных и праздничных дней).

В нарушение принятых на себя обязательств по договору, ответчик оплату выполненных работ не произвел.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворению.

После принятия искового заявления, ответчиком оплачена задолженность, в связи с чем, истец уточнил исковые требования, в порядке ст. 49 АПК РФ и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 341 136 руб. 98 коп. за период с 02.11.2021 по 14.07.2022.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд признает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими удовлетворению в части в размере 182083 руб. с 07.09.2021 по 31.03.2022, с учетом действия моратория, веденного постановлением правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О ведении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемыми кредиторами».

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными в части исковые требования, заявленные ООО "АВСТРЕЙД", 105005, <...>, ЭТ 3 ПОМ I КОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2008, ИНН: <***> к ФКР МОСКВЫ, 129090, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: <***>.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 395 ГК РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ФКР МОСКВЫ, 129090, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: <***> в пользу ООО "АВСТРЕЙД", 105005, <...>, ЭТ 3 ПОМ I КОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2008, ИНН: <***> проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022 в размере 182083 (Сто восемьдесят две тысячи восемьдесят три) руб. 06 коп., а также расходы по госпошлине в размере 43744 (Сорок три тысячи семьсот сорок четыре) руб. 65 коп.

Взыскать с ООО "АВСТРЕЙД", 105005, <...>, ЭТ 3 ПОМ I КОМ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.02.2008, ИНН: <***> в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в размере 1684 (Одна тысяча шестьсот восемьдесят четыре) руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.


СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков