Решение от 19 марта 2020 г. по делу № А12-2592/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело № А12-2592/2020

«19» марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.03.2020.

Решение изготовлено в полном объеме 19.03.2020.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Масловой И.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТрейдСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Фрегат-Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств в размере 3 959 524 руб. 91 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «ТрейдСервис» (далее – ООО «ТрейдСервис», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фрегат-Юг» (далее – ООО «Фрегат-Юг», ответчик) о взыскании задолженности в рамках договора перевозки груза № 38 от 10.05.2017 в размере 3 959 524 руб. 91 коп., из которых: 3 458 437 руб. 20 коп. основной задолженности и 501 087 руб. 71 коп. пени, а также расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, в размере 42 798 руб.

Стороны не направили представителей в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном порядке в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ, каких-либо ходатайств не заявили.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление, документы, опровергающие иск, не предъявил, расчет истца не оспорил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком, предусмотренным статьей 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии представителей сторон и отзыва ответчика.

Суд, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства.

10.05.2017 между ООО «ТрейдСервис» (перевозчик) и ООО «Фрегат-Юг» (заказчик) заключен договор № 38, в соответствии с которым истец обязуется за вознаграждение выполнить определенные договором услуги по перевозке груза ответчика (комбикорма) автотранспортом.

Согласно пункту 3.1 договора плата за перевозку груза составляет 3 363 руб. за 1 тонну перевезенного груза, в том числе НДС – 18%.

Согласно пункту 3.3 договора в редакции дополнительного соглашения от 08.06.2017 оплата услуг за перевозку груза осуществляется на основании документов: счета, счета-фактуры, товарно-транспортной накладной, акта об оказании услуг; заказчик с момента получения документов в течение 2 банковских дней обязан рассмотреть предоставленные документы и подписать акт об оказании услуг, либо дать мотивированный отказ от его подписания; в случае неподписания акта об оказании услуг и отсутствия мотивированного отказа от его подписания в указанный срок акт считается утвержденным заказчиком без возражений и принятым к бухгалтерскому учету; перевозка груза оплачивается в течение 3 банковских дней после подписания акта об оказании услуг.

Согласно УПД к договору: № 2 от 06.02.2019, № 4 от 13.02.2019, № 5 от 15.02.2019, № 14 от 20.02.2019 ООО «ТрейдСервис» осуществлены перевозки ООО «Фрегат-Юг» на сумму 5 228 437 руб. 20 коп.

Груз доставлен своевременно и принят грузополучателем без возражений и претензий.

Доказательств иного суду не представлено.

Платежными поручениями № 627 от 08.02.2019, № 639 от 11.02.2019, № 1187 от 13.03.2019, № 1269 от 18.03.2019, № 2445 от 06.06.2019, № 2522 от 11.06.2019, № 2586 от 14.06.2019, № 2612 от 18.06.2019, № 2640 от 19.06.2019, № 2750 от 03.07.2019, № 2822 от 04.07.2019, № 2863 от 05.07.2019, № 2911 от 09.07.2019, № 2971 от 11.07.2019 ответчиком произведена оплата задолженности по договору № 38 от 10.05.2017 в общей сумме 1 770 000 руб.

В нарушение положений пункта 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ООО «Фрегат-Юг» оказанные истцом услуги по перевозке груза не оплатило в полном объеме, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 3 458 437 руб. 20 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное (пункт 2 статьи 784 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Свои обязанности по оплате выполненных перевозок груза исполнило ненадлежащим образом, оказанные услуги оплачены лишь частично, что повлекло за собой образование задолженности.

Согласно правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Требование истца о взыскании долга в сумме 3 458 437 руб. 20 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 4.2 договора в случае нарушения заказчиком сроков оплаты за оказанные услуги, перевозчик имеет право потребовать от заказчика уплаты пени в размере 0,01% от суммы задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашением сторон в соответствии со статьями 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

Требование истца о взыскании пени в сумме 501 087 руб. 71 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 177, 180-182 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фрегат-Юг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрейдСервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 959 524 руб. 91 коп., в том числе: 3 458 437 руб. 20 коп. – долга, 501 087 руб. 71 коп. – пени и расходы по уплате госпошлины в сумме 42 798 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья И.И. Маслова