Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А27-9052/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

650000 г. Кемерово, ул. Красная, д.8

http://www.kemerovo.arbitr.ru;

е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-9052/2020
город Кемерово
19 июня 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 июня 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Ростелеком», г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа», г. Мыски, Кемеровской области – Кузбасса (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с учетом уточнения 2 934 749 руб. 02 коп. долга,

при участии: от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 25.02.2020, паспорт, диплом; от ответчика: не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Ростелеком», г. Санкт-Петербург обратилось с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа», г. Мыски, Кемеровской области – Кузбасса о взыскании 3 934 749 руб. 02 коп. долга по оплате выполненных работ (действий), направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов на объекте «Система уличного (наружного) освещения Мысковского городского округа Кемеровской области» по энергосервисному контракту № 31 от 28.05.2018 за период сентября – декабря 2019 года.

Определением арбитражного суда от 28.04.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 09.06.2020, в котором суд закончил подготовку дела к судебному разбирательству и назначил дату судебного заседания на 16.06.2020.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в порядке статей 121- 123 АПК РФ, в судебное заседание своего представителя не направили, возражений о рассмотрении дела по существу не направил. Направил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел спор в отсутствие представителя ответчика.

До начала настоящего судебного заседания от ответчика в материалы дела поступили дополнения, в которых просит удовлетворить исковые требования в размере 2 934 749 руб. 92 коп., в этой части исковые требования признает в порядке положений пункта 3 статьи 49 АПК РФ.

Ответчик в дополнениях пояснил, что решением Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-24456/2019 от 27.12.2019 года, вступившим в законную силу, были частично удовлетворены исковые требования ПАО «Ростелеком», предъявленные к МКУ «УЖКХ». Взысканы с МКУ «УЖКХ» в пользу ПАО «Ростелеком» задолженность по энергосервисному контракту от 28.05.2018 года № 31 за период март 2019 года - август 2019 года в размере 3 562 618,47 рублей, пени в размере 110 172,07 рублей за период с 16.05.2019 года по 24.12.2019 года и далее с 25.12.2019 года пени на сумму долга (остаток долга) в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, до момента фактического исполнения обязательства, а также 41 345 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Фактически по контракту сложилась ситуация, когда задолженность по нему (с учетом произведенных 10.02.2020 года оплат) за период 2019 года составляет меньшую (на 1 000 000 рублей) сумму. 09.06.2020 года МКУ «УЖКХ» посредством электронной почты направило в адрес Общества письмо № 04-1114 (приложение № 11 к дополнению) с просьбой учесть 1 000 000 рублей в счет погашения задолженности по контракту (сумма задолженности тогда должна составить не 3 934 749,92 рублей, а 2 934 749,92 рублей).

В подтверждение изложенных доводов ответчик представил письмо от 09.06.2019 № 04-1114, адресованное истцу, в котором просит зачесть в счет погашения задолженности по муниципальному контракту № 31 от 28.05.2018 по актам выполненных работ № 65274/274 от 13.09.2019 в сумме 62 618 руб. 47 коп., № 66454/454 от 14.11.2019 в сумме 1 000 000 руб. С учетом выше перечисленного сумма задолженности по контракту на 09.06.2020 составляет 2 934 749 руб. 92 коп., просит исковые требования в указанной сумме удовлетворить.

Представитель истца в настоящем судебном заседании заявил об уточнении размера исковых требований до 2 934 749 руб. 92 коп. долга.

Ходатайство удовлетворено судом в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Рассмотрев материалы дела, исследовав обстоятельства дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между истцом (ПАО «Ростелеком», Исполнитель) и ответчиком (МКУ УЖКХ, Заказчик) заключен энергосервисный контракт № 31 на выполнение работ (действий), направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов на объекте «Система уличного (наружного) освещения Мысковского городского округа Кемеровской области».

В соответствии с пунктом 1.1 контракта Исполнитель обязуется выполнить работы (действия), направленные на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов Заказчиком, перечень которых определяется в соответствии с пунктом 3.1 контракта. Действия Исполнителя, направленные на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов Заказчиком, включают в себя организацию приобретения необходимых материалов и оборудования.

Согласно пункту 6.1. Энергосервисного контракта цена контракта составляет 52390476 руб. 96 коп.

В соответствии с пунктом 7.1. Энергосервисного контракта оплата по контракту производится за счёт средств Ответчика путём безналичного перечисления денежных средств на расчётный счёт ПАО «Ростелеком».

В целях проведения расчётов ПАО «Ростелеком», в срок до 15 числа месяца, следующего за отчётным периодом направляет МКУ «УЖКХ» Акт об определении экономии энергетических ресурсов за отчётный период (далее - Акт об определении экономии), в том числе содержащий расчёт фактической экономии энергетических ресурсов и расчёт подлежащего уплате ПАО «Ростелеком» процента от такой экономии (пункт 7.2 Энергосервисного контракта).

Согласно пункту 7.3. Энергосервисного контракта в течение 10 рабочих дней со дня поступления Акта об определении экономии МКУ «УЖКХ» обязан его рассмотреть и подписать.

После подписания Акта об определении экономии МКУ «УЖКХ» должен осуществить расчёты с ПАО «Ростелеком» (пункт 7.4 Энергосервисного контракта).

В соответствии с абзацем 2 пункта 7.4 Энергосервисного контракта расчёт производится в счёт бюджетных средств, предусмотренных бюджетом Мысковского городского округа, срок оплаты - 30 календарных дней со дня получения от ПАО «Ростелеком» Акта об определении экономии.

Акты об определении экономии за период сентябрь 2019 - декабрь 2019 подписаны сторонами без разногласий.

Однако оплата за указанные периоды от Ответчика по Энергосервисному контракту на расчётный счёт ПАО «Ростелеком» не поступила.

10.03.2020 Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия №07/05/3308/20 с требованием об оплате задолженности в размере 3 934 749,02 рублей в течение 10-ти банковских дней со дня получения претензии. Ответчик оставил претензию без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 108 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон N 44-ФЗ) в целях обеспечения энергоэффективности при закупке товаров, работ, услуг, относящихся к сфере деятельности субъектов естественных монополий, услуг по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, газоснабжению (за исключением услуг по реализации сжиженного газа, неиспользуемого в качестве моторного топлива), по подключению (присоединению) к сетям инженерно-технического обеспечения по регулируемым в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам (тарифам), а также поставок электрической энергии, мазута, угля, поставок топлива, используемого в целях выработки энергии, заказчики вправе заключать энергосервисные контракты, предметом которых является совершение исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования указанных энергетических ресурсов (далее - энергосервисный контракт).

В соответствии с положениями статьи 19 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон N 261-ФЗ) предметом энергосервисного договора (контракта) является осуществление исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов заказчиком.

К правоотношениям сторон применяются правила главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, обязательство истца по оказанию услуг по договору за период сентября - декабря 2019 года выполнены, что подтверждается актами об определении экономии энергетических ресурсов за сентябрь – декабрь 2019 года, подписанными заказчиком и исполнителем без возражений.

Факт оказания услуг, связанных с определением экономии энергетических ресурсов за период сентябрь – декабрь 2019 года, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Судом принимаются доводы ответчика относительно зачета в счет погашения задолженности по муниципальному контракту № 31 от 28.05.2018 по актам выполненных работ № 65274/274 от 13.09.2019 в сумме 62 618 руб. 47 коп., № 66454/454 от 14.11.2019 в сумме 1 000 000 руб., в связи с оплатой 10.02.2020. С учетом принятого судом в порядке положений статьи 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований, а также заявленного им в порядке положений части 3 статьи 49 АПК РФ признания исковых требований, задолженность по контракту на момент рассмотрения спора составляет 2 934 749 руб. 92 коп., в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в указанном размере.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 НК РФ при заключении признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа», г. Мыски, Кемеровской области – Кузбасса в пользу Публичного акционерного общества «Ростелеком», г. Санкт-Петербург 2 934 749 руб. 02 коп. долга, а также 11 302 руб. 20 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Вернуть Публичному акционерному обществу «Ростелеком», г. Санкт-Петербург 31 371 руб. 80 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 59663 от 10.04.2020.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области, принявший решение в первой инстанции.

Судья А.Ф. Федотов