Решение от 20 июля 2021 г. по делу № А55-22216/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б»

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru.


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


20 июля 2021 года

г Самара

А55-22216/2020

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

Бондаревой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Карсеевой С.Е.,

рассмотрев в судебном заседании 14 июля 2021 года года отчет временного управляющего ФИО1 и ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства

по делу о несостоятельности (банкротстве) Кредитного потребительского кооператива

«Доходный дом», ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождение: 445010.

<...>,


при участии в заседании:

от должника– председатель правления ФИО2, выписка из ЕГРЮЛ,

от ФИО3 – представитель ФИО4, доверенность от 13.04.2021,

от иных лиц – не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:

Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Доходный дом», ИНН <***>, ОГРН <***> о признании его несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.08.2020 заявление было принято к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2021 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №21(6983) от 06.02.2021.

Временный управляющий Кредитного потребительского кооператива «Доходный дом», ИНН <***>, ОГРН <***> ФИО1 обратился в суд с ходатайством о признании Кредитного потребительского кооператива «Доходный дом», ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Суд приобщил документы в материалы дела.

От представителя кредитора, присутствующего в судебном заседании, возражений относительно признания Кредитного потребительского кооператива «Доходный дом», ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом), об открытии в отношении него конкурсного производства и выборе саморегулируемой организации, не поступало.

Председатель правления ФИО2 возражал против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, указал на отсутствие денежных средств на процедуру.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, Кредитный потребительский кооператив «Доходный дом», ИНН <***>, ОГРН <***> следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, 14.04.2021 собранием кредиторов решения по вопросам введения процедуры и выбора управляющего не приняты.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как следует из ходатайства временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, восстановление платежеспособности Кредитного потребительского кооператива «Доходный дом», ИНН <***>, ОГРН <***> не представляется возможным.

На дату проведения судебного заседания доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Таким образом, учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать Кредитный потребительский кооператив «Доходный дом», ИНН <***>, ОГРН <***> несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Поскольку собранием кредиторов не выбрана саморегулируемая организация, из числа членов которой необходимо утвердить конкурсного управляющего, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложить на временного управляющего ФИО1.

Ассоциации «РСОПАУ» в порядке и в срок, предусмотренные статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в Арбитражный суд Самарской области кандидатуру конкурсного управляющего должника - кредитного потребительского кооператива «Доходный дом», ИНН <***>. ОГРН <***> и информацию о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 20.7 Закона о банкротстве относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя по делу – Кредитный потребительский кооператив «Доходный дом», ИНН <***>, ОГРН <***> в сумме 6 000 руб.


Руководствуясь ст.ст.167-171,176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 75, 124, 126, 127, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области

РЕШИЛ:

1. Признать кредитный потребительский кооператив «Доходный дом», ИНН <***>. ОГРН <***> несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении Кредитного потребительского кооператива «Доходный дом», ИНН <***>. ОГРН <***> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Возложить обязанности конкурсного управляющего Кредитного потребительского кооператива «Доходный дом». ИНН <***>, ОГРН <***> на временного управляющего должника ФИО1 - члена Ассоциации «РСОПАУ».

4. Ассоциации «РСОПАУ» в порядке и в срок, предусмотренные статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в Арбитражный суд Самарской области кандидатуру конкурсного управляющего должника - кредитного потребительского кооператива «Доходный дом», ИНН <***>. ОГРН <***> и информацию о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе идентификационный номер налогоплательщика арбитражного управляющего, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих, сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Доходный дом», ИНН <***>. ОГРН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на 09 августа 2021 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 302.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 12 января 2022 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 302.

7. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

09. Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

10 . Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья Ю.А. Бондарева