Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № А56-75924/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-75924/2018
26 сентября 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: закрытое акционерное общество "Объединенная сбытовая компания",

(место нахождения: 191123, Санкт-Петербург, ул Кузнецовская 48/лит.А, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Норманн-Центр",

(место нахождения: 194156, Санкт-Петербург, ул Сердобольская 2-В/лит А, ОГРН: <***>);

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «УК «Норма-Дом СПб»,

о взыскании 5.608.428 руб. 57 коп.,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по дов. от 09.01.2018 г. №13, представитель ФИО2 по дов. от 25.09.2018 г. №б/н,

от ответчика: представитель ФИО3 по дов. от 16.02.2018 г. №07/12,



установил:

Истец – закрытое акционерное общество «Объединенная сбытовая компания», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Норманн-Центр», о взыскании 5.517.805 руб. 01 коп. долга по договору энергоснабжения от 25.12.2015 г. №ЭС004-01-15 (далее – Договор) за период с декабря 2016 года по февраль 2018 года, 90.623 руб. 56 коп. неустойки, договорную неустойку за период с 12.05.2018 г. по дату фактического исполнения денежного обязательства, начисленную исходя из 0,01% на сумму задолженности 5.517.805 руб. 01 коп. за каждый день просрочки до полного погашения задолженности, и 51.042 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 14.08.2018 г. по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «УК «Норма-Дом СПб».

Истец поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что сумма, указанная ответчиком в возражениях, была учтена в расчетах за ноябрь 2017 г.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам представитель третьего лица в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Между Закрытым акционерным общество «ОБЪЕДИНЕННАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее - Истец) и Обществом с ограниченно ответственностью «Норманн-Центр» (далее -Ответчик) заключен договор энергоснабжения № ЭС004-01-15 от 25.12.2015 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 договора ЗАО «ОСК» обязуется самостоятельно осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а ООО «Норманн-Центр» обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Истец полностью исполняет обязательства по договору, а Ответчик несвоевременно и не полностью оплачивает потребленную электроэнергию.

Таким образом, задолженность ООО «Норманн-Центр» перед ЗАО «ОСК» за период с декабря 2016 по февраль 2018 по состоянию на 11.05.2018 составляет 5 517 805 (Пять миллионов пятьсот семнадцать тысяч восемьсот пять) руб. 01 коп.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.1 Договора при несвоевременной платы за электроэнергию, по какой-либо причине Потребитель опаливает пени в размере 0,01% от суммы неоплаченного счета за каждый день просрочки до полного погашения задолженности.

Таким образом, размер договорной неустойки за период с 19.06.2017 по 11.05.2018 составляет 90 623 (Девяносто тысяч шестьсот двадцать три) руб. 56 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В правоотношениях по энергоснабжению договорная обязанность энергоснабжающей организации состоит в подаче абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а абонента - в оплате принятой энергии (статья 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определяемом законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Поэтому в правоотношениях энергоснабжающей организации и абонента расчет за поставленную энергию должен быть осуществлен в установленном порядке.

Кроме того, истцом заявлена ко взысканию договорная неустойка за период с 12.05.2018 г. по дату фактического исполнения денежного обязательства, начисленную исходя из 0,01% на сумму задолженности 5.517.805 руб. 01 коп. за каждый день просрочки до полного погашения задолженности.

Требования истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства является правомерным, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Норманн-Центр» в пользу закрытого акционерного общества «Объединенная сбытовая компания 5.517.805 руб. 01 коп. долга, 90.623 руб. 56 коп. неустойки, договорную неустойку за период с 12.05.2018 г. по дату фактического исполнения денежного обязательства, начисленную исходя из 0,01% на сумму задолженности 5.517.805 руб. 01 коп. за каждый день просрочки до полного погашения задолженности, и 51.042 руб. расходов по оплате госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Орлова Е.А.