Решение от 16 октября 2023 г. по делу № А40-116867/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-116867/23-161-971
г. Москва
16 октября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2023года

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЭКСМО"

119017, <...>, ЭТАЖ 2 ОФИС 201(4), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2003, ИНН: <***>, КПП: 770601001

к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПОЧТА РОССИИ"

125252, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, 3-Я ПЕСЧАНАЯ УЛ., Д. 2А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2019, ИНН: <***>, КПП: 771401001

о взыскании задолженности в размере 2 850 324, 74 руб.,

и приложенные документы,

с участием представителей согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 2 557 323, 71 руб. с учетом уточнения.

Основанием иска является нарушение обязательств по договору комиссии № 1060-14 от 29.07.2014.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал иск с учетом уточнения.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал.

В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Суд считает ходатайство истца подлежащим принятию, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителя истца и ответчика, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "Торговый Дом «Эксмо» (далее по тексту -комитент, истец) и ФГУП «Почта России» (правопреемником является АО «Почта России» (далее по тексту -комиссионер, ответчик) был заключен договор комиссии № 1060-14 от 29.07.2014, (далее по тексту-договор).

Как указано в п. 1.1. договора, комиссионер принимает на себя обязанность по продаже книжной продукции, принадлежащей комитенту, далее - «товар», в сети федеральной почтовой связи от своего имени, но за счет комитента, а комитент обязуется выплачивать комиссионеру вознаграждение в размере и сроки, обусловленные договором.

В соответствии с п. 1.2 договором устанавливается период отчетности и расчетов -1 (один) календарный месяц.

Согласно п. 1. 3 договора комиссионер осуществляет права и обязанности по договору в лице своих филиалов - Управлений федеральной почтовой связи, за исключением подготовки и утверждения отчетов и осуществления расчетов с комитентом.

В соответствии с п. 2.1.1 договора комиссионер обязан в лице филиалов согласовывать с комитентом заказы на товары, а именно ассортимент, количество и место передачи товаров, а также сроки возврата нереализованных товаров, если таковые будут иметь место.

Как указано в п. 2.1.2 договора, комиссионер обязан в лице филиалов принимать товары от комитента в соответствии с согласованными заказами по накладным установленной формы ТОРГ-12, хранить товары до момента продажи и осуществлять их продажу в сети федеральной почтовой связи в течение срока действия договора.

В соответствии с п. 2.1.3 договора комиссионер обязан доставлять товары от места передачи Товара Филиалу до мест продажи.

Как указано в п. 2.1.4 договора, комиссионер обязан не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, представлять комитенту отчет комиссионера по утвержденной форме к настоящему договору приложение № 1 и (или) № 2 к договору в зависимости от ставки НДС на товар.

Согласно п. 2.1.6 договора, в случае невозможности продать товары в течение срока их годности или срока, согласованного сторонами при осуществлении заказа, производить их возврат комитенту по накладным по форме № ТОРГ-12.

В адрес комитента были произведены возвраты нереализованного комиссионером товара из филиалов, в соответствии с товарной накладной № 081000и00000002 от 01.02.2023, № 066000а00000136 от 01.11.2021, экспедиторской распиской № 59214-7057 от 07.03.2023, скриншотом электронной почты работника склада о поступления товара на склад, на общую сумму 5 249 405,42 руб.

В соответствии с п. 4.3 договора, проверка количества и качества возвращаемого товара в таре или упаковке, производится при вскрытии тары (упаковки) на складе комитента. Обо всех выявленных недостатках комитент обязан уведомить комиссионера не позднее десяти рабочих дней с момента получения товара на складе комитента.

В ходе приемки товара, при вскрытии тары (упаковки) на складе комитента и детального осмотра товара было выявлено расхождение по количеству и качеству товара, о чем комитент уведомил комиссионера, в соответствии с условиями п. 4.3 договора, просил направить уполномоченного представителя для дальнейшей совместной приемки товара и составления акта о выявленных расхождениях по качеству и количеству. Представитель комиссионера на приемку товара не прибыл.

Как следует из иска, в результате проведенной приемки товара и анализа бухгалтерской документации обнаружено отсутствие товара в количестве 5 408 единиц различных артикулов на сумму 434 715,23 руб., а также несоответствующий требованиям по качеству Товар в количестве 33 313 единицы на сумму 2 678 079,78 руб., общая стоимость поврежденного и утраченного товара составила 3 112 795,01 руб.

Данные расхождения зафиксированы комиссией в актах об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей в соответствии с унифицированной формой ТОРГ-2 от 17.02.2023 № 00064634; от28.03.2023 № 00065253 и направлены на рассмотрение в адрес в адрес комиссионера, что подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения.

Из положений п. 2.1.7. договора следует, что комиссионер обязан принимать все необходимые меры по обеспечению сохранности товаров комитента, находящихся у комиссионера. Отвечать перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящихся у него товаров в случае, если утрата, недостача или повреждение произошли по его вине.

В силу п. 4.1. договора, в случае утраты, недостачи или повреждения товаров, находящихся у комиссионера, по вине комиссионера, комиссионер будет обязан оплатить указанные товары, как реализованные.

В соответствии с п. 4.5. договора, часть товара, утратившего товарный вид или поврежденный каким-либо образом по вине комиссионера, в возврате, превышающим 5 % от стоимости товара, принятого к возврату, считается реализованным, включается в акт сверки, и подлежит оплате в полном объеме.

Пять процентов от стоимости принятого к возврату товара по товарной накладной № 081000и00000002 от 01.02.2023, составляет: 391 947,16 - 5% = 19 597, 36 руб.

Следовательно, с учетом условий п. 4.5 договора, сумма задолженности комиссионера перед комитентом по товарной накладной № 081000и00000002 от 01.02.2023 составляет 293 001,03 руб.

Пять процентов от стоимости принятого к возврату товара по товарной накладной № 066000а00000136 от 01.11.2021, составляет 242 872,91 руб.

Следовательно, с учетом условий п. 4.5 договора, сумма задолженности комиссионера перед комитентом по товарной накладной № 066000а00000136 от 01.11.2021 составляет 2 557 323,71 руб.

С учетом произведённой оплаты ответчиком по ТН № № 081000и00000002 от 01.02.2023, истец просит взыскать задолженность в размере 2 557 323,71 руб. по ТН № 066000а00000136 от 01.11.2021.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

Доводы отзыва ответчика с дополнением, судом рассмотрены и отклонены как недоказанные и необоснованные, опровергаемы представленными истцом в материалы дела доказательствами и противоречащие обстоятельствам дела. Возражения истца учтены.

Товар вывозился частями 06 марта и 07 марта 2023 года, что подтверждается экспедиторской распиской перевозчика, маршрутной накладной , а также скриншотами переписки по электронной почте между истцом и ответчиком, в которой ответчиком подтверждены даты возврата товара. Кроме того, условиями пункта 4.3 договора предусмотрено, что второй экземпляр накладной комиссионера, с подписью надлежаще уполномоченного лица и печатью комитента, передается комиссионеру непосредственно в момент передачи товара.

Таким образом, кроме транспортных документов, подтверждающих дату вывоза товара, дата передачи товара от ответчика истцу подтверждается отметкой истца в первичной бухгалтерской документации в товарной накладной на возврат товара №066000ф00000136.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Так как довод о возвращении товара в ноябре 2021 года ответчика документально не подтвержден, следовательно, не может быть принят судом во внимание и подлежит отклонению.

В материалы дела представлены доказательства направления телеграмм о вызове представителя для совместной приемки возвращенного товара, которые остались без ответа.

Кроме того, расхождение по весу между заявленным весом и принятым весом на складе истца при взвешивании подтверждается скриншотами переписки по электронной почте сотрудников истца.

Утверждение ответчика о том, что сам по себе акт расхождения по количеству и качеству оформленный по форме ТОРГ-2 не является доказательством факта расхождения по количеству и качеству возвращенного УФПС Тульской области товара, подлежит отклонению, так как условиями договора комиссии пунктом 4.3 договора комиссии предусмотрено, что приемка возвращаемого товара по количеству мест производится в момент передачи товара. При передаче товара в таре или упаковке проверка количества и качества товара внутри тары или упаковки в месте передачи не производится. Проверка количества и качества товара, поступившего в таре (упаковке), производится при вскрытии тары (упаковки) на складе комитента. Обо всех выявленных недостатках комитент обязан уведомить комиссионера не позднее десяти рабочих дней с момента получения товара на складе комитента. Основанием для предъявления комитентом претензий по качеству и количеству возвращаемого товара внутри тары (упаковки) является акт расхождений по количеству и качеству, оформленный в соответствии с унифицированной формой ТОРГ-2 со ссылкой на настоящий договор и указанием номера товарной накладной, по которой был получен товар.

Довод ответчика о том, что акт о выявленных недостатках по форме ТОРГ-2, составленный в одностороннем порядке, без участия УФПС Тульской области, не может быть принят судом, так как не соответствует обстоятельствам дела, нарушений обязательств по договору со стороны истца нет.

В материалы дела не представлено подтверждающих документов отмены поручения в силу п. 1 ст. 1003 ГК РФ.

Договор комиссии от 29.07.2014 №1060-14 сторонами не расторгнут и продолжает действовать, стороны обязаны надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства, в том числе комиссионер (ответчик) обязан хранить товары в течение срока действия договора (пункт 2.1.2 договора).

Из п. 2.1.7. договора следует, что комиссионер обязан принимать все необходимые меры по обеспечению сохранности товаров комитента, находящихся у комиссионера, отвечать перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящихся у него товаров в случае, если утрата, недостача или повреждение произошли по его вине.

Согласно п. 1 ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

Согласно статье 996 ГК РФ, вещи, поступившие к комиссионеру от комитента либо приобретенные комиссионером за счет комитента, являются собственностью последнего.

В соответствии со статьей 998 ГК РФ, комиссионер отвечает перед комитентом за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах оснований для признания доводов истца недоказанными и отказа в предъявленном иске не имеется. Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательства уплаты задолженности не представил в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, 65, 71, 110, 123, 156, 167 – 182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЭКСМО" об уточнении исковых требований.

Удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПОЧТА РОССИИ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЭКСМО" задолженность в размере 2 557 323, 71 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 37 252, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.В. Регнацкий