Решение от 24 марта 2021 г. по делу № А11-248/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-248/2021
г. Владимир
24 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена

17.03.2021

Решение в полном объеме изготовлено

24.03.2021

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашликова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дор-Тех» (ул. Дружбы, д. 26, г. Ковров, Владимирская область, 601910; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Комсервис+» (Школьный <...>, пгт. Мелехово, Ковровский район, Владимирская область, 601966; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 872 636 руб. 24 коп.

В судебном заседании приняли участие:

от истца – представитель не явился, надлежащим образом извещен;

от ответчика – представитель не явился, надлежащим образом извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Дор-Тех» (далее – ООО «Дор-Тех», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комсервис+» (далее – ООО «Комсервис+», ответчик) о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по благоустройству дворовых территорий от 20.04.2020 № 9 в сумме 1 858 472 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2020 по 18.01.2021 в сумме 14 164 руб. 04 коп.

Ответчик представил в материалы дела отзыв от 15.03.2021, в котором указал, что признает задолженность в сумме 1 872 636 руб. 24 коп., с переходом в основное судебное согласился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Истец в ходатайстве от 16.03.2021 не возразил против перехода дела в судебное заседание, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Арбитражный суд, пользуясь правом, предоставленным ему частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Право на переход к судебному разбирательству указано в определении от 25.01.2021.

Между сторонами заключен договор на выполнение работ по благоустройству дворовых территорий от 20.04.2020 № 9, задолженность ООО «Комсервис+» перед ООО «Дор-Тех» в сумме 1 858 472 руб. 20 коп., подтверждается актами о приемке выполненных работ от 01.10.2020 № 2, от 13.08.2020 № 1.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Ответчик в отзыве признал сумму 1 872 636 руб. 24 коп. (долг - 1 858 472 руб. 20 коп., проценты - 14 164 руб. 04 коп.).

Учитывая признание ответчиком суммы долга и процентов, с ООО «Комсервис+» в пользу ООО «Дор-Тех» подлежит взысканию долг в сумме 1 858 472 руб. 20 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.11.2020 по 18.01.2021 в сумме 14 164 руб. 04 коп.

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 9517 руб. 80 коп. относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца.

Государственная пошлина в сумме 22 208 руб. 20 коп., уплаченная истцом по платёжному поручению от 18.01.2021 № 26, подлежит возврату ему из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комсервис+», пгт. Мелехово Ковровского района Владимирской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дор-Тех», г. Ковров Владимирской области, долг в сумме 1 858 472 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 164 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9517 руб. 80 коп.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дор-Тех», г. Ковров Владимирской области, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 208 руб. 20 коп., уплаченную по платёжному поручению от 18.01.2021 № 26.

Подлинник платежного поручения оставить в материалах дела, так как государственная пошлина возвращается частично.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

3.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

И.В. Кашликов