Решение от 10 января 2019 г. по делу № А83-18072/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А83-18072/2017
г. Симферополь
10 января 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 26.12.2018

Полный текст решения изготовлен 10.01.2019

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымгазсети» к ответчику Федеральному государственному бюджетному учреждению «санаторий «Айвазовское» Управления делами Президента Российской Федерации, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления делами Президента Российской Федерации о взыскании,

При участии:

от истца – Пуль Ю.С., представитель по доверенности №92 от 29.12.2017; ФИО2, представитель по доверенности №74 от 29.12.2017г.

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности №19 от 30.11.2017;

от третьего лица (Управление делами Президента Российской Федерации) – не явился;

Обстоятельства дела: Согласно искового заявления, а также уточнения к нему истец просит взыскать с ответчика пеню в сумме 24 660,22 руб.

Исковые требования обосновываются несвоевременной оплатой за поставленный газ.

Ответчик иск не признает, указывает, что пеня за период до заключения договора начисляться не может.

Рассмотрев материалы дела суд, -

УСТАНОВИЛ:

Между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымгазсети» (далее Истец, ГУП РК «Крымгазсети») и Федеральное государственное бюджетное учреждение «Санаторий «Айвазовское» Управления делами Президента РФ (далее Ответчик, ФГБУ «Санаторий «Айвазовское» Управления делами Президента РФ) подписан договор поставки и транспортировки газа №2017/ТП-БО-1045-ЯЛ.

Согласно п.1 Договора, Поставщик обязуется поставлять и транспортировать с 01.01.2017г. по 31.12.2017 г. газ горючий природный, цена которого, размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям ГУП РК «Крымгазсети» и тариф на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям являются государственно-регулируемыми, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать газ, и услуги по его транспортировке, в порядке и на условиях, определенных в договоре.

В соответствии с п.5.5. Договора предусмотрено, что расчеты за газ, снабженческо- сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям ГУП РК «Крымгазсети», и услуги по транспортировке газа осуществляются Потребителем в адрес Поставщика в следующем порядке:

-п.5.5.1. Договора, оплата за газ осуществляется Потребителем путем 100 % оплаты потребленного природного газа в расчетном периоде, но не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным.

-п.5.5.2 Договора предусмотрено, что в случае если объем фактического потребления природного газа за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением Сторон, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующие месяцы.

-п.5.5.3. Договора предусмотрено, что расчеты производятся путем перечисления

денежных средств Потребителем на расчетный счет Поставщика. В платежных поручениях указываются:

-назначение платежа;

-номер договора, дата его заключения;

-вид платежа (аванс или окончательные расчеты);

-наименование периода (месяц), за который производится расчет;

-сумма НДС.

В соответствии с актами приема-передачи газа «Поставщиком» - ГУП РК «Крымгазсети», был поставлен для нужд «Потребителя» ФГБУ «Санаторий «Айввзовское» Управления делами Президента РФ природный газ по договору №2017/ТП-БО-1045-ЯЛ от 29.05.2017 г. в следующих объемах :

-Январь 2017 г -на общую сумму 176215 руб. 15 коп.с НДС (акт приема-передачи от 31.01.2017 г.)

-Февраль 2017 г -на общую сумму 190275 руб. 76 коп.с НДС (акт приема-передачи от 28.02.2017 г.)

-Март 2017 г -на общую сумму 199865 руб. 54 коп.с НДС (акт приема-передачи от

31.03.2017г.)

-Апрель 2017 г.- на общую сумму 226660 руб. 61 коп.с НДС (акт приема-передачи от 30.04.2017 г.)

-Май 2017 г.- на общую сумму 130342 руб. 30 коп.с НДС (акт приема-передачи от

31.05.2017г.)

-Июнь 2017 г.- на общую сумму 103672 руб. 88 коп.с НДС (акт приема-передачи от

30.06.2017г.)

-Июль 2017 г.- на общую сумму 93671 руб. 01 коп.с НДС (акт приема-передачи от

31.07.2017г.)

-Август 2017 г.- на общую сумму 87548 руб. 25 коп.с НДС (акт приема-передачи от

30.08.2017г.)

Кроме этого объем и стоимость поставки газа сторонами не оспаривается.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Истец просит взыскать пеню в соответствии со ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», согласно которого на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой, штрафом, пеней, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 5.6. Договора предусмотрено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа. Потребитель уплачивает Поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяносто календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В пункте 2.1.1. Договора содержатся сведения об объемах поставки газа с января 2017 года по декабрь 2017 года.

Согласно п. 8.1 Договора он вступает в силу с момента подписания Сторонами и распространяет своё действие на отношения сторон, возникшие с 01.01.2017 и действует по 31.12.2017 включительно в соответствии с п. 2 ст. 425 ГК РФ, а по расчетам – до полного исполнения.

Из разъяснений, приведенных в пунктах 1 и 4 Постановления № 16, следует, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Если норма не содержит явно выраженного запрета на установление соглашением сторон условия договора, отличие условий договора от содержания данной нормы само по себе не может служить основанием для признания этого договора или отдельных его условий недействительными по статье 168 ГК РФ.

Договор от 29.05.2017 № 2017/ТП-БО-1045-ЯЛ, или его отдельные пункты, сторонами не расторгнуты и не признаны недействительными в установленном законом порядке, доказательств, свидетельствующих о их ничтожности, в материалы дела не представлено.

Таким образом, условия, предусмотренные договором, должны исполняться надлежащим образом.

Данная правовая позиция соответствует правовой позиции, изложенной в определении Верховного суда Российской Федерации310-ЭС17-15675 от 25.10.2018 по делу № А84-1117/2016.

В силу части первой статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой статьи 431 ГК РФ, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Учитывая, что в материалах дела имеются акты поставки природного газа, который поставлялся с января 2017 года, стороны указанным договором достигли соглашения, применительно к отношениям, возникшим с января 2017 года.

Кроме этого, в реестре выдачи Договоров на 2017 год указано, что договор поставки и транспортировки газа №2017/ТП-БО-1045-ЯЛ был выдан представителю ответчика 22.12.2016г.

Указанная запись в реестре ответчиком не оспорена и о её фальсификации не заявлено.

Таким образом, не принимать её во внимание у суда оснований не имеется.

Согласно правовой позиции, изложенной в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с п. 63 Постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме по правилам, установленным пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ, независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ). Несоблюдение письменной формы такого соглашения влечет его ничтожность (пункт 2 статьи 162, статья 331, пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Также необходимо отметить, что газ поставлялся в соответствии с объемами, предусмотренными п. 2.1.1. Договора.

Поскольку между сторонами имеются договорные отношения, которые распространяют своё действие на отношения с 01.01.2017, сроки оплаты поставленного газа должны регулироваться разделом 5 Договора «Цена и порядок расчетов».

То что в спорном случае пеня подлежит взысканию также соответствует практике рассмотрения аналогичных вопросов Верховным Судом Российской Федерации.

Кроме этого поставка газа в спорном случае невозможна без его транспортировки.

Соответственно, транспортировка является составной часть поставки.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Таким образом, период расчета пени сделанный истцом по договору не превышает период по внедоговорной неустойке.

Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» пеня предусмотрена за просрочку платежа за поставленный газ, при этом такая ответственность не исключается за просрочку по внедоговорным поставкам.

Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.

Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность, в связи с чем нет оснований считать предоставленный истцом расчет неправильным. (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу № А83-5275/2017.

Таким образом, исковые требования законные и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина возмещается ответчиком.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «санаторий «Айвазовское» Управления делами Президента Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымгазсети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пеню в сумме 24 660,22 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский