Решение от 29 января 2018 г. по делу № А46-21261/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-21261/2017 30 января 2018 года город Омск Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2018 года. Полный текст решения изготовлен 30 января 2018 года. Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации муниципального образования «Большеуковское сельское поселение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Большеуковский Тепловодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 559 142 рублей 30 копеек, в заседании приняли участие: представители лиц, участвующих в деле, не явились, извещены Администрация муниципального образования «Большеуковское сельское поселение» (далее - Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Большеуковский Тепловодоканал» (далее - ООО «Большеуковский Тепловодоканал», ответчик) о взыскании задолженности по договорам аренды в сумме 1 559 142 рублей 30 копеек, из которых: - 173 122 рублей 65 копеек - задолженность по договору аренды № 3 от 07.12.2012 за период с 01.01.2014 года по 01.11.2017, - 197 861 рублей 40 копеек - задолженность по договору аренды № 4 от 07.12.2012 за период с 01.01.2014 по 01.11.2017, - 415 544 рубля 32 копейки - задолженность по договору аренды № 5 от 07.12.2012 за период с 01.01.2014 по 09.08.2017, - 184 444 рубля 84 копейки - задолженность по договору аренды № 6 от 07.12.2012 за период с 01.01.2014 по 09.08.2017, - 588 169 рублей 09 копеек - задолженность по договору аренды № 7 от 07.12.2012 за период с 01.01.2014 по 09.08.2017. Определением арбитражного суда от 09.11.2017 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу. На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 07.12.2012 между Администрацией (Арендодатель) и ООО «Большеуковский Тепловодоканал» (Арендатор) на основании протокола №2 рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе по извещению №121012/1766434/01 от 30.11.2012 были заключены 5 договоров аренды: - договор аренды №3 - Котельная №5, ТВК с оборудованием и теплотрассой; - договор аренды №4 - Котельная №4, КДЦ с оборудованием; - договор аренды №5 - Котельная №3, СКШИ с оборудованием и теплотрассой; - договор аренды №6 - Котельная №2, ПМУ с оборудованием и теплотрассой; - договор аренды №7 - Котельная №1, центральная с оборудованием и теплотрассой. На основании Распоряжения Министерства имущественных отношений Омской области от 27.07.2017 №1621-р котельная № 1, центральная с оборудованием и теплотрассой и котельная № 3, СКШИ с оборудованием и теплотрассой переданы в собственность Администрации. Дополнительным соглашением от 11.12.2015 договор аренды №6 от 07.12.2012 расторгнут. Согласно пунктам 3.1 договоров аренды Арендодатель передает, а Арендатор принимает по Акту приема-передачи Имущество, в соответствии с Перечнем передаваемого Имущества, указанным в Приложениях № 1 к договорам аренды, в срок не позднее 31 декабря 2012 года. Указанные договоры аренды заключены на 5 лет с момента передачи имущества, являющегося предметом договора, Арендатору по акту приема-передачи и зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области. Пунктами 6.2 договоров аренды предусмотрена обязанность Арендатора самостоятельно исчислять и перечислять арендную плату с указанием кода бюджетной классификации. Арендная плата должна быть уплачена (внесена) Арендатором не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным, при этом обязательство Арендатора по уплате арендной платы считается выполненным с момента зачисления денежных средств на счет Арендодателя. Ответчиком обязанность по перечислению арендной платы надлежащим образом не исполнялась, в связи с чем 27.06.2017 в адрес последнего истцом была направлена претензия с требованием об исполнении обязательств по оплате задолженности по арендной плате за период с 01.01.2014 по 01.06.2017 в размере 1 500 000 рублей. Данная претензия была получена ответчиком, однако требования истца в добровольном порядке удовлетворены не были, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Согласно представленному истцом расчету общий размер задолженности ответчика составляет 1 559 142 рублей 30 копеек, из которых: - 173 122 рублей 65 копеек - задолженность по договору аренды № 3 от 07.12.2012 за период с 01.01.2014 года по 01.11.2017, - 197 861 рублей 40 копеек - задолженность по договору аренды № 4 от 07.12.2012 за период с 01.01.2014 по 01.11.2017, - 415 544 рубля 32 копейки - задолженность по договору аренды № 5 от 07.12.2012 за период с 01.01.2014 по 09.08.2017, - 184 444 рубля 84 копейки - задолженность по договору аренды № 6 от 07.12.2012 за период с 01.01.2014 по 09.08.2017, - 588 169 рублей 09 копеек - задолженность по договору аренды № 7 от 07.12.2012 за период с 01.01.2014 по 09.08.2017. Ответчик наличие и размер задолженности не оспорил, что дает суду основания применить при рассмотрении настоящего спора положения пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Оценив представленные доказательства, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика 1 559 142 рублей 30 копеек основного долга законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Большеуковский Тепловодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации муниципального образования «Большеуковское сельское поселение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 559 142 рубля 30 копеек основного долга. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Большеуковский Тепловодоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 28 591 рубль 00 копеек государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Т.А. Воронов Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "БОЛЬШЕУКОВСКОЕ СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ" (ИНН: 5511003191 ОГРН: 1055567028241) (подробнее)Ответчики:ООО "Большеуковский тепловодоканал" (ИНН: 5511003106 ОГРН: 1055567025183) (подробнее)Судьи дела:Воронов Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |