Решение от 21 апреля 2021 г. по делу № А60-6153/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-6153/2021
21 апреля 2021 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "НОВАЯ ТЕРРИТОРИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ЕКАТЕРИНБУРГСКОМУ МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННОГО ХОЗЯЙСТВА (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 39126 руб. 52 коп.,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 12.04.2021 путем подписания резолютивной части вынесено решение.

19.04.2021 МУП «Водоканал» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

ООО "УК "НОВАЯ ТЕРРИТОРИЯ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к МУП «Водоканал» о взыскании 39126 руб. 52 коп.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

На основании договора аренды магистральной водопроводной сети от 01.01.2011 № 01в/11 обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новая территория» (далее по тексту – Управляющая компания, истец, общество) переданы в пользование магистральные водопроводные сети от ул. 8 Марта до ул. Московская и от ул. Радищева до ул. Куйбышева общей протяженностью 1369,14 метров.

Данный факт подтверждается вступившими в законную силу судебными актами по делам № А60-20598/2012, № А60-50123/2012, № А60-36285/2013.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.08.2013 по делу № А60-14687/2013 установлено, что подписанный между ООО «Корпорация Маяк» и Управляющей компанией договор аренды магистральной водопроводной сети от 01.01.2011 № 01в/11 является заключенным.

Управляющая компания является транзитной организацией, эксплуатирующей данные водопроводные сети с целью передачи холодной воды.

Постановлением РЭК Свердловской области от 11.12.2017 № 156-ПК с изменениями внесенными Постановлением РЭК Свердловской области от 11.12.2018 №285-ПК Управляющей компании согласован тариф по транспортировке воды на 2020 в размере 1,63 руб. за куб.метр.

Водопроводные сети, обслуживаемые истцом, являются частью централизованной системы водоснабжения города Екатеринбурга.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности сети истца и ответчика соединены между собой в 17 точках.

Ответчик использовал водопроводные сети истца для транспортировки питьевой воды, как абонентам, подключенным к сетям истца, в период с 01.10.2020 года по 30.11.2020 года и данный факт не оспаривает, однако, услуги по транспортировке воды не оплачивает.

Приборы учета на границах балансовой принадлежности истца и ответчика отсутствуют.

Приборы учета не установлены по причине отсутствия технической возможности, что подтверждено решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2016 года по делу №А60-45274/2015, следовательно, отсутствие приборов учета не связано с виновными действиями сторон данного спора.

Таким образом определить объем протранспортированной воды за период с 01.10.2020 года по 30.11.2020 года по показаниям приборов учета невозможно.

В связи с изложенным, для определения объема воды протранспортированной ответчиком по сетям истца за период с 01.10.2020 года по 30.11.2020 года должен быть использован метод суммирования объемов воды, предусмотренный пунктом 20 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее – Правила коммерческого учета).

Согласно пункту 20 Правила коммерческого учета применение метода суммирования объемов воды используется в случае отсутствия у транзитной организации приборов учета воды.

Согласно п. 20 Правил коммерческого учета метод суммирования состоит в сложении объёмов воды переданных абонентам и другим транзитным организациям, с использованием сетей той транзитной организации, чей объем услуг рассчитывается.

В соответствии со справками об объемах воды, транспортируемых по водопроводным сетям ООО «УК «Новая территория» за октябрь, ноябрь 2020 года, направленными ответчиком в адрес истца, количество воды протранспортированной ответчиком по сетям истца за период с 01.10.2020 года по 30.11.2020 года составило 24004 метров кубических.

С учетом утвержденных тарифов неосновательное обогащение МУП «Водоканал» в период 01.10.2020 года по 30.11.2020 года составило 39126 руб. 52 коп.

15.12.2020 года истцом ответчику была направлена претензия о возмещении стоимости неосновательного обогащения за период с 01.10.2020 года по 30.11.2020 года в размере 39126 руб. 52 коп.

Ответ на претензию ответчик не предоставил, задолженность не оплатил.

Ответчик каких-либо мер по добровольному урегулированию спора не предпринял.

Учитывая изложенное, на основании ст. 309, 310, 779, 781, 1102, 1105 Гражданского кодекса РФ суд удовлетворил требования истца в заявленном размере.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствие со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик не оспорил ни факта оказания услуг, ни расчёты, произведённые истцом, а суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, находит исковые требования обоснованными, подтверждёнными материалами дела и подлежащими удовлетворению на основании ст. 309, 310, 779, 781, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННОГО ХОЗЯЙСТВА в пользу общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "НОВАЯ ТЕРРИТОРИЯ" 39126 руб. 52 коп. за оказание услуг по транспортировки, за период с 01.10.2020 по 30.11.2020, 2000 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяЕ.Н. Федорова