СудАкт в соцсетях

Решение от 23 декабря 2017 г. по делу № А81-7820/2017

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО (АС Ямало-Ненецкого АО) - Гражданское

Суть спора: Услуги - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

244/2017-56320(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А81-7820/2017
г. Салехард
24 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 декабря 2017 года. Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехнологии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТМС-Ноябрьск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 800000 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился; от ответчика – представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехнологии» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТМС-Ноябрьск» о взыскании 800000 руб. 00 коп. по договору на техническое обслуживание 2КТП-ТКК-160кВА/10/0,4 кВ.

Стороны, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились.

Поскольку стороны извещены о времени и месте как предварительного, так и судебного заседания, не заявили возражений против рассмотрения дела по существу в отсутствие своих представителей, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что в соответствии с договором на техническое обслуживание 2КТП-ТКК- 1600кВА/10/0,4кВ от 01.05.2016 ООО «ЭнергоТехнологии» (исполнитель) по поручению ООО «ТМС-Ноябрьск» (заказчика) приняло на себя текущее содержание, эксплуатацию и техническое обслуживание объекта: «2КТП-ТКК-1600кВА/10/0,4кВ, Диспетчерское наименование ТП № 586», находящемуся по адресу: ЯНАО, г. Ноябрьск, Юго-Восточный

промузел, панель 9В; воздушной линии ВЛ-10кВ (протяженность 3 км), а заказчик обязался принимать оказанные услуги и производить оплату в соответствии с условиями договора.

Перечень услуг оговорен сторонами в приложении № 1 к договору.

В соответствии с п. 2.3.4. договора ответчик обязался оплатить услуги исполнителя и расходы, связанные с оказанием услуг, в размере и в сроки, указанные в разделе 3 договора.

Согласно п. 3.4. договора оплата услуг производится в течение 20 (двадцати) календарных дней месяца, следующего за отчетным, после подписания акта выполненных работ на основании выставленного исполнителем счёта на оплату и счета- фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в договоре.

С 01 февраля 2017 года стоимость услуг, указанных в п. 1.1. договора, оказанных исполнителем за месяц, в соответствии с подписанным сторонами дополнительным соглашением № 2 от 27.01.2017 составила 200000 руб. с НДС 18%.

Как следует из материалов дела, в период с июня по сентябрь 2017 года истец оказал ответчику услуги на сумму 800000 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами № 6 от 30.06.2017, № 7 от 30.07.2017, № 8 от 31.08.2017, № 9 от 30.09.2017.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Как указывает истец, оплата оказанных по договору услуг ответчиком не произведена.

Ответчик, извещенный о возбуждении в суде производства по настоящему делу, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, не оспорил, доказательства оплаты оказанных услуг не представил (статьи 9, 65, 70 АПК РФ).

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 800000 руб. подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТМС-Ноябрьск» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 423450, <...>, дата регистрации: 09.10.2015) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехнологии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 629805, <...>, дата регистрации: 19.07.2012) задолженность в сумме 800000 руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

О.В. Курекова

Судья