Решение от 22 ноября 2021 г. по делу № А15-4125/2021



дело № А15-4125/2021
22 ноября 2021 года
г. Махачкала



Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем Гасановой А. М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «Россети Северный Кавказ» (ОГРН 1062632029778) к МКДОУ «Детский сад «Бахча» (ОГРН 1170571022027) о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Дагэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к МКДОУ «Детский сад «Бахча» о взыскании 105 456,58 рубля основного долга за апрель 2021 года и 2 810,82 рубля пени с 19.05.2021 по 20.07.2021 с дальнейшим начислением по день оплаты долга.

Как следует из материалов дела, в соответствии с заключенным между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) договором энергоснабжения № 501022380002 от 01.07.2020 в спорном периоде истцом ответчику поставлена электроэнергия в количестве 22 200 кВт⋅ч на сумму 105 456,58 рубля, в связи с неоплатой которых ответчиком истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В данном случае факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии в спорном периоде подтверждается подписанным ответчиком без возражений актом приема-передачи электроэнергии.

В ходе рассмотрения дела ответчик вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также не оспорил и документально не опроверг факт поставки ему спорного количества электроэнергии.

Тем самым факт поставки истцом ответчику спорного количества электроэнергии считается подтвержденным.

При этом согласно представленным истцом в ходе рассмотрения дела сведениям (акт сверки расчетов) 18.08.2021 ответчиком оплачена часть задолженности в сумме 74 013,7 рубля.

В связи с этим, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты всей спорной задолженности, требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в сумме 31 442,88 рубля (105 456,58 – 74 013,7 = 31 442,88), в остальной части основного долга в иске следует отказать в связи с оплатой долга.

При этом, поскольку ответчиком нарушены установленные договором сроки оплаты, ответчик в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» должен оплатить пени.

В связи с тем, что истцом заявлено о взыскании пени по день фактической оплаты долга, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» пени следует начислить и взыскать по день вынесения решения и далее по день фактической оплаты долга.

С учетом произведенной ответчиком 18.08.2021 частичной оплатой долга размер подлежащей уплате пени за период с 19.05.2021 по день оплаты 18.08.2021 и по день принятия судом решения 22.11.2021 составляет 6814,97 рубля, в том числе на оплаченную часть долга – 3404,63 рубля (74 013,70 × 92 × 1/130 × 6.5%) и на неоплаченную часть долга – 3410,34 (31 442,88 × 188 × 1/130 × 7.5%).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.


Взыскать с МКДОУ «Детский сад «Бахча» в пользу ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице его филиала – «Дагэнерго» 31 442,88 рубля основного долга, 4248 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску и 6814,97 рубля пени, а также пени в размере 1/130 действующей на день фактической оплаты ключевой ставки Банка России от не выплаченной в срок суммы основного долга за каждый день просрочки начиная с 23.11.2021 и далее по день фактической оплаты суммы основного долга.


В удовлетворении остальной части иска отказать.


Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.


Судья И. С. Гаджимагомедов