Решение от 18 июня 2018 г. по делу № А51-5175/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-5175/2018
г. Владивосток
18 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 июня 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 21.10.2016)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервис-ДВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 18.03.2016)

о взыскании,

при участии:

от истца – В.А. Вариводо, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсервис-ДВ" о взыскании задолженности в сумме 725 426, 48 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

Ответчик надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своего представителя не направил.

В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

14.03.2017 между сторонами дела был заключен договор на оказание услуг №СТС/ДВ-К-2017/23, по условиям которого истец предоставил, а ответчик принял услуги строительных машин на объектах заказчика.

В период действия договора мной оказано услуг строительной техникой на общую сумму 2 982 178 рублей, ответчиком оплачено услуг по договору в сумме 2 256 751,52 руб. Задолженность по оплате оказанных услуг составляет 725 426,48 руб.

Факт оказания услуг и их стоимость подтверждается актами приёмки оказанных услуг, подписанных сторонами без возражений. Сведения о приёмке оказанных услуг и их стоимости приведены в следующей таблице.

№
Дата приёмки услуг, выставления счёта на оплату

Сумма услуг в рублях

1
19.05.2017

9 600

2
19.05.2017

40 000

3
19.05.2017

546 100

4
19.05.2017

182 400

5
19.05.2017

174 900

6
31.05.2017

87 600

7
31.05.2017

333 000

8
31.05.2017

361 100

9
30.06.2017

78 000

10

30.06.2017

160 000

11

30.06.2017

223 900

12

31.07.2017

105 600

13

31.07.2017

16 700

14

31.08.2017

106 200

15

31.08.2017

228 000

16

30.09.2017

35 278

17

30.09.2017

178 800

18

31.10.2017

64 200

19

31.10.2017

44 800

20

30.11.2017

6 000


По условиям п. 4.5. договора на оказание услуг от 14.03.2017 окончательный расчёт между сторонами осуществляется на основании счёта или счет-фактуры, выставляемых исполнителем с приложением необходимых первичных документов, подписанных представителем заказчика, а также подписанного обеими сторонами акта сверки.

Акт сверки расчётов сторон по договору по состоянию на 30.11.2017 свидетельствует, что у ответчика имеется задолженность перед истцом в размере 725 426,48 руб.

Претензия от 08.02.2018 с требованием об уплате долга осталась без удовлетворения.

В связи с тем, что до настоящего момента задолженность ответчиком не погашена, истец обратился в Арбитражный суд Приморского края с настоящим иском.

Суд, исследовал материалы дела, изучив в полной мере все представленные истцом доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме в силу следующего.

Между сторонами по договору сложились обязательственные отношения возмездного оказания услуг, регулируемые нормами главы 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса Российской Федерации

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – «ГК РФ») обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

Частями 1 и 2 ст. 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании 725426,48 руб. основного долга, признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис-ДВ" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 725426,48 руб. основного долга и 17509 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.


Судья Кучинский Д.Н.