Резолютивная часть решения от 23 июня 2022 г. по делу № А76-8634/2022

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки






Арбитражный суд Челябинской области Воровского улица, дом 2, г. Челябинск, 454091, http://www.chelarbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-8634/2022
23 июня 2022 г.
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Шумакова С.М., рассмотрев при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Николаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорская фабрика мебели», ОГРН 1107455001972, г. Магнитогорск, к обществу с ограниченной ответственностью «Арттехстрой», ОГРН 1187456054312, г. Челябинск, о взыскании 2 594 200 руб. 37 коп. , при участии представителя истца- Поповой С.Р., доверенность от 11.01.2022

Руководствуясь ст. ст. 167, 168, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Арттехстрой», ОГРН 1187456054312, г. Челябинск в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «Магнитогорская фабрика мебели», ОГРН 1107455001972, г. Магнитогорск задолженность в размере 2 502 400 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 91 800 руб. 37 коп. за период с 08.12.2021 по 31.03.2022, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 35 856 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.04.2022 по дату фактического исполнения обязательства отказать (п.п. 1,2 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» во взаимосвязи с пунктом 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)), как поданных преждевременно.

Истцу разъясняется право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория.


Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Арттехстрой», ОГРН 1187456054312, г. Челябинск в доход федерального бюджета госпошлину по иску 115 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья подпись ФИО1

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Магнитогорская фабрика мебели" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Арттехстрой" (подробнее)

Судьи дела:

Шумакова С.М. (судья) (подробнее)