Решение от 29 апреля 2026 г. АС Орловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Орёл Дело № А48-1742/2026

«30» апреля 2026 года


Резолютивная часть решения оглашена 28 апреля 2026 года. Решение в полном объеме изготовлено 30 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Агаркова К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давтян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (ул. Пионерская, д. 8, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление № 24» (<...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности и пени,

при участии в деле:


от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 12.01.2026, выдана сроком до 31.12.2026 год, копия диплома, справка),

от ответчика – представитель ФИО2 (доверенность от 05.10.2023, выдана сроком на 3 года, копия диплома),

установил:

Муниципальное унитарное производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (далее – МПП ВКХ «Орелводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление № 24» (далее – ООО «УК ЖЭУ № 24», ответчик) о взыскании задолженности в размере 1960498,96 руб., в том числе: задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения в размере 1894829,12 руб. по договору № 17010 от 17.12.2021 за период с 01.11.2025 по 31.12.2025, неустойку (пени) в размере 65669,84 руб. за период с 18.11.2025 по 24.02.2026, с дальнейшим ее начислением по день уплаты задолженности.


23.04.2026 истец уточнил требование в связи с оплатой ответчиком задолженности в полном объеме, и в окончательной редакции просит суд взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере 111435,01 руб. за период с 18.11.2025 по 23.04.2026. При этом истец фактически заявил отказ от требований к ответчику о взыскании 1894829,12 руб. задолженности в связи с ее оплатой.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 ст. 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ истца от части заявленных к ответчику требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то он принимается арбитражным судом в соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.


Заслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 17.12.2021 между МПП ВКХ «Орелводоканал» и ООО «УК «ЖЭУ № 24» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 17010, согласно п. 9 которого расчетный период равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды путем перечисления абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), на основании счета-акта и счета-фактуры, представляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Оплата по настоящему договору производится абонентом до 15-го числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса.

Во исполнение обязательств по договору истец за период с 01.10.2025 по 31.12.2025 (включительно) предоставлял ответчику холодную воду через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения и отведение


сточных вод, в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальных услуг в многоквартирных домах на общую сумму 2840242,91 руб.

Объем потребленной холодной питьевой воды подтверждается счетами-актами: от 31.10.2025, от 30.11.2025, от 31.12.2025, а также счетами-фактуры: № 1-039656 от 31.10.2025, № 1-043180 от 30.11.2025, № 1-047957 от 31.12.2025.

Ссылаясь на неуплату задолженности и пени в рамках претензионного порядка урегулирования спора, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Пунктом 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).

Отношения между ресурсоснабжающей организацией (истцом) и управляющей организацией (ответчиком) регулируются Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ (далее - № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 (далее - Правила № 644), Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

Согласно п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее -


Правила № 354), управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (ч.2 ст. 5, п.10 ч.1 ст.4 Жилищного кодекса ΡΦ).

В силу статей 155 и 161 ЖК РФ абонентами, приобретающими коммунальные ресурсы в целях предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся помещениями в многоквартирном доме (собственники, наниматели), являются управляющие организации многоквартирными домами (за исключением непосредственного управления - многоквартирным домом собственниками помещений), товарищества собственников жилья, жилищный кооператив или специализированный потребительский кооператив.

В соответствии с ч. 6.2, 7 ст. 155 ЖК РФ, п. 63 Правил № 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Таким образом, при наличии в многоквартирных домах управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в эти дома участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг, и ресурсоснабжающая организация как поставщик.

Пунктом 25 Правил № 124 предусмотрено внесение платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - путем перечисления исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

Как следует из материалов дела, в спорный период истец осуществлял отпуск холодной воды в многоквартирные жилые дома и прием сточных вод в систему водоотведения, однако ответчик обязательства по оплате потребленных коммунальных ресурсов своевременно не исполнил.


На момент вынесения судом решения ответчик задолженность в размере 1894929,12 руб. оплатил в полном объеме, но при этом после обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 40 договора от 17.12.2021 № 17010 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 43 договора в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере: - одной трехсотой (1/300) ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой (1/170) ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой (1/130) ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик в установленные в договоре сроки оплату коммунальных услуг не произвел, истец начислил ответчику пени в размере 111435,01 руб. за период с 18.11.2025 по 23.04.2026.


Расчёт пени проверен судом и признан арифметически верным. Контррасчет пени ответчик не представил. Ходатайство об уменьшении размера пени ответчик не заявил, в связи с чем у суда отсутствуют основания для уменьшения размера пени.

Таким образом, уточненные требования истца о взыскании с ответчика 111435,01 руб. за период с 18.11.2025 по 23.04.2026 подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

За рассмотрения настоящего иска с учетом уточнения требований и оплатой задолженности ответчиком после подачи иска в суд подлежала уплате государственная пошлина в сумме 85188 руб.

При подаче иска истец уплатил 83815 руб. государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в сумме 1373 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Прекратить производство в части требований истца о взыскании с ответчика 1894829,12 руб. задолженности в связи с отказом от иска в указанной части.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление № 24» (<...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (ул. Пионерская, д. 8, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) 111435,01 руб. пени за период с 18.11.2025 по 23.04.2026, 83815 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление № 24» (<...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1373 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, может быть также направлено лицам, участвующим в деле, посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

По ходатайству указанных лиц копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Агарков К.Н.