Решение от 5 марта 2019 г. по делу № А42-315/2019

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-315/2019

“05“ марта 2019 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Муратшаев Денис Вадимович,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Новиковой О.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ул. Свердлова, д. 39, корп. 1, г. Мурманск

к обществу с ограниченной ответственностью «Северная торговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>/) ул. Полярные Зори, д.40, г. Мурманск

о взыскании 678 244 руб. 92 коп.

При участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО1. доверенность от 09.01.2019 № 07/07-2019;

ответчика – не явился, извещен;

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северная торговая компания» о взыскании неустойки в сумме 678 244 руб. 92 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направил, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

С учётом мнения представителя истца, обстоятельств дела, в соответствии с частью 4 статьи 123, частью 3 статьи 156 АПК РФ суд счёл возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие представителя ответчика.

Материалами дела установлено следующее.

Между АО «МЭС» и ООО «СТК» заключен договор № 11-17-963 от 13.09.2017, в соответствии с пунктом 1.1 которого Поставщик обязуется в течение срока действия Договора поставить, а Покупатель обязуется принять и оплатить уголь каменный марки ДПК, ГОСТ 32464-2013, в ассортименте и количестве, в сроки и по цене в соответствии с положениями Договора.

В соответствии с пунктом 1.5.5 Договора поставка продукции осуществляется отдельными партиями в строгом соответствии с письменной заявкой Покупателя на поставку продукции. Покупатель производит оплату продукции в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки Продукции.

Поставка Продукции осуществлена Поставщиком на основании:

- письменной заявки №1-25-30/17230 от 20.09.2017г. на поставку Продукции в количестве 480тн, фактически поставлено Продукции в количестве 260,730 тн на сумму 1 147 212 (Один миллион сто сорок семь тысяч двести двенадцать) рублей 00 копеек;

- письменной заявки №1-25-30/17786 от 28.09.2017г. на поставку Продукции в количестве 630 тн, фактически поставлено Продукции в количестве 434.620тн на сумму 1 912 328 (Один миллион девятьсот двенадцать тысяч триста двадцать восемь) рублей 00 копеек;

- письменной заявки №1-25-30/19457 от 26.10.2017г. на поставку Продукции в количестве 900тн, фактически поставлено Продукции в количестве 561,060тн на сумму 2 468 664 (Два миллиона четыреста шестьдесят восемь тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек;

- письменной заявки №1-25-30/21686 от 29.11.2017г. на поставку Продукции в количестве 1 150тн, фактически поставлено Продукции в количестве 920,920тн на сумму 4 052 048 (Четыре миллиона пятьдесят две тысячи сорок восемь) рублей 00 копеек;

- письменной заявки №1-25-30/24079 от 28.12.2017г. на поставку Продукции в количестве 1 560тн, фактически поставлено Продукции в количестве 774,350тн на сумму 3 407 140 (Три миллиона четыреста семь тысяч сто сорок) рублей 00 копеек;

- письменной заявки №1-25-30/1552 от 29.01.2018г. на поставку Продукции в количестве 1 600 тн, фактически поставлено Продукции в количестве 622,697тн на сумму 2 739 866 (Два миллиона семьсот тридцать девять тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 80 копеек;

- письменной заявки №1-25-30/3675 от 28.02.2018г. на поставку Продукции в количестве 1 200тн. фактически поставлено Продукции в количестве 929,060тн на сумму 4 087 864 (Четыре миллиона восемьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек;

- письменной заявки №1-25-30/5523 от 29.03.2018г. на поставку Продукции в количестве 1 000 тн, фактически поставлено Продукции в количестве 345,640тн на сумму 1 520 816 (Один миллион пятьсот двадцать тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 00 копеек.

- во исполнение ранее принятых заявок за период с 01.05.2018г. по 06.09.2018г. фактически поставлено Продукции в количестве 401,780тн на сумму 1 767 832 (Один миллион семьсот шестьдесят семь тысяч восемьсот тридцать два) рубля 00 копеек.

Общее количество Продукции, подлежащее поставке в адрес Покупателя, в соответствии с направленными в адрес Поставщика заявками, составляет 8 520тн, фактически поставлено Продукции - 5 250,857тн недопоставка Продукции составляет - 3 269,143тн.

Согласно п. 2.6. Договора Поставщик, после получения от Покупателя заявки, в случае невозможности исполнения данной заявки (в полном объёме или частично), обязан направить Покупателю официальную информацию с обоснованием причин в течение 1 (Одного) календарного дня с момента получения заявки по эл. почте, либо по факсу. При несоблюдении указанного срока, и (или) непредставления Поставщиком в указанный срок официальной информации, заявка подлежит исполнению Поставщиком в полном объёме. Официальной информации о невозможности исполнения заявки в указанные сроки в адрес Покупателя от Поставщика не поступало.

Покупатель направил в адрес Поставщика претензию № 1-25-30/8809 от 18.05.2018 года с требованием об уплате неустойки за нарушение объемов поставки по Договору в размере 324 450,26 рублей.

Поставщик добровольно удовлетворил требование путем заключения соглашения о проведении зачета взаимных требований от 23.05.2018 года.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 11.09.2018 № 1-25-30/16101.

В соответствии с пунктами 4.2. и 4.2.2. Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Договора, виновная Сторона обязана по требованию другой Стороны оплатить неустойку. Если неустойка была предъявлена Покупателем за просрочку поставки продукции, согласно заявке Покупателя на поставку, то сумма неустойки составляет 0,02 % (процента) от стоимости продукции, подлежащей поставке в сроки, в соответствии с заявкой Покупателя за каждый календарный день просрочки поставки.

В связи с нарушением ответчиком сроков поставки товара истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки за период с 07.05.2018 по 27.12.2018.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Требование истца в части взыскания пени вытекает из факта нарушения сроков поставки товара и основано на установленной в пункте 4.2.2 договора ответственности.

Расчет неустойки проверен судом и признан обоснованным.

Правомерность начисления неустойки ответчиком не оспаривается.

Доказательства оплаты неустойки в материалах дела отсутствуют.

Поскольку доказательств своевременной поставки истцом товаров ответчик суду не представил, суд признаёт обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) в сумме 678 244 руб. 92 коп. за общий период с 07.05.2018 по 27.12.2018

Возражений относительно правомерности начисления пени со стороны ответчика не представлено. Алгоритм расчёта неустойки ответчиком не оспорен, судом признан правомерным.

Доказательства оплаты договорной неустойки (пени) со стороны ответчика в материалах дела отсутствуют.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты неустойки, либо уменьшения её размера в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

При подаче иска платежным поручением от 28.12.2018 № 36395 истцом уплачена государственная пошлина в сумме 16 565 руб.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 565 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная торговая компания» в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» 678 244 руб. 92 коп. неустойки начисленной за период с 07.05.2018 по 27.12.2018, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 565 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

Муратшаев Д.В.