Определение от 20 апреля 2026 г. АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», <...>, тел. <***>, факс <***>,


http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о принятии заявления о признании должника банкротом

Дело № А63-7996/2026
г. Ставрополь
21 апреля 2026 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Мануковой А.М. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Алиевой А.К.), ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области, г. Саратов, о признании ФИО1, г. Зеленокумск, Ставропольский край (ИНН <***>), несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (далее – заявитель, МРИ ФНС России № 20 по Саратовской области) в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

Основанием для обращения в суд послужило наличие у должника задолженности в сумме 1 351 204,51 рублей.

Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусмотрено, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - физическому лицу в совокупности составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.


Пунктом 1 статьи 213.5 установлено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 данной статьи.

Ознакомившись с заявлением уполномоченного органа, суд принимает его к рассмотрению.

При этом в своем заявлении МРИ ФНС России № 20 по Саратовской области просит утвердить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 являющегося членом ААУ "Арсенал".

Вместе с тем, в силу пункта 3 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) и пункта 16 постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.

Если в заявлении одновременно указаны кандидатура финансового управляющего, а также наименование и адрес саморегулируемой организации, суд принимает заявление к производству и запрашивает у данной саморегулируемой организации кандидатуру финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.

Поскольку пунктом 5 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вопрос о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должен быть рассмотрен на заседании арбитражного суда не ранее чем по истечении пятнадцати дней и не позднее чем в течение трех месяцев с даты принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом, рассмотрение судом обоснованности заявления назначается в судебное заседание с учетом указанных сроков.

Вместе с тем при изучении приложенных уполномоченным органом к заявлению документах судом установлено, что у должника имеются признаки, свидетельствующие об отсутствии имущества у должника для проведения процедуры банкротства.

В соответствии с разъяснениями пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.10.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом,


обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу, с извещением всех сторон.

В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Оценив представленные суду доказательства, в целях соблюдения принципа процессуальной экономии и ускорения рассмотрения дела о банкротстве должника, суд считает необходимым одновременно с рассмотрением обоснованности поданного налоговым органом заявления, разрешить вопрос о наличии у должника имущества, достаточного для проведения процедуры банкротства, и в случае установления отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу, отсутствия согласия иных лиц, кроме налогового органа, на финансирование процедуры банкротства, рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу.

На основании статей 45, 213.9 Закона о банкротстве, суд запрашивает у указанной саморегулируемой организации кандидатуру арбитражного управляющего и информацию о его соответствии требованиям Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должником.


Руководствуясь 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 37, 213.3, 213.5 Закона о банкротстве, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области, г. Саратов, о признании ФИО1, г. Зеленокумск, Ставропольский край (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Возбудить производство по делу № А63-7996/2026 о банкротстве ФИО1, г. Зеленокумск, Ставропольский край (ИНН <***>).

3. Назначить заседание по проверке обоснованности заявления и вопроса о прекращении производства по заявлению на 04 июня 2026 года на 10 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, каб. № 209.

4. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области представить в суд доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Ставропольского края денежных средств в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому с указанием в платежном документе, подтверждающем внесение денежных средств в депозит арбитражного суда, номер дела о банкротстве гражданина (в случае непредставления доказательств судом будет рассмотрен вопрос о прекращении производства по настоящему делу).

5. Должнику представить:


- письменный мотивированный отзыв на заявление с приложением доказательств в обоснование;

- сведения о наличии имущества за счет которого будет финансироваться проведение процедуры банкротства.

6. Ассоциации арбитражных управляющих "Арсенал" в порядке, установленном пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве, представить кандидатуру арбитражного управляющего и информацию о его соответствии требованиям Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим должником, а также данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.) и почтовый адрес в


Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

6. Информация о движении дела размещается на сайте суда в сети Интернет в Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/.

Докладчик по делу судья Алиева А.К.


Судья А.М. Манукова