Резолютивная часть решения от 3 октября 2017 г. по делу № А11-5136/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-5136/2017
г. Владимир
03 октября 2017 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Андрианова П.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Владимирские коммунальные системы" (600015, г. Владимир, ул. Чайковского, д. 38 б, ИНН 3327329166,

ОГРН 1033301818659),

к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" (601900, Владимирская область, г. Ковров, ул. Урицкого, д. 2, кабинет 23, ИНН 3305718338, ОГРН 1133332001912),

о взыскании 1 318 487 руб. 84 коп.

Руководствуясь статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания", Владимирская область, г. Ковров, в пользу

акционерного общества "Владимирские коммунальные системы", г. Владимир, пени в сумме 80 875 руб. 14 коп., госпошлину в сумме 3 235 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить истцу, акционерному обществу "Владимирские коммунальные системы", г. Владимир, из федерального бюджета госпошлину в сумме 22 950 руб., уплаченную по платежному поручению от 23.05.2017 № 7631.

Основанием для возврата госпошлины является настоящее решение.

Подлинное платежное поручение от 23.05.2017 № 7631 оставить в материалах дела, так как госпошлина возвращается частично.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.Ю.Андрианов