Решение от 18 июня 2020 г. по делу № А76-42780/2019

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-42780/2019
18 июня 2020 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 июня 2020 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рябковой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Еманжелинскхлеб», при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО1 и его представителя ФИО2 по доверенности от 20.08.2018, представителя уполномоченного органа ФИО3 по доверенности от 26.03.2020, представителя должника ФИО4 по доверенности от 29.05.2020,

УСТАНОВИЛ:

определением арбитражного суда от 17.10.2019 по заявлению открытого акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» возбуждено производство по делу о банкротстве открытого акционерного общества «Еманжелинскхлеб» (далее - должник).

Определением суда от 27.11.2019 (резолютивная часть от 20.11.2019) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5 из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

К рассмотрению в судебном заседании 10.06.2020 в соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве назначался отчет о результатах проведения процедуры наблюдения.

Временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника с приложением документов, заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, материалы по собранию кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства (вх. №39313 от 04.06.2020).

Явившиеся в судебное заседание временный управляющий и представитель уполномоченного органа поддержали ходатайство о признании общества «Еманжелинскхлеб» банкротом и введении в отношении имущества должника процедуры конкурсного производства.

Должник с ходатайством временного управляющего не согласился, ссылаясь на намерение погасить кредиторскую задолженность.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения копии судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 29.12.2012, присвоен основной государственный регистрационный номер <***>.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, в отношении должника целесообразно введение процедуры конкурного производства. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего.

Временным управляющим представлено заключение по результатам проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, в соответствии с которым сделан вывод о невозможности установить наличие (отсутствие) оснований для оспаривания сделок должника в связи с не представлением должником запрашиваемой информации и об отсутствии оснований для проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в реестр требований кредиторов включены требования в размере 2 113 968 руб. 48 коп.

Первое собрание кредиторов состоялось 02.06.2020, на котором приняты решения: принять к сведению отчет временного управляющего; обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов должника; не предъявлять требований к кандидатуре конкурсного управляющего; определить в качестве конкурсного управляющего кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал»; возложить обязанности по ведению реестра на конкурсного управляющего; избрать председателем собрания кредиторов МИФНС №10 по Челябинской области.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Избранная собранием кредиторов саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 ст. 20.2 Закона о банкротстве (вх. №39751 от 08.06.2020). Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО6

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) открытое акционерное общество «Еманжелинскхлеб» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 456584, г. Еманжелинск Челябинской области, ул. Курчатова, д. 1А).

2. Открыть в отношении должника открытого акционерного общества «Еманжелинскхлеб» конкурсное производство сроком до 10 декабря 2020 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим открытым акционерным обществом «Еманжелинскхлеб» ФИО6 из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес для направления корреспонденции: 454091, <...>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 25 ноября 2020 года в 15 час. 40 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 503.

5. Взыскать с открытого акционерного общества «Еманжелинскхлеб» в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Челябинск» 6 000 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины по заявлению.

6. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника.

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части взыскания судебных расходов – с даты вступления в законную силу и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья В.В. Бушуев