Решение от 2 мая 2023 г. по делу № А37-818/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А37-818/2023
г. Магадан
02 мая 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02.05.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 02.05.2023.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Литвиновой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Начальная школа – детский сад № 72» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685004, <...>)

о взыскании 1 206 053 руб. 39 коп., о продолжении начисления пени,

при участии в заседании: от сторон – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Начальная школа-детский сад № 72», о взыскании задолженности за потреблённую теплоэнергию, поставленную на объекты ответчика в рамках муниципальных контрактов-договоров на теплоснабжение и поставку горячей воды № 24т2053/23/01 от 10.01.2022, от 09.01.2023 за период с 01.02.2022 по 28.02.2023 в размере 1 188 122 руб. 69 коп., неустойки (пени) за период с 10.02.2023 по 31.03.2023 в размере 17 930 руб. 70 копеек, а всего – 1 206 053 руб. 39 коп.

Кроме того, заявлено требование о продолжении начисления пени:

- по отдельно стоящим объектам (на сумму 847 613 руб. 97 коп.) исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, с 01.04.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга;

- по встроенным помещениям (на сумму 356 387 руб. 43 коп.) исходя из 1/300, 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в соответствии с частями 9.1 и 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, с 01.04.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга.

В материально-правовое обоснование заявленных исковых требований истец сослался на статьи 12, 123.22, 307-310, 394, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», условия муниципальных контрактов-договоров на теплоснабжение и поставку горячей воды № 24т2053/23/01 от 10.01.2022, от 09.01.2023, а также на представленные доказательства.

Определением от 10.04.2023 исковое заявление принято к производству суда; дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 02.05.2023.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) информация о времени и месте предварительного судебного заседания размещена на сайте Арбитражного суда Магаданской области в сети Интернет.

Представители истца и ответчика в предварительное судебное заседание не явились, извещены по правилам статей 121, 123 АПК РФ. Ответчик отзыва на иск не представил.

Истец представил в дело до начала заседания ходатайства:

- от 28.04.2023 № МЭ/20-18-34-1668 об уменьшении исковых требований. Просит взыскать с ответчика 622 511 руб. 59 коп., из которых: 584 367 руб. 33 коп. – основной долг; 38 144 руб. 26 коп. – неустойка за период с 10.02.2023 по 28.04.2023;

- от 28.04.2023 № МЭ/20-18-34-1667 о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя;

- от 02.05.2023 № МЭ/20-18-34-1667 об уточнении исковых требований в части дальнейшего начисления пени, в соответствии с которыми истец просит суд изложить пункт 2 просительной части искового заявления в следующей редакции: «Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Начальная школа - детский сад №72» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» пени за просрочку оплаты тепловой энергии:

- по отдельно стоящим объектам (на сумму 465 994 руб. 09 коп.) исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, с 29.04.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга;

- по встроенным помещениям (на сумму 118 373 руб. 24 коп.) исходя из 1/300, 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в соответствии с частями 9.1 и 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, с 29.04.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга.

По результатам рассмотрения ходатайств истца об уточнении (уменьшении) исковых требований, судом на основании статей 49, 159 АПК РФ приняты уменьшения исковых требований до 622 511 руб. 59 коп. с дальнейшим начислением пени.

Ввиду отсутствия возражений истца и ответчика против рассмотрения дела в отсутствие их представителей, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу.

Дело рассмотрено по существу с учетом положений статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, по представленным в дело доказательствам.

Исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом (Единая теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) были заключены муниципальные контракты – договор на теплоснабжение и поставку горячей воды от 10.01.2022 № 24т2053/23/01 (далее – договор, л.д.10-21) со сроком действия с 01.01.2022 по 31.12.2022, от 09.01.2023 № 24т2053/23/01 (л.д.22-36) со сроком действия с 01.01.2023 по 31.12.2023.

По условиям указанных договоров Единая теплоснабжающая организация обязалась поставлять потребителю тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель от сети Единой теплоснабжающей организации и (или) через присоединенную сеть теплосетевой организации до точки поставки, а потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель (пункт 1.1 договоров).

Во исполнение условий договоров в период с 01.12.2022 по 28.02.2023 истец осуществлял поставку тепловой энергии на объекты ответчика в г. Магадане: детский сад № 72 по ул. Зайцева, д. 27 корпус 1; школа по ул. Зайцева, д. 27.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, указанные в статьях 539-547 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В пункте 6.5.2 договора установлена обязанность потребителя производить расчеты за потребленную тепловую энергию на основании счетов-фактур Единой теплоснабжающей организации в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

За период с 01.12.2022 по 28.02.2023 истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 1 612 410 руб. 19 коп., что подтверждается показаниями приборов учета, расчетами начислений, счетами-фактурами (л.д.34-44).

Ответчик потребленную тепловую энергию оплатил частично.

Таким образом, задолженность ответчика за спорный период составляет 584 367 руб. 33 коп.

Расчеты за тепловую энергию производились истцом по тарифам, установленным в соответствии с приказами Департамента цен и тарифов Магаданской области от 20.12.2018 № 46-4/э, от 20.12.2018 № 46-2/э (л.д.53-57).

Несмотря на претензию истца от 10.03.2023 № МЭ/20-18-24-б/н (л.д.46-52), ответчик задолженность за спорный период в полном объеме не погасил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Требования истца на сумму 584 367 руб. 33 коп. подтверждаются показаниями приборов учета, расчетом суммы долга, счетами-фактурами, другими представленными в дело доказательствами и ответчиком не оспариваются.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств по оплате принятой в период с 01.12.2022 по 28.02.2023 тепловой энергии в размере 584 367 руб. 33 коп., как не представлено и доказательств, опровергающих доводы истца.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 584 367 руб. 33 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также предъявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (пени) за период с 10.02.2023 по 28.04.2023 в размере 38 144 руб. 26 коп.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

Пунктом 6.5.2 договоров предусмотрено, что окончательный расчет за потребленную теплоэнергию производится на основании счета-фактуры Единой теплоснабжающей организации в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 7.2.4 договоров в случае просрочки исполнения потребителем обязательств, предусмотренных договором, Единая теплоснабжающая организация вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере доли, установленной действующим законодательством РФ действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора и частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении (по отдельно стоящему объекту), в силу которой потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Частью 9.4 статьи 15 Закона о теплоснабжении, на основании которой истцом производился расчет неустойки по встроенным в многоквартирный жилой дом помещениям, установлено, что собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Как предусмотрено частью 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный истцом расчет пени соответствует части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении (по отдельно стоящему объекту) и части 14 статьи 155 ЖК РФ (по помещениям, расположенным в многоквартирном доме), судом проверен и признается арифметически верным.

Ответчик требование истца о взыскании неустойки и правильность расчета, произведенного истцом, не оспорил.

Поскольку факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате принятой теплоэнергии судом подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика пеней в размере 38 144 руб. 26 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме того, подлежит удовлетворению требование истца о продолжении начисления неустойки, начиная с 29.04.2023 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» (для отдельно стоящих нежилых зданий) и в соответствии с частями 9.1 и 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (для нежилых помещений в многоквартирных домах), поскольку это соответствует статьям 330, 332 ГК РФ и пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик отзыва по существу исковых требований не представил, расчет суммы исковых требований не оспорил, доказательств полной или частичной оплаты суммы долга не представил.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму 622 511 руб. 59 коп.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С суммы иска 622 511 руб. 59 коп. госпошлина составляет 15 450 руб.

Платежным поручением от 03.04.2023 №7633 истец уплатил госпошлину 25 061 руб.

Излишне уплаченная госпошлина 9 611 руб. (25061-15450) подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в размере 15 450 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 137, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Уточнение (уменьшение) суммы исковых требований принять. Считать суммой иска 622 511 руб. 59 коп., из которых: 584 367 руб. 33 коп. – основной долг; 38 144 руб. 26 коп. – неустойка за период с 10.02.2023 по 28.04.2023.

2. Взыскать с ответчика, муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Начальная школа – Детский сад № 72» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), долг в размере 584 367 руб. 33 коп., пени в размере 38 144 руб. 26 коп., с последующим начислением пени на сумму задолженности в размере 465 994 руб. 09 коп. по отдельно стоящим объектам исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, с 29.04.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга; на сумму задолженности в размере 118 373 руб. 24 коп. по встроенным помещениям исходя из 1/300, 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, в соответствии с частями 9.1 и 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательства, с 29.04.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга, расходы по государственной пошлине 15 450 руб. 00 коп., а всего – 637 961 руб. 59 коп.

Выдать исполнительный лист истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

3. Возвратить истцу, публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета госпошлину 9 611 руб. 00 коп., о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.


Судья Л.А. Литвинова