СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 20 октября 2023 г. по делу № А43-23110/2023

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки

200/2023-193721(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Дело № А43-23110/2023

г. Нижний Новгород 19 октября 2023 года

Руководствуясь статей 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с Государственного предприятия Нижегородской области «Борское пассажирское автотранспортное предприятие», г.Бор Нижегородской области (ИНН <***> ОГРН <***>), в пользу акционерного общества «Волго-Вятская пригородная пассажирская компания», г. Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>), 874830руб. 00коп. долга, 18880руб.75коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.02.2023 по 01.08.2023, а далее с 02.08.2023 проценты за пользование чужими денежными средствами с неоплаченной суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 6262руб. 20коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «акционерного общества «Волго-Вятская пригородная пассажирская компания», г.Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>), из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 14612руб. 00коп., уплаченную по платежному поручению № 4763 от 03.08.2023.

Возврат государственной пошлины производится на основании данного решения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В.Трошина