Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № А55-17889/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


26 ноября 2019 года

Дело №

А55-17889/2019

Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2019 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леонтьевой Н.А.

рассмотрев в судебном заседании 19 ноября 2019 года дело по иску

Публичного акционерного общества СК "Росгосстрах"

к Обществу с ограниченной ответственностью "АКБ Еврофинанс"

третье лицо: ФИО2

о взыскании 72 218 руб. 65 коп.

при участии в заседании

от сторон – не явились, извещены

установил:

Публичное акционерное общество СК "Росгосстрах" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Общество с ограниченной ответственностью "АКБ Еврофинанс" о взыскании 72 218 руб. 65 коп., в том числе 71 400 руб. неосновательного обогащения и 818 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 889 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Истец, ответчик и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании 25.10.2019 требования не признал, указав на оплату задолженности в полном объеме.

Данное обстоятельство подтверждается представленным ответчиком в материалы дела платежным поручением № 2022 от 24.10.2019 на сумму 75 107 руб. 65 коп.

Как следует из материалов дела 26.12.2018 произошло ДТП с участием транспортного средства Toyota Camry, г/н У685Х0163, находившегося под управлением ФИО3 и автомобиля Toyota, г/н <***> под управлением ФИО4 Виновным в данном ДТП признан водитель ФИО4

Ответчик обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с повреждением принадлежащего ему транспортного средства в результате ДТП от 26.12.2018.

Истец перечислил на счет Ответчика денежные средства в размере 71 400,00 руб. по платежному поручению №373 от 25.01.2019 г., по договору страхования ККК 3002740279.

После осмотра транспортного средства виновника Истцом была проведена трассологическая экспертиза. Согласно Экспертного исследования №16951092-18 механизм образования повреждений, зафиксированных на автомобиле Toyota Camry, г/н У685Х0163 не соответствует заявленным обстоятельствам ДТП от 26.12.2018г.

Оплата страхового возмещения осуществлена в размере 71 400 руб. без учета транспортно-трасологического исследования, исключающего такую выплату в связи с несоответствием заявленным Ответчиком обстоятельствам события от 26.12.2018.

01.03.2019 г. в адрес Ответчика было направлено письмо с предложением возврата неосновательного обогащения. Указанное предложение осталось без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Поскольку ответчиком произведена полная оплата задолженности в указанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, удовлетворившего требования истца в процессе рассмотрения дела. В связи с тем, что ответчик уплатил расходы по уплате государственной пошлины, следовательно обязанность по их уплате отсутствует.

Руководствуясь ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1