Определение от 1 апреля 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (ФАС ВСО) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru

тел./факс <***>, 210-172


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении кассационной жалобы без движения


Ф02-1095/2026

Дело № А33-5684/2015
02 апреля 2026 года
город Иркутск



Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Николина О.А.,


рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества «10 Арсенал военно-морского флота» ФИО1 на определение Арбитражного суда Красноярского края от 12 декабря 2025 года по делу № А33-5684/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2026 года по тому же делу, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,

установил:


конкурсный управляющий открытого акционерного общества «10 Арсенал военно-морского флота» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края от 12 декабря 2025 года по делу № А33-5684/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2026 года по тому же делу, заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 и пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе, в том числе предоставить отсрочку в уплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы по делам, рассматриваемым указанными судами.

Рассмотрев доводы ходатайства конкурсного управляющего, суд округа полагает возможным предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 50 000 рублей до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы по делу № А33-5684/2015.


2 А33-5684/2015


Вместе с тем кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо вручить их лично под расписку.

К кассационной жалобе прилагаются, в том числе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (часть 4 статьи 277 Кодекса).

В нарушение указанных норм права заявителем не представлены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или о вручении под расписку копии кассационной жалобы Министерству обороны Российской Федерации, открытому акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», являющимся в силу статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснений, данных в пунктах 14, 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», участникам дела о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит оставлению без движения с предоставлением ее заявителю срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

Руководствуясь статьями 102, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Предоставить конкурсному управляющему открытого акционерного общества «10 Арсенал военно-морского флота» ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания кассационного производства по делу № А33-5684/2015.


3 А33-5684/2015


2. Кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества «10 Арсенал военно-морского флота» ФИО1 на определение Арбитражного суда Красноярского края от 12 декабря 2025 года по делу № А33-5684/2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2026 года по тому же делу оставить без движения.

3. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не позднее 30 апреля 2026 года. При направлении документов следует указывать дату определения суда об оставлении кассационной жалобы без движения и номер дела.

5. Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

7. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья О.А. Николина



Суд:

ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа) (подробнее)

Истцы:

ОАО "Енисейская территориальная генерирующая компания ТГК-13" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "10 Арсенал Военно-Морского Флота" (подробнее)

Иные лица:

АО Опытное конструкторское бюро Новатор (подробнее)
АО "Ремвооружение" (подробнее)
ГУ Начальнику Управления по вопросам миграции МВД России по г. Москве (подробнее)
ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кк, республике Хакасия и республике Тыва (подробнее)
НП "СРО "Гильдия АУ" (подробнее)
ОАО Конкурсный управляющий "10 Арсенал ВМФ" Красноженов Андрей Геннадьевич (подробнее)
ОАО Конкурсный управляющий "10 Арсенал ВМФ" Фишер Валерий Рудольфович (подробнее)
ОАО Оборонэнергосбыт (подробнее)
ОАО Степанов А.В. "10 Арсенал военно-морского флота" (подробнее)
ОАО Фишер ВР "10 Арсенал ВМФ (подробнее)
ОАО Фишер В.Р. К/У "10 Арсенал ВМФ (подробнее)
ООО Водоканал-Сервис (подробнее)
Союз АУ "Континет" (подробнее)
Третий ААС (подробнее)
УФНС России по Красноярскому краю (подробнее)
ФГКУ "Сибирское ТУИО" (подробнее)
Федеральная налоговая служба по Иркутской области (подробнее)
Федеральная налоговая служба России (подробнее)
Федеральное государственное казенное учреждение "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (подробнее)
Фишер ВР к/у (подробнее)
ФКУ ГИАЦ МВД России (подробнее)
ФКУ "Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа" (подробнее)

Судьи дела:

Николина О.А. (судья) (подробнее)