Решение от 7 сентября 2023 г. по делу № А50-13129/2023

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Пермь

07.09.2023 года Дело № А50-13129/23

Резолютивная часть решения принята 05.09.2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 07.09.2023 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И. при ведении протокола помощником судьи Ротган Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (614007, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Южные электрические сети» (617762, <...>; ОГРН <***>,

ИНН <***>) о взыскании 1 327 252 руб. 64 коп. при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 13.09.2021 от ответчика: не явился, извещен

ПАО «Пермская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Южные электрические сети» о взыскании задолженности за электрическую энергию, поставленную в целях компенсации потерь в электрических сетях в сумме 1 300 247,50 руб. за март 2023, пени в размере 169 232,21 руб. за период с 18.04.2023 по 05.09.2023 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения от 29.08.2023).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. С учетом положений ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Ранее ответчик представил отзыв, просит отказать в удовлетворении иска, указал, что истец завышает показания прибора учета № 009331027000270 потребителя ФИО2 (договор энергоснабжения № Е-3754), подключенной к ТП-0315, фактическое потребление электроэнергии данным потребителем ниже; в период январь-май 2023 истец не отражал в отчетах по полезному отпуску и актах электропотребления к договору № 4023 от 27.02.2017 объемы, потребленный ФИО2, поскольку сетевая организация, в обслуживании которой до находилась ТП-0315, не направляла истцу показания прибора учета потребителя; истец должен произвести перерасчет объема за период декабрь 2022 - май 2023 на 19366,2 кВтч.

Истец представил возражения на отзыв, считает требования обоснованными.

Суд, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ, представленные сторонами доказательства, считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

Между ПАО «Пермэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «ЦЭС» (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях № 4024 от 27.02.2017.

Согласно п. 2.1 договора гарантирующий поставщик обязуется поставлять покупателю электрическую энергию в целях компенсации покупателем фактических потерь электроэнергии в принадлежащих ему электрических сетях (объектах электросетевого хозяйства), а покупатель обязуется принимать (приобретать) и оплачивать гарантирующему поставщику принятую в целях компенсации потерь электроэнергию.

Оплата приобретенной электроэнергии производится покупателем до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (п.7.1.3).

Факт поставки в спорный период (март 2023) электрической энергии в целях компенсации потерь подтверждается актом электропотребления, и ответчиком не оспаривается.

Расчет объема фактических потерь в электрических сетях произведен в соответствии с разделами 3, 4, 5 договора как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть ответчика, и суммой объемов электроэнергии, переданных потребителям, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети ответчика.

По расчету истца стоимость неоплаченной ответчиком за спорный период электроэнергии составила 1 300 247,50 руб., оплата отсутствует.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно абз.3 п.4 ст.26 ФЗ от 26.03.2003 № 35 «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец электросетевого хозяйства обязаны в установленном порядке по требованию гарантирующего поставщика (энергосбытовой, сетевой организации) оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В силу требований п. 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) сетевая организация, и иной владелец сетей в отношениях с гарантирующим поставщиком при покупке энергии в целях компенсации потерь выступают потребителями.

В пункте 128 Основных положений № 442 указано, что фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

В соответствии с п.п. 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, размер фактических потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях, определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 160 Постановления № 442, в случае если сетевая организация снимает показания расчетного прибора учета, в том числе контрольного прибора учета, используемого в соответствии с настоящим документом в качестве расчетного прибора учета, установленного в границах принадлежащих ей объектов электросетевого хозяйства либо эксплуатируемых ею бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства, на основании показаний которого осуществляются расчеты с потребителем, с которым такой сетевой организацией заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии, то сетевая организация обязана сообщать в сроки и в порядке, которые указаны в пункте 159 настоящего документа, информацию о показаниях такого прибора учета как указанному потребителю, так и обслуживающему его гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

Истец указал, что ТП-0315, от которой осуществляется электроснабжение потребителя ФИО2, до июля 2022 находилось во владении сетевой организации ООО «СК ПГЭ», которая не исполняла обязанности по передаче показаний прибора учета, установленного в ТП-0315, поэтому расчет производился по п.140 Основных положений - замещающим способом в соответствии с данными за аналогичный расчетный период предыдущего года. С июля 2022 ТП-0315 передана во владение сетевой организации ООО «Энергоэффект», которая также не передавала показания прибора учета потребителя ФИО2, для определения объема электропотребления также применялся замещающий способ. С января 2023 ТП-0315 находится во владении ответчика.

Бездействие сетевой организации как профессионального участника рынка электроэнергии, выразившееся в несоблюдении ею предусмотренной законом обязанности, не может являться основанием для возложения неблагоприятных последствий такого бездействия на гарантирующего поставщика (энергосбытовую организацию).

Начальные и конечные показания по прибору учета спорного потребителя по состоянию на март 2023 ответчиком не представлены. Как указал истец, со стороны ФИО2 объемы электропотребления не оспорены ни по одному расчетному периоду, оплата производится своевременно и в полном объеме (акт сверки взаимных расчетов на 05.07.2023).

Ответчик просит произвести перерасчет объемов электроэнергии потребителя ФИО2 за период декабрь 2022 - май 2023. Тогда как ТП-0315 в декабре 2022 во владении ООО «ЮЭС» не находилась. По периоду декабрь 2022 имеется вступившее в законную силу решение суда (дело № А50-8875/23), возражений со стороны ответчика по предъявленным объемам не заявлялось.

По периодам январь и февраль 2023 также приняты судебные акты (дела №№ А5011732/23, А50-11417/2023), вступившие в законную силу, ответчик требования не оспаривал, возражения по объему потерь электроэнергии у ответчика отсутствовали. Периоды апрель, май 2023 не входят в предмет исковых требований по настоящему делу.

Ответчик показания прибора учета спорного потребителя за март 2023 не представил.

Выражая несогласие с объемом электропотребления в отношении потребителя ФИО2, который является незначительным в общем предъявленном объеме, при этом ответчик никаких возражений в отношении объема по другим потребителям не указывает, оплату не производит.

Контррасчет задолженности и доказательства оплаты долга в материалах дела отсутствуют (ст. 65 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч.2 ст. 9 АПК РФ).

За ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электроэнергии истец на основании п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» начислил пени в размере 169 232,21 руб. за период с 18.04.2023 по 05.09.2023.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет пени судом проверен, ответчиком не оспорен.

Требование о взыскании пени по день фактической оплаты долга соответствует позиции, изложенной в п. 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 106, 110 АПК РФ судебные расходы (почтовые услуги, расходы по уплате государственной пошлины) относятся на ответчика. В части увеличенной суммы иска госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южные электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 1 300 247 (один миллион триста тысяч двести сорок семь) руб. 50 коп., пени в размере 169 232 (сто шестьдесят девять тысяч двести тридцать два) руб. 21 коп. с дальнейшим начислением по правилам абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», начиная с 06.09.2023 по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины 26 273 (двадцать шесть тысяч двести семьдесят три) руб., почтовые расходы 302 (триста два) руб. 40 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Южные электрические сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 422 (одна тысяча четыреста двадцать два) руб.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Л.И. Лысанова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.02.2023 1:05:00

Кому выдана ЛЫСАНОВА ЛЮБОВЬ ИВАНОВНА