Решение от 28 февраля 2020 г. по делу № А65-32009/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-32009/2019


Дата принятия решения – 28 февраля 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 20 февраля 2020 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего: судьи Андреева К.П.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиопротоколирования секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Транзит М", г. Пермь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ТрансРеалГаз", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 442 312 руб. ущерба,

при участии третьего лица ООО "ТМ Групп", ФИО2

с участием:

от истца –ФИО3 по доверенности от 25.07.2019 г.,

от ответчика – ФИО4 по доверенности от 1.01.2019 г.,

от третьих лиц – не явились, извещены

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Транзит М", г. Пермь - обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "ТрансРеалГаз", г.Москва - о взыскании 2 442 312 руб. ущерба.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.09.2019г. дело было передано на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.11.2019г., 23.01.2020г. к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора были привлечены ООО "ТМ Групп", ФИО2.

Истец требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признал.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам.

25 сентября 2018 г. между третьим лицом ООО «ТМ ГРУПП» (клиент) и истцом был заключен договор на оказание транспортных услуг №329, согласно которому истец обязуется осуществлять перевозку автомобильным транспортном грузов клиента на основании его договора-заявки, а клиент обязуется своевременно оплачивать оказанные услуги. Исполнитель (истец) вправе оказывать дополнительные услуги, связанные с организацией перевозок грузов в городском и междугороднем сообщении.

Согласно п. 2.8. договора №329 в случае, если исполнитель (истец) не может выполнить свои обязанности по договору лично, он вправе привлечь к выполнению своих обязанностей третьих лиц, с которыми он заключает соответствующие договоры от своего имени.

В соответствии с условиями договора №329 клиентом в адрес истца 01 апреля 2019 г. была направлена заявка на перевозку груза (замороженные полуфабрикаты, вес груза - до 20 тонн) автомобильным транспортом (рефрижератор, температурный режим - -18°С) по маршруту: г. Новосибирск, п. Красный Восток - г. Екатеринбург, в адрес ООО «Элемент-Трейд» (грузополучатель). Стороны согласовали перевозку груза по указанному выше маршруту в заявке.

Так, 01 апреля 2019 г. между третьим лицом, ООО «ТМ ГРУПП» и истцом был заключен договор-заявка №0491 на организацию разовой перевозки груза.

Истец во исполнение принятых на себя обязательств привлек к исполнению обязанностей по перевозке вышеуказанного груза ответчика, в связи с чем сторонами была подписана заявка на транспортно-экспедиционные услуги №599194401 от 01 апреля 2019 г.

В заявке на транспортно-экспедиционные услуги №599194401 от 01 апреля 2019г. стороны согласовали следующие условия: маршрут следования (перевозки) (г. Новосибирск - г. Екатеринбург); грузоотправителя/грузополучателя; дату, адрес загрузки/разгрузки; наименование и вес груза (замороженные полуфабрикаты, вес груза - до 20 тонн); тип подвижного состава и температурный режим (рефрижератор, температурный режим —18"С); стоимость перевозки; исполнителя (ООО «ТрансРеалГаз»); данные транспортного средства (автомобиль «ДАФ», государственный номер <***> полуприцеп государственный номер <***>); ФИО водителя (ФИО5), его паспортные данные к прочие условия.

Указанная информация в части сведений о транспортном средстве и водителе (транспортное средство - автомобиль «ДАФ», государственный номер <***> полуприцеп государственный номер <***>; водитель - ФИО2) была внесена в договор-заявку №0491 от 01 апреля 2019 г., заключенную между Истцом и Клиентом.

Кроме того, между ООО «ТрансРеалГаз» (ответчик, экспедитор) и ООО «Транзит М» (истец, клиент) заключен договор транспортной экспедиции № 09.19-ТЭ-1 от 19 сентября 2018 г. (далее - Договор № 09.19-ТЭ-1), по условиям которого клиент заказывает и обязуется оплатить, а экспедитор за вознаграждение и за счет клиента в течение срока действия договора обязуется выполнять или организовывать выполнение определенных договором услуг, связанных с перевозкой груза автомобильным транспортом в междугороднем сообщении на территории РФ, а также за ее пределами (п. 1.1 договора № 09.19-ТЭ-1).

02 апреля 2019г. груз (замороженные полуфабрикаты (пельмени «Едим дома» Домашний рецепт. 09). количество мест - 3 136. масса груза - 16 934,4 кг.) на общую сумму 2 239 104 руб. по транспортной накладной №211053Г от 02.04.2019г., товарной накладной №211053Г от 02.04.2019г. был принят к перевозке водителем ФИО2, указанным в заявке на транспортно-экспедиционные услуги №599194401 от 01 апреля 2019.

Груз был принят к перевозке без каких-либо замечаний и нарушений по количеству, состоянию, свойствам, что подтверждается подписями водителя в транспортной накладной №211053Г от 02.04.2019г., товарной накладной №211053Г от 02.04.2019г.

В результате нарушения установленного температурного режима в ходе осуществления перевозки произошло размораживание полуфабрикатов (пельмени «Едим дома» Домашний рецепт. 09), что привело к их порче.

«04» апреля 2019 г. при приемке груза на складе грузополучателя ООО «Элемент-Трейд» было установлено, что температурный режим доставки груза составил +10,2°С.

Согласно условиям заявки на транспортно-экспедиционные услуги №599194401 от «01» апреля 2019 г. при перевозке груза должен был соблюдаться температурный режим -18 "С.

Таким образом, перевозчик обязан был соблюдать температуру воздуха в авторефрижераторе как во время загрузки, так и во время перевозки и в период вплоть до полной выгрузки.

В установленном порядке был составлен акт приемки груза по качеству от 04 апреля 2019г., в соответствии с которым температура груза при доставке составила +10,2°С, грузополучатель ООО «Элемент-Трейд» отказался от приемки груза в полном объеме по причине нарушения температурного режима.

Также был составлен акт №1 об отказе в приемке на РЦ-заморозка от 04 апреля 2019.

Из акта приемки груза по качеству от «04» апреля 2019 г., акта №1 об отказе в приемке на РЦ-заморозка от «04» апреля 2019 г. следует, что они составлены в присутствии водителя перевозчика, подписавшего акты без претензий и возражений по указанным в них выводам относительна состояния доставленного груза, а именно: что перевозчиком был нарушен температурный режим при транспортировке груза (температурный режим доставки груза составил +10,2°С), вследствие чего допущена дефростация полуфабрикатов (пельмени «Едим дома» Домашний рецепт, 09), что привело к их порче.

С указанными актами водитель ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в актах.

Кроме того, водителем ФИО2. была написана объяснительная, согласно которой он также подтверждает факт нарушения установленного температурного режима в хода осуществления перевозки.

Согласно представленному истцом заключению ГБУ НСО «Ветеринарная станция по ББЖ Новосибирского района НСО» №30 от 08 апреля 2019г. об использовании продовольственного сырья и пищевых продуктов проведена экспертиза (ветсаноценка) продукции: отходы биологического происхождения (пельмени «Едим дома» Домашний рецепт, 09), предписано отправить продукцию на техническую утилизацию.

Во исполнение Заключения ГБУ ИСО «Ветеринарная станция по ББЖ Новосибирского района НСО» №30 от 08 апреля 2019г. об использовании продовольственного сырья и пищевых продуктов ООО «Комбинат полуфабрикатов Сибирский Гурман» (грузоотправитель) отправило продукцию на техническую утилизацию.

В соответствии с актом №75 от 23 апреля 2019г. оказаны услуги по утилизации и уничтожению биоотходов в количестве 16 934.4 кг. на сумму 203 212,80 руб.

Клиентом в адрес истца была направлена претензия исх. №77 от «12» апреля 2019 г. о возмещении убытков в размере 2 442 312 руб., в том числе 2 239 104 руб. убытков в размере стоимости испорченной продукции, 203 208 руб. стоимости утилизации испорченного товара.

Истец направил ответчику претензию №4 от 12.04.2019 г., содержащую требование о возмещении ущерба в размере 2 442 312 руб. убытков в размере 2 442 312 руб., в том числе 2 239 104 руб. убытков в размере стоимости испорченной продукции, 203 208 руб. стоимости утилизации испорченного товара.

ООО «Транс Реал Газ» ответило на претензию истца письмом №1189 от 30.04.2019г., в которой отказало в возмещении ущерба в добровольном порядке.

При этом 11.04.2019г. истцу от ответчика поступило письмо №04/П-1 от 11.04.2019г., которым ответчик признает факт нарушения установленного температурного режима в ходе осуществления перевозки.

Неисполнение ответчиком в добровольном порядке требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 793 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Статья 796 ГК РФ предусматривает ответственность перевозчика за утрату, недостачу и повреждение (порчу) груза или багажа. В соответствии с п.1. ст.796 ГК РФ перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу, или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

Аналогичная норма содержится в части 5 статьи 34 Устава автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта. В соответствии с названной нормой Устава автомобильного транспорта перевозчик несет ответственность за сохранность груза с момента принятия его для перевозки и до момента выдачи грузополучателю или управомоченному им лицу, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить или устранить по не зависящим от него причинам. Перевозчик возмещает ущерб, причиненный при перевозке груза, багажа, в размере стоимости утраченных или недостающих груза, багажа в случае утраты или недостачи груза, багажа (пункт 1 части 7 статьи 34 Устава автомобильного транспорта).

По смыслу указанных норм перевозчик несет ответственность независимо от наличия или отсутствия его вины в нарушении обязательства по перевозке и единственным основанием освобождения его от ответственности за утрату груза является наличие препятствий вне разумного контроля перевозчика - обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело, поскольку от него нельзя было разумно ожидать принятия этих препятствий в расчет при заключении договора, а равно их предотвращения и преодоления последствий. При этом ссылки на наличие события недостаточно, сторона обязана доказать, что было невозможно разумно избежать или преодолеть его последствия.

В данном случае ответчик, являясь профессиональным перевозчиком, осуществляющим предпринимательскую деятельность и ненадлежащим образом исполнившим обязательство по договору, несет гражданско-правовую ответственность независимо от наличия или отсутствия вины в соответствии с пунктом 1 статьи 796 ГК РФ и может быть освобожден от ответственности лишь при наличии обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 393 Гражданского кодекса РФ убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса РФ. Под убытками согласно этой статье понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п.1, п. 2. ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Доводы ответчика о том, что существенные условия заключения договора-заявки на перевозку груза не были оговорены сторонами, стороны не согласовали, что экспедитор несет ответственность за сохранность груза и своевременность его перевозки, являются несостоятельными в силу следующего.

В Заявке на транспортно-экспедиционные услуги № 599194401 от «01» апреля 2019 г. стороны согласовали следующие условия: маршрут следования (перевозки) (г. Новосибирск - г. Екатеринбург); грузоотправителя/грузополучателя и их адреса, телефон; дату, время загрузки, срок доставки груза; наименование и вес груза (замороженные полуфабрикаты, вес груза - до 20 тонн); тип подвижного состава и температурный режим (рефрижератор, температурный режим - -18°С); стоимость перевозки; исполнителя (ООО «ТрансРеалГаз»); количество транспортных средств, данные транспортного средства (автомобиль «ДАФ», государственный номер <***> полуприцеп государственный номер В А 1410 16); ФИО водителя (ФИО2), его паспортные данные и прочие условия.

Таким образом, в Заявке на транспортно-экспедиционные услуги № 599194401 от «01» апреля 2019 г. были указаны и согласованы сторонами все существенные условия.

Данные, указанные в Заявке на транспортно-экспедиционные услуги № 599194401 от «01» апреля 2019 г., совпадают с аналогичными данными в Договоре-заявке № 0491 от «01» апреля 2019 г., заключенном между Истцом и ООО «ТМ ГРУПП» (Клиентом).

Ответственность ООО «ТрансРеалГаз» предусмотрена Договором, а также Заявкой на транспортно-экспедиционные услуги № 599194401 от «01» апреля 2019 г.

Так, в Заявке на транспортно-экспедиционные услуги № 599194401 от «01» апреля 2019 г. стороны согласовали дополнительные условия, в том числе: за нарушение сроков доставки груза перевозчик выплачивает штраф в размере 1000 руб/сутки; перевозчик несет полную ответственность в процессе транспортировки (п. 4, п. 5 Дополнительных условий).

Доводы ответчика о том, что Заявка на транспортно-экспедиционные услуги № 599194401 от «01» апреля 2019 г. была отклонена ООО «ТрансРеалГаз», ответчик не знал о наличии заявки, не мог осуществить по ней перевозку, не могут быть приняты судом на основании следующего.

Как пояснил истец заявка на транспортно-экспедиционные услуги № 599194401 от «01» апреля 2019 г. была направлена истцом в адрес ответчика посредством электронной почты.

ООО «ТрансРеалГаз» приняло указанную заявку, ответчик сообщил истцу данные транспортного средства (автомобиль «ДАФ», государственный номер <***> полуприцеп государственный номер В А 1410 16); ФИО водителя (ФИО2), его паспортные данные, телефон.

Заявка на транспортно-экспедиционные услуги № 599194401 от «01» апреля 2019 г. была подписана и скреплена печатью ответчика, передана истцу также посредством электронной почты.

ООО «ТрансРеалГаз» не опровергает ни принадлежность проставленной на Заявке на транспортно-экспедиционные услуги № 599194401 от «01» апреля 2019 г. подписи лицу, уполномоченному им на подписание такого рода документов, ни принадлежность ему печати, оттиск которой имеется на заявке.

Как следует из представленных в материалы дела документов, «02» апреля 2019 г. груз (замороженные полуфабрикаты (пельмени «Едим дома» Домашний рецепт, 09), количество мест -3 136, масса груза - 16 934,4 кг.) на общую сумму 2 239 104 (Два миллиона двести тридцать девять тысяч сто четыре) рубля по транспортной накладной № 211053Г от 02.04.2019 г., товарной накладной № 211053Г от 02.04.2019 г., был принят к перевозке водителем ФИО2, указанным в Заявке на транспортно-экспедиционные услуги № 599194401 от «01» апреля 2019 г.

Довод ответчика о том, что ответственность за перевозку должно нести ООО «ТМ ГРУПП», либо ООО «Транзит М» является несостоятельным в силу следующего.

Как следует из искового заявления и представленных в материалы дела документов «01» апреля 2019 г. между ООО «ТМ ГРУПП» и ООО «Транзит М» был заключен Договор-заявка № 0491 на организацию разовой перевозки груза.

ООО «Транзит М» во исполнение принятых на себя обязательств, привлекло к исполнению обязанностей по перевозке груза ООО «ТрансРеалГаз», в связи с чем, сторонами была подписана Заявка на транспортно-экспедиционные услуги № 599194401 от «01» апреля 2019.

В Заявке на транспортно-экспедиционные услуги № 599194401 от «01» апреля 2019 г. стороны согласовали, в том числе, стоимость перевозки, исполнителя, данные транспортного средства, Ф.И.О. водителя, его данные.

Согласно условиям Заявки на транспортно-экспедиционные услуги № 599194401 от «01» апреля 2019 г. исполнителем (перевозчиком) является ООО «ТрансРеалГаз».

Транспортное средство - автомобиль «ДАФ», государственный номер <***> полуприцеп государственный номер В А 1410 16; Водитель - ФИО2.

Указание в заявке Ф.И.О., паспортных данных и телефона водителя, является надлежащим доказательством того, что водитель являлся уполномоченным лицом перевозчика ООО «ТрансРеалГаз» во взаимоотношениях истца и ответчика.

Стороны согласовали, что исполнитель несет ответственность за сохранность груза и своевременность его перевозки.

В соответствии с Заявкой на транспортно-экспедиционные услуги № 599194401 от «01» апреля 2019 г. Заказчик, которым является Истец, не выбирал кандидатуры конкретных перевозчиков, цена оказываемых услуг выражена в твердой сумме, составляющей 30 000 рублей, и сопоставима с рыночными ценами за перевозку соответствующих грузов, в ней не выделены расходы на перевозку.

«02» апреля 2019 г. по адресу погрузки, указанному в Заявке на транспортно-экспедиционные услуги № 599194401 от «01» апреля 2019 г.. прибыл автомобиль «ДАФ», государственный номер <***> полуприцеп государственный номер <***> под управлением ФИО2, также указанного в Заявке на транспортно-экспедиционные услуги № 599194401 от «01» апреля 2019 г.

Груз был принят к перевозке без каких-либо замечаний и нарушений по количеству, состоянию, свойствам, что подтверждается подписями водителя ФИО2 в транспортной накладной № 211053Г от 02.04.2019 г., товарной накладной № 211053Г от 02.04.2019 г.

Таким образом, представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что договорные обязательства по перевозке груза сложились между истцом и ответчиком, и именно ООО «ТрансРеалГаз» приняло на себя обязательство по выполнению перевозки (по доставке груза) и выдаче его уполномоченному лицу.

Согласно условиям Заявки на транспортно-экспедиционные услуги № 599194401 от «01» апреля 2019 г. при перевозке груза должен был соблюдаться температурный режим -18 °С.

Таким образом, перевозчик обязан был соблюдать температуру воздуха в авторефрижераторе как во время загрузки, так и во время перевозки и в период вплоть до полной выгрузки продукции грузополучателем.

Из Акта приемки груза по качеству от «04» апреля 2019 г., Акта № 1 об отказе в приемке на РЦ-заморозка от «04» апреля 2019 г. следует, что они составлены в присутствии водителя перевозчика, подписавшего акты без претензий и возражений по указанным в них выводам относительно состояния доставленного груза, а именно: что перевозчиком был нарушен температурный режим при транспортировке груза (температурный режим доставки груза составил +10,2°С), вследствие чего допущена дефростация полуфабрикатов (пельмени «Едим дома» Домашний рецепт, 09), что привело к их порче.

Кроме того, водителем ФИО2. была написана объяснительная, согласно которой он также подтверждает факт нарушения установленного температурного режима в ходе осуществления им перевозки.

Также в материалы дела представлено письмо Исх. № 04/11-1 от «11» апреля 2019 г., в соответствии с которым Ответчик признает факт осуществления от своего имени перевозки по Заявке на транспортно-экспедиционные услуги № 599194401 от «01» апреля 2019 г.

Таким образом, ООО «ТрансРеалГаз» является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, и, как следствие, должно нести ответственность за порчу груза в процессе перевозки.

Согласно абзацу 3 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 г. № 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции» если договор перевозки груза заключен экспедитором от своего имени, правом требовать возмещения реального ущерба, причиненного утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза, с перевозчика обладает экспедитор. Перевозчик обязан возместить реальный ущерб, причиненный утратой, недостачей или повреждением (порчей) груза, экспедитору независимо от того, кто является собственником груза, и независимо от того, возместил ли экспедитор соответствующий вред клиенту. В этом случае ответственным перед клиентом за утрату, недостачу, повреждение (порчу) груза является экспедитор.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая вышеизложенное, требование о взыскании с ответчика ущерба подлежит удовлетворению в размере 2 442 312 руб.

На основании ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТрансРеалГаз", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Транзит М", г. Пермь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 442 312 руб. ущерба, 35 212 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.


Судья К.П. Андреев