Резолютивная часть решения от 23 мая 2019 г. по делу № А43-45740/2018

23/2019-107102(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А43-45740/2018

г. Нижний Новгород 23 мая 2019 года

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «РОСГОССТРАХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Люберцы, Московская область, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316745600119390/ИНН <***>), <...> руб. 00 коп. страхового возмещения, 749 руб. 00 коп. неустойки за период с 23.10.2018 по 19.11.2018, неустойки с суммы страхового возмещения – 62962 руб. 00 коп. по ставке 0,05% за каждый день просрочки, начиная с 20.11.2018 по день фактической выплаты страхового возмещения, а также 24178 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг эксперта, 89 руб. 00 коп. почтовых расходов, 4836 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя и 3118 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 316745600119390/ИНН <***>), г. Челябинск, из федерального бюджета 495 руб. 96 коп. государственной пошлины, перечисленной по чеку-ордеру от 08.11.2018 № 4981. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Алмаева