Решение от 10 марта 2020 г. по делу № А32-8374/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru

тел. (861) 293-80-71

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-8374/2019

Резолютивная часть решения объявлена 02.03.2020г.

Решение в полном объеме изготовлено 10.03.2020г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шепель А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Радченко А.И.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Белореченское Карьероуправление»

к ООО «РБА-Краснодар»

третьи лица: ООО «Элемент Лизинг», ООО «Компания СИМ-авто», ООО «МАЗ-РУС», ООО «КубаньМАЗсервис», ООО «Завод автомобильных прицепов и кузовов «МАЗ-КУПАВА» и ПАО «Автодизель» (ЯМЗ)

о замене товара ненадлежащего качества и взыскании расходов на ремонт

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 18.03.2019,

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2020,

от ООО «Компания СИМ-авто»: ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2020,

от третьих лиц: не явились,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Белореченское Карьероуправление» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «РБА-Краснодар» об обязании ответчика в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу заменить товар ненадлежащего качества на товар, соответствующий: договору купли-продажи автотранспортного средства от 03.09.2018 года № АХ_ЭЛ/Крд-87585/КП; договору купли-продажи автотранспортного средства от 03.09.2018 года № АХ_ЭЛ/Крд-87586/КП; договору купли-продажи автотранспортного средства от 03.09.2018 года № АХ_ЭЛ/Крд-87582/КП и взыскании расходов по оплате ремонта транспортных средств в размере 150 558 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 517 рублей.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об изменении предмета исковых требований, в котором просит суд обязать ответчика вдесятидневный срок с момента вступления решения в законную силу устранитьнеисправность коробки переключения передач, путем замены данных агрегатов (узлов)на новые, соответствующие: договору купли-продажи автотранспортного средства от 03.09.2018 года № АХ_ЭЛ/Крд-87585/КП; договору купли-продажи автотранспортного средства от 03.09.2018 года № АХ_ЭЛ/Крд-87586/КП; договору купли-продажи автотранспортного средства от 03.09.2018 года № АХ_ЭЛ/Крд-87582/КП и взыскать с ответчика расходы по оплате ремонта транспортных средств в размере 150 558 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 517 рублей.

Ходатайство истца судом удовлетворено в порядке статьи 49 АПК РФ.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебном разбирательстве объявлен перерыв до 10 час. 50 мин. 02.03.2020, после окончания которого, судебное разбирательство продолжено в назначенное время.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счел заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 03.09.2018 между ООО «РБА-Краснодар» (Продавец), ООО «Элемент Лизинг» (Покупатель) и ООО «Белореченское Карьероуправление» (Лизингополучатель) заключены договоры купли-продажи автотранспортного средства:

1. № АХ_ЭЛ/Крд-87585/КП, в силу которого Покупателем приобретено у Продавца, с целью передачи Лизингополучателю по договору финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Крд-87585/ДЛ от 03.09.2018, новое автотранспортное средство стоимостью 3 780 000 руб.: марка, модель: КУПАВА 673105; VIN: <***>; наименование (тип ТС): грузовой-самосвал; год изготовления: 2018; модель, № двигателя: ЯМЗ-65853 Н0629214; шасси (рама): Y3M5516X5H0001363; кузов (кабина, прицеп) №: отсутствует; цвет: желтый; ПТС/ПСМ: 77 УО 474762; выдан: 10009230 центральная акцизная таможня; мощность двигателя, л.с. (кВт): 328 (241); дата выдачи паспорта: 13.08.2018; изготовитель ТС (страна): ООО «Завод автомобильных прицепов и кузовов «Маз-Купава» (Беларусь);

2. № АХ_ЭЛ/Крд-87586/КП, в силу которого Покупателем приобретено у Продавца, с целью передачи Лизингополучателю по договору финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Крд-87586/ДЛ от 03.09.2018, новое автотранспортное средство стоимостью 3 780 000 руб.: марка, модель: КУПАВА 673105; VIN: <***>; наименование (тип ТС): грузовой-самосвал; год изготовления: 2018; модель, № двигателя: ЯМЗ-65853 Н0629234; шасси (рама): Y3M5516X5H0001373; кузов (кабина, прицеп) №: отсутствует; цвет: желтый; ПТС/ПСМ: 77 УО 474800; выдан: 10009230 центральная акцизная таможня; мощность двигателя, л.с. (кВт): 328 (241); дата выдачи паспорта: 15.08.2018; изготовитель ТС (страна): ООО «Завод автомобильных прицепов и кузовов «Маз-Купава» (Беларусь);

3. № АХ_ЭЛ/Крд-87582/КП, в силу которого Покупателем приобретено у Продавца, с целью передачи Лизингополучателю по договору финансовой аренды (лизинга) № АХ_ЭЛ/Крд-87582/ДЛ от 03.09.2018, новое автотранспортное средство стоимостью 3 780 000 руб.: марка, модель: КУПАВА 673105; VIN: <***>; наименование (тип ТС): грузовой-самосвал; год изготовления: 2018; модель, № двигателя: ЯМЗ-65853 Н0629221; шасси (рама): Y3M5516X5H0001367; кузов (кабина, прицеп) №: отсутствует; цвет: желтый; ПТС/ПСМ: 77 УО 474763; выдан: 10009230 центральная акцизная таможня; мощность двигателя, л.с. (кВт): 328 (241); дата выдачи паспорта: 13.08.2018; изготовитель ТС (страна): ООО «Завод автомобильных прицепов и кузовов «Маз-Купава» (Беларусь).

Новые транспортные средства приобретались Покупателем для исполнения обязательств перед ООО «Белореченское Карьероуправление» по договорам финансовой аренды (лизинга) от 03.09.2018 № АХ_ЭЛ/Крд-87585/ДЛ, № АХ_ЭЛ/Крд-87586/ДЛ и № АХ_ЭЛ/Крд-87582/ДЛ.

10 сентября 2018 года транспортные средства КУПАВА 673105 VIN: <***>, КУПАВА 673105 VIN: <***> и КУПАВА 673105 VIN: <***> ООО «Элемент Лизинг» (Лизингодатель) переданы за плату ООО «Белореченское Карьероуправление» (Лизингополучатель) во временное владение и пользование на условиях договора лизинга и общих правил финансовой аренды о чем составлены акты приема-передачи предмета лизинга.

Согласно п. 1.3. Договоров купли-продажи Продавец признает, что Лизингополучатель может самостоятельно осуществлять все права Покупателя по настоящему договору, включая все права требования к Продавцу, в т.ч. право требования поставки качественного и комплектного имущества, в сроки установленные настоящим договором, а также право предъявления претензий по качеству и комплектации поставляемого имущества, за исключением: права оплаты цены (стоимости) имущества и права требования расторжения договора и возврата цены (стоимости) имущества или его части.

В соответствии с условиями п. 5.1. Договоров купли-продажи и сервисной книжки гарантийный срок на исправность транспортного средства в эксплуатации устанавливается в течение двух лет или 60 000 км. (что наступит раньше).

Согласно п. 5.5. Договора купли-продажи гарантийный период исчисляется с момента передачи имущества по товарной накладной, в рассматриваемом случае с 11.09.2018 года.

В период гарантийного срока эксплуатации на всех трех транспортных средствах, приобретенных у ответчика по договорам купли-продажи, проявился один и тот же производственный дефект (неисправность коробки передач). Указанный дефект является существенным для транспортного средства в целом, и относится к недостаткам, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени.

На транспортном средстве КУПАВА 673105, VIN: <***>, государственный регистрационный знак <***> первая поломка коробки переключения передач произошла 17.10.2018 года. Истец не мог пользоваться транспортным средством с 17.10.2018 года по 29.10.2018 года ввиду производства ремонта в сервисном центре. Вторая поломка коробки переключения передач произошла 08.11.2018 года. Истец не мог пользоваться транспортным средством с 08.11.2018 года по 30.11.2018 года ввиду производства ремонта в сервисном центре. Факт неоднократного проведения гарантийного ремонта подтверждается информационным письмом ООО «КубаньМазсервис», а также прилагаемыми документами по произведенным ремонтным работам (заказ-наряд, расходная накладная, акт).

Аналогичная поломка коробки переключения передач на транспортном средстве КУПАВА 673105, VIN: <***>, государственный регистрационный знак <***> произошла 27.11.2018 года. Транспортное средство находилось в сервисном центре с 30.11.2018 года по 10.12.2018 года. Истец не пользуется транспортным средством с 27.11.2018 года и по настоящее время.

На транспортном средстве КУПАВА 673105, VIN: <***>, государственный регистрационный знак <***> поломка коробки переключения передач и сцепления произошла 29.11.2018 года. Истец не пользуется транспортным средством с 29.11.2018 года и по настоящее время.

Истец направил ответчику претензию от 17 декабря 2018 года исх. № 408, содержащую требование о безвозмездном устранении недостатков (ремонт коробки передач) на всех транспортных средствах, приобретенных по Договору купли-продажи, в десятидневный срок. Ответчик данную претензию оставил без ответа.

27 декабря 2018 года истец направил ответчику претензию о замене товара ненадлежащего качества, поставленного по Договору купли-продажи с существенными нарушениями требований к качеству (недостатками, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и другими подобными недостатками).

Ответчик на претензию истца о замене товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору, также не ответил.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в суд.

При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 518 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

Согласно положениям п. 1, 2 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Согласно ст. 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

Согласно п. 3 ст. 477 ГК РФ если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Судом была назначена судебная экспертиза.

В заключении № 03-1207/19 от 15.11.2019 эксперт пришел к следующим выводам:

1. После разборки и исследования компонентов (деталей) КПП экспертом установлено, что следующие компоненты всех трех КПП автомобилей КУПАВА 673105 (VIN: <***>, VIN: <***>, VIN: <***>) имеют абсолютно идентичные повреждения:

- повышенный износ рабочих поверхностей зубьев шестерен в основной КПП;

- износ шлицев муфты. На муфтах шлицы изношены сильнее, чем на шестернях. На краях шлицев муфт образовались вмятины и скосы от контакта со шлицами шестерни;

- износ шлицев шестерни. На краях шлицев шестерен в результате износа образовались скосы.

Наличие этих дефектов препятствует зацеплению муфты с шестерней и приводит к нарушению работы коробки перемены передач.

2. Износ и деформация шлицев обусловлены некачественной термической обработкой и недостаточной твердостью материала муфт. Причиной нарушений работы коробок перемены передач автомобилей КУПАВА 673105 (VIN: <***>, VIN: <***>, VIN: <***>) вследствие износа и деформации шлицев является производственный дефект в виде некачественной термической обработкой и недостаточной твердости материала муфт (согласно ГОСТ 27.002-2015 «Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения» [6] производственный отказ – отказ, возникший по причине, связанной с несовершенством или нарушением установленного процесса изготовления).

3. Согласно ГОСТ 15467-79 «Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения» [7] зафиксированные дефекты и повреждения компонентов автомобилей КУПАВА 673105 (VIN: <***>, VIN: <***>, VIN: <***>), хотя и классифицируются экспертом как значительные дефекты (значительный дефект – дефект, который существенно влияет на использование продукции по назначению), и критические дефекты (критический дефект – дефект, при наличии которого использование продукции по назначению практически невозможно или недопустимо), но являются устранимыми.

4. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки КУПАВА 673105, VIN: <***>, составит: 26 112,00 + 48 162,69 = 74 274,69руб. (Семьдесят четыре тысячи двести семьдесят четыре рубля, шестьдесят девять копеек). Стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки КУПАВА 673105, VIN: <***>, составит: 26 112,00 + 48 162,69 = 74 274,69руб. (Семьдесят четыре тысячи двести семьдесят четыре рубля, шестьдесят девять копеек). Стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки КУПАВА 673105, VIN: <***>, составит: 26 112,00 + 48 162,69 = 74 274,69руб. (Семьдесят четыре тысячи двести семьдесят четыре рубля, шестьдесят девять копеек).

Срок устранения недостатков и повреждений компонентов КПП автомобилей КУПАВА 673105 (VIN: <***>, VIN: <***>, VIN: <***>) определяется временными затратами на выполнение ремонтных работ, а также наличием запасных частей на складе исполнителя работ. В случае наличия запасных частей, необходимых для ремонта, срок устранения недостатков и неисправности составит с учетом трудоемкости работ (37,56 чел.-час), в среднем, 5 рабочих дней по каждой единице ТС. В случае отсутствия запасных частей, необходимых для ремонта, срок устранения недостатков и неисправности определяется сроком доставки, который составляет, в среднем, до 3 рабочих дней. В этом случае срок устранения недостатков и неисправности составит, в среднем, 8 рабочих дней по каждой единице ТС.

При указанных обстоятельствах, требование истца об обязании ответчика вдесятидневный срок с момента вступления решения в законную силу устранитьнеисправность коробки переключения передач, путем замены данных агрегатов (узлов)на новые, соответствующие: договору купли-продажи автотранспортного средства от 03.09.2018 года № АХ_ЭЛ/Крд-87585/КП; договору купли-продажи автотранспортного средства от 03.09.2018 года № АХ_ЭЛ/Крд-87586/КП; договору купли-продажи автотранспортного средства от 03.09.2018 года № АХ_ЭЛ/Крд-87582/КП, подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате ремонта транспортных средств в размере 150 558 рублей

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 настоящего Кодекса.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Исходя из указанных норм права, лицо, заявляющее требования о взыскании убытков, обязано доказать факт причинения убытков, их размер, противоправность действий причинителя, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками.

Отсутствие хотя бы одного из указанных условий, необходимых для применения ответственности в виде взыскания убытков, влечет отказ в удовлетворении иска.

Суд приходит к выводу, что расходы по оплате ремонта транспортных средств в размере 150 558 рублей, являются для истца убытками.

Таким образом, требование истца о взыскании расходов по оплате ремонта транспортных средств в размере 150 558 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 517 рубля подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об изменении предмета исковых требований удовлетворить.

Обязать ООО «РБА-Краснодар» в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу устранить неисправность коробки переключения передач, путем замены данных агрегатов (узлов) на новые, соответствующие: договору купли-продажи автотранспортного средства от 03.09.2018 года № АХ_ЭЛ/Крд-87585/КП; договору купли-продажи автотранспортного средства от 03.09.2018 года № АХ_ЭЛ/Крд-87586/КП; договору купли-продажи автотранспортного средства от 03.09.2018 года № АХ_ЭЛ/Крд-87582/КП.

Взыскать с ООО «РБА-Краснодар» в пользу ООО «Белореченское Карьероуправление» расходы по оплате ремонта транспортных средств в размере 150 558 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 517 рублей.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента принятия.

Судья А.А. Шепель