Резолютивная часть решения от 4 февраля 2025 г. по делу № А11-10575/2024

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-10575/2024
г. Владимир
5 февраля 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барановой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (Ярославская область, Ярославский район, п.Ивняки, ОГРНИП <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ОКТО" (6026, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 22 148 862 руб.; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуальный предприниматель ФИО2 (г.Владимир).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОКТО" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 долг в сумме 22 148 862 руб., а также 40 123 руб.20 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 93 620 руб.80 коп., уплаченную по платежному поручению от 30.08.2024 № 175.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В.Романова



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "ОКТО" (подробнее)

Судьи дела:

Романова В.В. (судья) (подробнее)