Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № А17-4722/2017

4




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-4722/2017
14 сентября 2017 года
г. Иваново



Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2017 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 14 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: Тюменская область, ХМАО-Югра, Нижневартовское шоссе, д. 3, сооружение 7)

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Северная строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: <...>, литер А, помещение 1002)

задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №12-1125/У/2012 от 01.05.2012 в размере 149572 рублей 64 копеек, пени за нарушение сроков оплаты по договору в размере 4438 рублей 65 копеек, расходов по уплате государственной пошлины,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» (далее – АО «Тюменская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северная строительная компания» (далее – ООО «Северная строительная компания», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №12-1125/У/2012 от 01.05.2012 в размере 149572 рублей 64 копеек, пени за нарушение сроков оплаты по договору в размере 4438 рублей 65 копеек, расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 20.06.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 14.07.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание. В определении стороны извещены о возможности окончания подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства по делу в этом же судебном заседании при отсутствии от сторон соответствующих возражений и ходатайств.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания (почтовое уведомление о вручении сторонам копии определения от 14.07.2017 имеется в материалах дела), в предварительное судебное заседание не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

По окончании предварительного судебного заседания суд пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству. При отсутствии возражений и ходатайств со стороны истца, ответчика относительно рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Принимая во внимание принятые арбитражным судом меры по надлежащему уведомлению истца, ответчика, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил следующее.

АО «Тюменская энергосбытовая компания» (продавец) и ООО «Северная строительная компания» (покупатель) заключили договор энергоснабжения от 01.05.2012 №12-1125/У/2012 (далее – договор), предметом договора является продажа продавцом покупателю электрической энергии, а также путем заключения договора с сетевой организацией, к сети которой присоединены энергопринимающие устройства покупателя, обеспечение передачи электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретенную электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 2.1. договора).

При заключении договора ООО «Северная строительная компания» приняло на себя обязательство принимать электрическую энергию в точках поставки, получать у поставщика до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, оригинал счета-фактуры и акта объемов потребления электрической энергии и оказанных услуг (приложение №5), производить оплату потребленной электроэнергии ежемесячно в полном объеме (пункты 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 договора).

Согласно пункту 4.2. договора, договорный объем потребления электрической энергии (мощности) по договору с помесячной детализацией указан в разделе III Приложения №1 к договору.

Согласно пункту 4.3. фактическая величина поставленной электрической энергии определяется продавцом на основании предоставленной покупателем информации о показаниях приборов учета электрической энергии, установленных в зоне его эксплуатационной ответственности (информации о показаниях приборов учета электрической энергии, установленных в зоне эксплуатационной ответственности сетевой организации).

Согласно пункту 5.1. договора исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены (стоимости), установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов государственной власти РФ и (или) субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов.

Согласно пункту 5.2. договора, стоимость электрической энергии (мощности), поставляемой покупателю по договору, определяется продавцом как произведение объема фактически поставленной за расчетный период электрической энергии, определенного в порядке, предусмотренном разделом 4 договора, и рассчитанного продавцом предельного уровня нерегулируемых цен для первой (второй) ценовой категории. Диапазон числа часов использования мощности согласован в разделе III Приложения №1 к договору.

Согласно пункту 5.5. договора, оплата электроэнергии осуществляется покупателем в следующем порядке: до 10 числа текущего месяца в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 25 числа текущего месяца в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата; до 18 числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости электрической энергии (мощности) фактически потребленной в истекшем месяце с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде. Стоимость договорного объема потребления электрической энергии (мощности) для расчета размера платежей, которые должны быть произведены покупателем 10-го и 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), определяется продавцом самостоятельно, исходя из договорных объемов потребления электрической энергии (мощности) и средневзвешенной нерегулируемой цены за единицу электрической энергии (мощности). Для целей настоящего пункта договорные объемы потребления электрической энергии (мощности) определяются как равные максимальному значению из фактического объема потребления электрической энергии (мощности) для соответствующего месяца, заявленного покупателем.

Договор вступает в силу с 01.05.2012 и действует до 24 ч. 00 мин. 31.12.2012. истечение срока действия договора или его досрочное прекращение не затрагивает и не прекращает обязательств сторон по договору, не исполненных к моменту прекращения действия договора (п. 8.1 договора).

Материалами дела подтверждено, что в рамках искового периода в феврале, марте 2017 года истец поставлял, а ответчик потребил электрическую энергию в объеме 51200 кВт*ч. Объем поставленной электрической энергии определен истцом на основании актов потребителя о снятии показаний приборов учета электрической энергии за февраль, март 2017 года.

Стоимость потребленной в феврале, марте 2017 года электрической энергии составила 149572 рубля 64 копейки. На оплату поставленной электрической энергии истец выставил ответчику счета-фактуры от 28.02.2017 № 0464/12/0217 и от 31.03.2017 № 0514/12/0317.

В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму задолженности истец начислил ответчику пени за просрочку платежей в размере 4438 рублей 65 копеек, исходя из учетной ставки рефинансирования 9,25%.

Для принудительно взыскания с ответчика сумм задолженности и процентов истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований в силу следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

Между продавцом и покупателем в спорный период существовали договорные отношения в рамках договора энергоснабжения от 01.05.2012 №12-1125/У/2012. Правовое положение сторон по договору теплоснабжения регулируется нормами § 6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации об энергоснабжении.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Факт поставки истцом ответчику электроэнергии в спорный период и ее объем подтверждаются актами потребителя о снятии показаний приборов учета электрической энергии, представленными в материалы дела. Доказательства полного и своевременного исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной электроэнергии в материалах дела отсутствуют.

Поскольку ответчик своей обязанности по оплате поставленной электрической энергии не выполнил, 149572 рублей 64 копейки основного долга подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В исковом заявлении также содержится требование о взыскании с ответчика пени за просрочку платежей.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с неоплатой ответчиком поставленной электроэнергии, истец начислил ответчику пени за просрочку платежей в размере 4438 рублей 65 копеек за период с 19.03.2017 по 11.05.2017, исходя из учетной ставки рефинансирования 9,25%.

Требование истца об уплате пени является правомерным, однако истцом ошибочно определен размер пени, подлежащий взысканию с ответчика.

В Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, разъяснено, что по смыслу статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

С учетом изложенного суд полагает необходимым при определении размера пени, подлежащей взысканию с ответчика руководствоваться ключевой ставкой ЦБ РФ, действующей на дату вынесения настоящего решения.

Учитывая тот факт, что с 19.07.2017 размер ключевой ставки ЦБ РФ составляет 9% (Информация Банка России от 16.06.2017) размер пени за период с 19.03.2017 по 11.05.2017 составит 4143 рубля 89 копеек.

Пени в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная строительная компания» в пользу акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» 149572 рубля 64 копейки задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 01.05.2012 №12-1125/У/2012, 4143 рубля 89 копеек пени за нарушение сроков оплаты по договору за период с 19.03.2017 по 11.05.2017, 5609 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Н.В. Владимирова