Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № А66-12203/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ http://tver.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А66-12203/2017 г.Тверь 29 сентября 2017 года резолютивная часть оглашена 28 сентября 2017 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кочергина М.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, при участии представителей: от истца – ФИО2, от ответчика – ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт", г.Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "АВТОСЕРВИС-С", г. Ржев Тверской области, (ОГРН <***>, ИНН <***>), Третье лицо: Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", г. Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 637 265 руб. 17 коп., Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (далее – истец, Акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АВТОСЕРВИС-С" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 637 265 руб. 17 коп., в том числе 593 002 руб. 54 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной по договору № 69600242 от 01.04.2014 года за март 2017 года, 44 262 руб. 63 коп. неустойки за период 18.04.2017-02.08.2017 года. При подаче иска в качестве третьего лица, участвующего в деле, истец указал Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра". Третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей не обеспечило. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). Судебное заседание проводится без участия представителей третьего лица по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания пени в связи с увеличением периода их начисления. Просит суд взыскать с ответчика 656 510 руб. 36 коп., в том числе 593 002 руб. 54 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной по договору № 69600242 от 01.04.2014 года за март 2017 года, 63 507 руб. 82 коп. неустойки за период 19.04.2017-28.09.2017 года. Заявленное истцом ходатайство не противоречит нормам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем удовлетворено судом. Рассмотрению подлежат уточненные требования истца. Истец иск поддержал, представил дополнительные письменные пояснения по делу, приобщенные судом к материалам дела. Ответчик иск оспорил, считает недоказанным факт безучетного электропотребления, представил дополнительные доказательства, приобщенные судом к материалам дела. В судебном заседании по ходатайству ответчика был допрошен свидетель. Показания свидетеля содержатся на материальном носителе, приобщенном судом к материалам дела. Из имеющихся в материалах дела документов судом установлено следующее. Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» на основании Приказа Минэнерго России от 19.03.2014 № 116 "О присвоении статуса гарантирующего поставщика" с 01 апреля 2014 года обладает статусом гарантирующего поставщика в административных границах Тверской области, за исключением второй зоны деятельности ОАО "МРСК Центра" и зоны деятельности ОАО "Оборонэнергосбыт". 01 апреля 2014 года между АО «АтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО "АВТОСЕРВИС-С" (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 69600242 сроком действия с 01.04.2014 по 31.12.2014 года с условием ежегодной пролонгации (пункт 8.1) в отношении точки поставки ПС № 35/10ЦДТ фид№ 13 ТП № 30 на соединительных зажимах на 1-й опоре ВЛ-0,4кВ в сторону присоединения ООО "АВТОСЕРВИС-С" максимальная мощность 50 кВт. Согласно пункту 3.2 договора № 69600242 от 01.04.2014 года определение объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в Приложении № 3 к настоящему Договору приборов учета электрической энергии (мощности), в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета (на основании Акта снятия показаний расчетных приборов учета в зависимости от выбранной ценовой категории). При отсутствии приборов учета и в определенных действующим законодательством случаях определение объема потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется путем применения расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством РФ. По условиям пункта 4.1 договора № 69600242 от 01.04.2014 года приборы учета, которые используются при определении объемов потребления электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии, определенные Сторонами в Приложении № 3 к настоящему Договору, по каждой точке поставки Потребителя должны соответствовать требованиям действующего законодательства РФ, в том числе по их классу точности и функциональным возможностям, быть допущенными в эксплуатацию в установленном действующим законодательством РФ порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля. Согласно пункту 4.5 договора для расчета объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии в отсутствие прибора учета, вплоть до даты допуска прибора учета в эксплуатацию объем потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки определяется расчетным способом в соответствии с действующим законодательством РФ, а для Потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, также и почасовые объемы потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки - расчетным способом в соответствии с действующим законодательством РФ. В соответствии с пунктом 4.6 договора № 69600242 от 01.04.2014 года обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств Потребителя, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. В соответствии с пунктом 6.10. договора энергоснабжения № 69600242 от 01.04.2014г. объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного действующим законодательством РФ. Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается Гарантирующим поставщиком с потребителя на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в соответствии с действующим законодательством РФ. Приложением № 3 к договору № 69600242 от 01.04.2014 года стороны согласовали перечень средств измерения и мест их установки, а именно согласован один прибор учета: заводской номер 921467. Данный прибор учёта находятся на балансе потребителя. 15 марта 2017 года ПАО «МРСК Центра» была проведена проверка приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии, по результатам которой был составлен акт № 6900116528 от 15.03.2017 (л.д. 55-56). В акте указан номер исследуемого счетчика: 921467. В соответствии с содержанием указанного акта были выявлены следующие нарушения: отсутствуют пломбы госповерки, цифры счетного механизма имеют сколы и царапины. Потребителю указано заменить прибор учёта и трансформатор тока. Представитель потребителя от подписания акта отказался, акт подписан двумя представителями сетевой организации. В связи с выявленными нарушениями ПАО «МРСК Центра» составило акт о неучтенном потреблении электроэнергии № 6900023323 от 15.03.2017 года (л.д. 51-52). Согласно справке-расчету (л.д. 53) объем безучетного потребления электрической энергии составил 81 684 кВт*ч за период с 01.01.2017 по 15.03.2017 (включительно). В связи с вышеизложенным истцом, как гарантирующим поставщиком электроэнергии, был произведен расчет стоимости безучётно потребленной электроэнергии, которая составила 596 945 руб. 68 коп. Поскольку ответчик полностью не оплатил электроэнергию, безучетно потребленную за период 01.01.2017-15.03.2017 года, за ним образовалась задолженность в размере 593 002 руб. 54 коп. (с учётом частичной оплаты 3 943 руб. 14 коп. 23 мая 2017 года), с требованием о взыскании которой, с начислением 63 507 руб. 82 коп. неустойки за период 19.04.2017-28.09.2017 года, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком обязательств по договору энергоснабжения № 69600242 от 01.04.2014 года и выявленных фактах безучетного потребления ответчиком электрической энергии. В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно пункта 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее – Основные положения) по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Согласно пункту 36 Основных положений документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей. В соответствии с пунктом 136 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3. В силу пункта 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. В соответствии с пунктом 2 Основных положений под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (Определение Верховного Суда РФ от 27.09.2017 года № 301-ЭС17-8833). Поскольку в рамках настоящего спора основанием для применения расчетного способа определения объема потребленной Обществом электрической энергии явилось нарушение пломб на системе учета, факт искажения данных об объеме потребления электрической энергии в результате нарушения пломб не подлежит доказыванию истцом. Пунктом 84 Основных положений установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора. Поскольку на момент выявления факта безучетного потребления электрической энергии статус гарантирующего поставщика был присвоен АО «АтомЭнергоСбыт», суд признает за истцом право на иск о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии. Ответчик, возражая против заявленных требований, считает недоказанным факт безучетного потребления электроэнергии, указал на нарушения в составлении акта проверки проборов учета и акта о неучтенном потреблении. Суд, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возражения ответчика в совокупности с представленными доказательствами и установленными обстоятельствами дела, пришел к нижеследующим выводам. Пунктом 145 Основных положений установлено, что обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию возлагается на собственника энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства соответственно. Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 № 6 утверждены Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей (далее – Правила № 6). В силу пункта 1.2.2 Правил № 6 Потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; учет, рациональное расходование электрической энергии и проведение мероприятий по энергосбережению. Согласно пункту 2.11.17 Правил № 6 обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком. В соответствии с пунктом 2.11.18. Правил № 6 энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Балансовая принадлежность электросетей в спорной точке поставки определена в акте разграничения (л.д. 44). Согласно указанному акту граница балансовой принадлежности и граница эксплуатационной ответственности установлена на соединительных зажимах на 1-й опоре ВЛ-0,4кВ в сторону присоединения ООО "АВТОСЕРВИС-С", прибор учёта 921467 СА4У-И6721 напряжением 0,4 кВ находится в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности потребителя. Таким образом, спорный прибор учета, установленный в РЩ-0.4кВ, находится в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчика, ответственность по эксплуатации данного прибора учета, в том числе обеспечение допуска данного прибора в эксплуатацию и соблюдение сохранности пломб возложена на собственника. Как следует из акта № 6900116528 от 15.03.2017 года в ходе проверки был установлен факт отсутствия пломбы на указанном приборе учёта, а также повреждения механизма прибора учёта. Представитель потребителя отказался от подписания акта. По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии по правилам пункта 192 Основных положений сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В силу пункта 193 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц. Судом установлено, что спорные акты составлены с соблюдением требований, установленных пунктом 193 Основных положений. Как установлено материалами дела, директор Общества отказался от подписания акта, проверка производилась на территории потребителя. Поскольку потребитель отказался от подписания в связи с несогласием, что отсутствует пломба госповерки, и что есть сколы и царапины на счётном механизме, акт № 6900023323 от 15.03.2017 года составлен в присутствии 2 незаинтересованных лиц, о чём имеется соответствующая отметка (л.д. 56). При таких обстоятельствах суд отклоняет возражения ответчика о несоответствии акта о неучтённом потреблении № 6900023323 от 15.03.2017 года требованиям закона. Приобщенные к материалам дела по ходатайству ответчика фотоснимки не могут быть признаны судом в качестве доказательства, опровергающего доводы истца, поскольку из содержания данный фотоснимков невозможно установить какой прибор учёта на них запечатлён, номер прибора учёта не виден, место, где были сделаны фотоснимки, достоверно установить из представленных документов невозможно, а кроме того данные фотоснимки датированы 31.03.2017 года, в то время как факт безучетного электропотребления зафиксирован сетевой организацией 15.03.2017 года. Протокол поверки прибора учёта от 17.07.2017 года, письменное заявление ФИО5 и сведения об объёмах электропотребления за предыдущие периоды не опровергают факта безучётного электропотребления. Иных допустимых доказательств, опровергающих факт безучетного электропотребления ответчиком в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Недостатков содержания актов № 6900116528 от 15.03.2017 года и № 6900023323 от 15.07.2017 года, позволяющих усомниться в достоверности выявленных нарушений, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд признаёт надлежащим образом доказанным факт безучетного электропотребления Обществом через точку присоединения ПС 35/10кВ «ЦДТ» фид.№13 ТП № 30. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 195 Основных положений. Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 Основных положений. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 195 Основных положений). Согласно пункту 188 Основных положений объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии. Учитывая тот факт, что ПАО «МРСК Центра» приступило к эксплуатации электрических сетей, через которые осуществляется электроснабжения Общества, с 01.01.2017 года, истец правомерно определяет период безучетного потребления с 01.01.2017 по 15.03.2017 года. В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора. Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Расчет объема безучетно потребленной электроэнергии проверен судом, признан верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и вышеприведенным правовым нормам. Расчет стоимости потребленной в спорный период электрической энергии, в том числе потребленной безучетно, проверен судом, признан обоснованным, соответствующим действовавшему в период выявления безучетного потребления тарифу, данным представленных актов и правилам пункта 4.4. и раздела 5 договора энергоснабжения от 01.04.2014г. № 69600242. В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены. В силу пункта 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными, в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность. Ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств погашения спорной задолженности в полном объеме. В связи с вышеизложенным исковые требования Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "АВТОСЕРВИС-С" 593 002 руб. 54 коп. задолженности за электрическую энергию, безучётно потребленную за период 01.01.2017-15.03.2017 года, признаются судом обоснованными как по праву, так и по размеру, в связи с чем подлежат удовлетворению в заявленном размере. Истцом также заявлено требование о взыскании 63 507 руб. 82 коп. неустойки за период 19.04.2017-28.09.2017 года. Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Названные законоположения внесены в статью Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" и вступили в силу с 5 декабря 2015 года. При наличии ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства, требования о взыскании пени со ссылкой на статью 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и статью 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" являются обоснованными. Расчет неустойки проверен судом, признан обоснованным, соответствующим условиям договорных обязательств, рассчитан верно на основании размера задолженности и периода просрочки. Расчёт неустойки с учётом произведённого увеличения периода её начисления полностью соответствует требованиям закона и условиям договора № 69600242. Правовых оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не установлено. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 63 507 руб. 82 коп. неустойки на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003№ 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период 19.04.2017-28.09.2017 года подлежит удовлетворению. Согласно Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика госпошлину по делу, которая подлежит взысканию с него в пользу истца в размере 16 000 рублей, в доход федерального бюджета – в размере 130 рублей. Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АВТОСЕРВИС-С", г. Ржев Тверской области, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г. Москва, (ИНН <***>, ОГРН <***>) 656 510 руб. 36 коп., в том числе 593 002 руб. 54 коп. основного долга, 63 507 руб. 82 коп. неустойки, а также 16 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АВТОСЕРВИС-С", г. Ржев Тверской области, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ 130 рублей государственной пошлины по делу. Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия. Судья М.С. Кочергин Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:АО "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" в лице Обособленного подразделения "ТверьАтомЭнергоСбыт" (ИНН: 7704228075 ОГРН: 1027700050278) (подробнее)Ответчики:ООО "АВТОСЕРВИС-С" (ИНН: 6914009568 ОГРН: 1026901855221) (подробнее)Судьи дела:Кочергин М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |