Решение от 30 октября 2017 г. по делу № А54-2461/2017

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-2461/2017
г. Рязань
30 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 30 октября 2017 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистовой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>; <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СК-ЮНИК" (ОГРН <***>; <...>)

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с октября по декабрь 2016 в сумме 73 163 руб. 10 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №83 от 11.10.2016;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности №710 от 01.09.2017;

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СК-ЮНИК" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №458570 от 24.08.2016 года за период с октября по декабрь 2016 в сумме 73 163 руб. 10 коп.

Определением суда от 24 апреля 2017 года исковое заявление было принято судом к производству для рассмотрения по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 19.06.2017 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на неоплату ответчиком потребленной электрической энергии за период с октября по декабрь 2016.

Представитель ответчика исковые требования не признаёт. По расчету ответчика стоимость электропотребления за спорный период составила сумму 45 073 руб. 51 коп.

Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, заслушав доводы и возражения представителей истца и ответчика, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "СК-ЮНИК" (покупатель) 24 августа 2016 года заключен договор энергоснабжения №458570 (л.д. 12-24 т. 1), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) для целей содержания общего имущества в соответствующем многоквартирном доме, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора - местом исполнения настоящего договора является территория, в границах которой расположены точки поставки электрической энергии.

Согласно пункту 3.1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется обеспечивать поставку электрической энергии покупателю в точках поставки, указанных в приложении №1, для целей содержания общего имущества в соответствующем многоквартирном доме в пределах максимальной мощности и в соответствии с категорией надежности энергоснабжения, предусмотренных характеристиками технологического присоединения.

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора покупатель обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 7 настоящего договора.

Учет поставленной электроэнергии и мощности ведется по расчетным приборам учета, указанным в приложении № 1 к договору. В случае выхода автоматизированной системы из строя учет электропотребления и контроль мощности производится по данным ручного съема показаний электросчетчиков (пункт 5.1 договора).

В соответствии с пунктом 7.1 договора цена и стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с порядком, определенным действующим законодательством РФ, в том числе Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии и правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), для исполнения публичных договоров энергоснабжения.

В случае, если в ходе исполнения договора вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены по договору, или уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов принят акт об установлении новой цены, стороны с момента введения его (ее) в действие при осуществлении расчетов по договору обязаны применять новый порядок определения цен и (или) новую цену.

Согласно пункту 7.3 договора оплата электроэнергии производится платежными поручениями покупателя, путем внесения наличных денежных средств в кассу гарантирующего поставщика с соблюдением установленных законодательством требований, либо путем безакцептного списания денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет гарантирующего поставщика при наличии соответствующего договора между покупателем и банком, в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Обязанность по получению платежных документов возлагается на покупателя. Расчетный период - календарный месяц.

Пунктом 8.1 договора определено, что стороны несут ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на них обязательств в соответствии с настоящим договором и действующим законодательством.

В случае просрочки покупателем исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), в том числе по предварительной оплате, гарантирующий поставщик вправе начислить покупателю пени в соответствии с п.2 ст. 37. Федерального закона № 35-ФЗ от 26 марта 2003 года "Об электроэнергетике". Указанная сумма выплачивается на основании счета, предъявленного гарантирующим поставщиком, в срок не позднее 10 рабочих дней с момента получения такого счета (пункт 8.8 договора).

Настоящий договор считается заключенным с момента подписания всеми сторонами договора и приложений к нему, а в случаях возникновения разногласий - с момента окончательного урегулирования между сторонами разногласий по условиям договора, и действует по 31.12.2016 включительно. Датой подписания настоящего договора признается дата возвращения гарантирующему поставщику одного экземпляра договора, подписанного обеими сторонами. Действие настоящего договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.09.2016 (пункт 9.1 договора).

Пункт 9.2 договора предусматривает возможность пролонгации договора на следующий календарный год.

Во исполнение условий договора истец в период октябрь - декабрь 2016 года поставил ответчику электроэнергию в объеме 20 072 кВтч на сумму 73 163 руб. 10 коп., в подтверждение чего представлены акты приема-передачи электрической энергии и мощности от 31.10.2016, от 30.11.2016, от 31.12.2016, а также счет-фактурами и счетами (л.д.30-38 т.1).

Истец направил ответчику претензии №346/447 от 03.02.2016, №346/7366 от 27.12.2016, №346/6842 от 06.12.2016 с требованием погасить образовавшуюся задолженность за потребленную в октябре, ноябре и декабре электроэнергию (л.д.25-29 т.1).

Ответчик оплату полученной в октябре-декабре 2016 г. электроэнергии не произвёл, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании задолженности.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения № 458570 от 24.08.2016 года, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения и регулируется нормами параграфов 1 и 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, поставив ответчику в период октябрь - декабрь 2016 года электроэнергию в объеме 20 072 кВтч на общую сумму 73 163 руб. 10 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела актами приема-передачи электрической энергии и мощности, счет-фактурами и счетами (л.д.30-38 т.1).

Ответчик доказательств оплаты потребленной электроэнергии в спорный период не представил.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Возражения ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются, поскольку не обоснованы и не подтверждены документально.

Расчет электроэнергии, составленный истцом, судом проверен и признан верным.

Доводы ответчика отклоняются в письме истца от 15.06.2017 (т.1, л.д.97-100).

Поскольку в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты электроэнергии за указанный период ответчиком не представлено, исковые требования в части взыскания задолженности в силу статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК-ЮНИК" (ОГРН <***>; <...>) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>; <...>) задолженность в сумме 73 163 руб. 10 коп., судебные расходы по госпошлине в сумме 2 927 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья И.В. Афанасьева