Резолютивная часть решения от 22 ноября 2022 г. по делу № А40-126462/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета, обязательств при осуществлении расчетов



162_33952685



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-126462/22-162-938
г. Москва
22 ноября 2022 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: Судья – Гусенков М.О. (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сергеевой А.О. рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА РОСБАНК

107078, ГОРОД МОСКВА, МАШИ ПОРЫВАЕВОЙ УЛИЦА, 34, ОГРН: 1027739460737, Дата присвоения ОГРН: 25.10.2002, ИНН: 7730060164

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГЛОБАЛ ИНЖИНИРИНГ"

191144, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, МЫТНИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 12/44, ЛИТЕР А, 2ЭТАЖ ПОМ. № 13 Н ЧАСТЬ ПОМ. 68 ОФИС6, ОГРН: 1117847090206, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2011, ИНН: 7842448678

о взыскании денежных средств в размере 6 332 308 руб. 94 коп. при участии:

От истца – не явился, извещен От ответчика – не явился, извещен

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с АО «ГЛОБАЛ ИНЖИНИРИНГ» (ИНН: 7842448678) в пользу ПАО РОСБАНК (ИНН: 7730060164) долг по банковской гарантии в размере 4 947 116 руб.36 коп., неустойку за период с 16.04.2022г. по 10.06.2022г. в размере 692 596 руб. 29 коп. с учетом применения статьи 333 ГК РФ, а также 54 662 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: М.О. Гусенков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО РОСБАНК (подробнее)

Ответчики:

АО "ГЛОБАЛ ИНЖИНИРИНГ" (подробнее)

Судьи дела:

Гусенков М.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ