Решение от 8 ноября 2019 г. по делу № А27-23616/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000, тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А27-23616/2019
город Кемерово
08 ноября 2019 года
Дата оглашения резолютивной части решения: 05 ноября 2019 года

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 08 ноября 2019 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН <***>, Инн <***>), город Кемерово,

к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Анжеро-Судженск, Кемеровская область,

о взыскании денежных средств

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Анжерский водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Кемеровская область, город Анжеро-Судженск,

при участии:

от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 27.06.2018 № 80-03/4017, паспорт, диплом,

установил:

публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал», ответчик), о взыскании 21 979 095 руб. 36 коп. задолженности.

Исковые требования обоснованы положениями статей 309, 310, 391, 392.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 11.10.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное разбирательство на 05.11.2019.

В настоящее судебное заседание ответчик, третье лицо, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили, ходатайств не заявили, по существу иск не оспорили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьего лица.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Учитывая отсутствие возражений ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а также отсутствие возражения представителя истца относительно завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции, суд перешел к рассмотрению дела по существу.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 01.09.2009 между ОАО «Кузбассэнергосбыт» (энергоснабжающая организация, ЭСО) и ООО «Анжерский водоканал» (абонент) был заключен договор электроснабжения № 2047 (в редакции протокола согласования к договору от 01.11.2009 и дополнительных соглашений).

13.03.2018 между ОАО «Кузбассэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Анжерский водоканал» (Заказчик) был заключен договор электроснабжения № 2047.

Кроме того, 01.01.2015 между ОАО «Кузбассэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Анжерский водоканал» (Потребитель) был заключен договор электроснабжения № 300959 (в редакции дополнительного соглашения к договору от 18.10.2017).

По условиям договоров ЭСО обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии (далее энергия) и мощности, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей. Абонент обязуется своевременно оплачивать принятую энергию и

оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребление энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункты 1.1., 1.2. договоров).

Согласно условиям договоров (пункты 11.1., 11.2. договора № 2047, пункт 7.1. договора № 300959), последние заключены с возможностью продления срока действия на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, либо о заключении нового договора.

Учет принятой ответчиком энергии производится согласно разделу 6 договора. Величины потребления энергии и мощности определяются по показаниям приборов учета; количество электроэнергии рассчитывается по пункту 6.1. договора.

Расчеты за полученную энергию (мощность) производятся на основании тарифов, утвержденных Региональной энергетической комиссией Кемеровской области, а также по нерегулируемым ценам (пункт 7.1. договора № 2047, приложения № 8, № 8.1. к договору № 300959).

31.07.2018 между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (Кредитор), ООО «Водоканал» (Общество) и ООО «Анжерский водоканал» (Должник) был заключен Договор перевода долга № 42-80-21-03-БФ-184/2018 (далее – Договор перевода долга), по условиям которого Должник передал, а Общество приняло долг Должника перед Кредитором, возникший по следующим договорам электроснабжения/энергоснабжения:

- от 01.01.2015 № 300959 за период с октября 2017 года по июнь 2018 года в размере 2 026 790 руб. 64 коп. за потребленную электроэнергию (счет-фактура от 31.10.2017 № 254914/603 (частично), счет-фактура от 30.11.2017 № 288327/603 (частично), счет-фактура от 31.12.2017 № 311838/603 (частично), счет-фактура от 31.01.2018 № 3383/603 (частично), счет-фактура от 28.02.2018 № 32546/603, счет-фактура от 31.03.2018 № 78090/603, счет-фактура от 30.04.2018 № 106943/603, счет-фактура от 31.05.2018 № 136210/603, счет-фактура от 30.06.2018 № 165845/603);

- 60 024 руб. 08 коп. пени/неустойки, взысканной по решению Арбитражного суда Кемеровской области от 23.05.2018 по делу № А27-5211/2018);

- 20 186 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, взысканной по решению Арбитражного суда Кемеровской области от 23.05.2018 по делу № А27- 5211/2018);

- от 01.09.2009 № 2047 за период с мая 2017 года по ноябрь 2017 года в размере 23 902 706 руб. 55 коп. за потребленную электроэнергию (счет-фактура от 31.05.2017

№ 117073/603 (частично), счет-фактура от 30.06.2017 № 142249/603, счет-фактура от 31.07.2017 № 177744/603, счет-фактура от 31.08.2017 № 205004/603, счет-фактура от 30.09.2017 № 232229/603, счет-фактура от 31.10.2017 № 254047/603);

- 2 058 925 руб. 52 коп. пени/неустойки, взысканных по решениям Арбитражного суда Кемеровской области по делам № А27-24355/2017 от 20.12.2017, А27-25410/2017 от 15.01.2018, А27-28163/2017 от 14.03.2018, А27-132/2018 от 05.03.2018);

- 267 345 руб. расходов по уплате государственной пошлины, взысканной по решениям Арбитражного суда Кемеровской области по делам № А27-24355/2017 от 20.12.2017, А27-25410/2017 от 15.01.2018, А27-28163/2017 от 14.03.2018, А27-132/2018 от 05.03.2018);

- от 13.03.2018 № 2047 за период с января 2018 года по июнь 2018 года в размере 34 250 962 руб. 48 коп. за потребленную электроэнергию (счет-фактура от 31.01.2018

№ 2555/603 (частично), счет-фактура от 28.02.2018 № 31727/603, счет-фактура от 31.03.2018 № 57957/603, счет-фактура от 30.04.2018 № 86821/603, счет-фактура от 31.05.2018 № 117623/603, счет-фактура от 30.06.2018 № 147031/603);

- 298 477 руб. 41 коп. пени/неустойки, взысканных по решениям Арбитражного суда Кемеровской области по делам № А27-6084/2018 от 04.06.2018, А27-8412/2018 от 29.06.2018);

- 89 343 руб. расходов по уплате государственной пошлины, взысканной по решениям Арбитражного суда Кемеровской области по делам № А27-6084/2018 от 04.06.2018, А27-8412/2018 от 29.06.2018).

Сумма долга «Должника» перед «Кредитором» по указанным договорам составляла на момент заключения договора 62 974 760 руб. 68 коп., с учетом НДС.

В соответствии с пунктом 2.3. раздела 2 Договора перевода долга, Общество обязано исполнить обязательство Должника по договорам энергоснабжения от 01.01.2015 № 300959, от 01.09.2009 № 2047, от 13.03.2018 № 2047 за электрическую энергию, потребленную за период с мая 2017 года по июнь 2018 года в размере 62 974 760 руб. 68 коп., с учетом НДС, и погасить долг в срок до 01.08.2019.

Между тем, до настоящего времени оплата по договору перевода долга от 31.07.2018 № 42-80-21-03-БФ-184/2018 в адрес истца не поступила. Претензия от 12.08.2019 № 80-21-03/3715, направленная в адрес ответчика, была оставлена без рассмотрения.

Поскольку должником обязанности по оплате переданной задолженности не исполнено, истец обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с настоящим иском.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, установлены следующие сроки оплаты: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителями в качестве

оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Количество поставленной абоненту электрической энергии подтверждается имеющимися в материалах дела показаниями приборов учета, расшифровками к счетам- фактурам, выставленными счетами, актами сверки.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик отзыв не представил, против удовлетворения заявленных исковых требований по существу не возразил.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объёме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 41, части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами, неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, уклонение от непосредственного участия в судебном разбирательстве влечёт за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия и риск неблагоприятных последствий отсутствия возможности дачи непосредственных объяснений по отдельным документам в судебном заседании и предоставления дополнительных документов до принятия решения по делу.

Ответчик уклонился от непосредственного участия в судебном разбирательстве, чем принял на себя риск неблагоприятных последствий отсутствия возможности дачи непосредственных объяснений по отдельным документам в судебном заседании и предоставления дополнительных документов до принятия решения по делу.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Анжеро-Судженск, Кемеровская область, в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 979 095 руб. 36 коп. задолженности за потреблённую электроэнергию, 132 895 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово, из федерального бюджета 19 138 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 12.09.2019 № 4312, выдать справку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Г.М. Шикин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.10.2019 11:21:47

Кому выдана Шикин Герман Михайлович