Решение от 25 января 2026 г. АС Томской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. <***>, факс <***>, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Томск Дело № А67-9077/2025 26.01.2026 Судья Арбитражного суда Томской области Е.Б. Дигель, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Механошиной, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 117420, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Томский вторчермет» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634050, <...>) о взыскании 32 639 734,36 руб. (10 411 791,19 руб., из которых 9 898 158,04 руб. – просроченная ссудная задолженность по кредитному соглашению об открытии кредитной линии от 26.07.2023 № 103/23-СПКЛ, 486 220,46 руб. – проценты по кредиту, 27 412,69 руб. – неустойка; 22 227 943,17 руб., из которых 20 575 291,65 руб. – просроченная ссудная задолженность по кредитному соглашению об открытии кредитной линии от 08.08.2023 № 174/23-СПРБ, 1 138 538,25 руб. – проценты по кредиту, 514 113,27 руб. – неустойка), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий ООО «ТВЧМ» ФИО1 (636039, Томская обл., г. Северск, а/я 20), при участии: без участия (извещены), акционерное общество «Газпромбанк» (далее – истец, АО «Газпромбанк») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Томский вторчермет» (далее – ответчик, ООО «ТВЧМ») о взыскании 32 639 734,36 руб. (10 411 791,19 руб., из которых 9 898 158,04 руб. – просроченная ссудная задолженность по кредитному соглашению об открытии кредитной линии от 26.07.2023 № 103/23-СПКЛ, 486 220,46 руб. – проценты по кредиту, 27 412,69 руб. – неустойка; 22 227 943,17 руб., из которых 20 575 291,65 руб. – просроченная ссудная задолженность по кредитному соглашению об открытии кредитной линии от 08.08.2023 № 174/23-СПРБ, 1 138 538,25 руб. – проценты по кредиту, 514 113,27 руб. – неустойка); судебное заседание назначено на 26.01.2026. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 156 АПК РФ. Исковые требования обоснованы положениями ст. ст. 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита в рамках соглашений об открытии кредитных линий от 26.07.2023 № 103/23-СПКЛ, от 08.08.2023 № 174/23-СПРБ. Ответчик, третье лицо отзыв на исковое заявление не представили, возражения против рассмотрения спора по существу не заявили. Определением Арбитражного суда Томской области от 29.09.2025 по делу № А67-9028/2025 в отношении ООО «ТВЧМ» возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве). Определением от 21.11.2025 в отношении ООО «ТВЧМ» введена процедура банкротства – наблюдение. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика. Принимая во внимание, что исковое заявление АО «Газпромбанк» подано 25.09.2025 (л.д. 87), процедура наблюдения в отношении ООО «ТВЧМ» введена 21.11.2025, от истца ходатайство о приостановлении производства по делу не поступило, заявленные требования АО «Газпромбанк» подлежат рассмотрению в общем порядке. Как следует из материалов дела, между АО «Газпромбанк» (кредитор, Банк) и ООО «ТВЧМ» (заемщик) подписано кредитное соглашение об открытии кредитной линии от 26.07.2023 № 103/23-СПКЛ (в редакции дополнительного соглашения от 08.07.2025 № 2) (л.д. 31-44), по условиям которого кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию в размере и на условиях, указанных в соглашении, а заемщик обязуется возвратить кредит, полученный по кредитной линии, уплатить проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением (пункт 2.1 соглашения от 26.07.2023). Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 11,5% годовых (пункт 3.2.1 соглашения от 26.07.2023). Использование кредитной линии производится траншами кредита, каждый из которых предоставляется в валюте кредита на срок, указанный в заявлении, который не может быть более 180 календарных дней и должен истекать не позднее даты, определяемой в соответствии с пунктом 3.5 соглашения (пункт 3.4 соглашения от 26.07.2023). Дата окончательного погашения задолженности – дата, наступающая через 36 месяцев с даты вступления в силу соглашения (пункт 3.5 соглашения от 26.07.2023). В соответствии с пунктами 6.1, 6.2 соглашения от 26.07.2023 заемщик обязуется уплачивать кредитору проценты по ставке, определенной соглашением, в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением. Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления первого транша кредита, по дату фактического погашения задолженности, но в любом случае не позднее даты окончательного погашения задолженности, а в случае полного досрочного истребования кредитором текущей задолженности по кредиту – не позднее даты досрочного погашения. Согласно пункту 8 соглашения от 26.07.2023 за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных соглашением обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать уплаты заемщиком неустойки (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки. Дополнительным соглашением от 08.07.2025 № 2 стороны внесли изменения в соглашение от 26.07.2023, изложив пункты 3.2.1, 3.4 в следующей редакции: - пункт 3.2.1 соглашения: процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в следующем размере (в процентах годовых): начиная с даты заключения соглашения по «07» февраля 2024 г. – в размере 11,5 годовых; в период с «08» февраля 2024 года по «09» декабря 2024 г. – в размере равном ключевой ставке Банка России, увеличенной на 3,5 процентов годовых; по траншам кредита, выданным в период с «10» декабря 2024 г. по «07» июля 2025 г. – в размере, равном ключевой ставке Банка России, увеличенной на 7,3 процентных пунктов; в период с «08» июля 2025 г. по дату окончательного погашения задолженности – в размере равном Ключевой ставке Банка России, увеличенной на 7 процентных пунктов; - пункт 3.4: использование кредитной линии производится траншами кредита, каждый из которых предоставляется в валюте кредита на срок, указанный в заявлении, который не может быть более 180 календарных дней и должен истекать не позднее даты, определяемой в соответствии с пунктом 3.5 соглашения, и с учетом особенностей погашения реструктурируемого(ых) платежа(ей), указанных в п.п. 3.4.1 соглашения. Также, между АО «Газпромбанк» (кредитор, Банк) и ООО «ТВЧМ» (заемщик) подписано кредитное соглашение об открытии кредитной линии от 08.08.2023 № 174/23-СПРБ (в редакции дополнительного соглашения от 10.06.2025 № 1) (л.д. 59-81), по условиям которого кредитор обязуется открыть заемщику кредитную линию в размере и на условиях, указанных в соглашении, а заемщик обязуется возвратить кредит, полученный по кредитной линии, уплатить проценты и выполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением (пункт 2.1 соглашения от 08.08.2023). Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в процентах годовых в размере, равном ключевой ставке Банка России, увеличенной на 6,3 процентных пунктов (пункт 3.2.1 соглашения от 08.08.2023). Использование кредитной линии производится траншами кредита, каждый из которых предоставляется в валюте кредита на срок, указанный в заявлении, который не может быть более 180 календарных дней и должен истекать не позднее даты, определяемой в соответствии с пунктом 3.5 соглашения (пункт 3.4 соглашения от 08.08.2023). Дата окончательного погашения задолженности – дата, наступающая через 36 месяцев с даты вступления в силу соглашения (пункт 3.5 соглашения от 08.08.2023). В соответствии с пунктами 6.1, 6.2 соглашения от 08.08.2023 заемщик обязуется уплачивать кредитору проценты по ставке, определенной соглашением, в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением. Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления первого транша кредита, по дату фактического погашения задолженности, но в любом случае не позднее даты окончательного погашения задолженности, а в случае полного досрочного истребования кредитором текущей задолженности по кредиту – не позднее даты досрочного погашения. Согласно пункту 8 соглашения от 08.08.2023 за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных соглашением обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать уплаты заемщиком неустойки (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки. Дополнительным соглашением от 10.06.2025 № 1 стороны внесли изменения в соглашение от 08.08.2023, изложив пункты 3.2.1, 3.4 в следующей редакции: - пункт 3.2.1 соглашения: процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в следующем размере (в процентах годовых): начиная с даты заключения соглашения по «09» декабря 2024 г. – в размере равном ключевой ставке Банка России, увеличенной на 6,3 процентных пунктов; в период с «10» декабря 2024 г. по «09» июня 2025 г. – в размере равном кКлючевой ставке Банка России, увеличенной на 7,3 процентных пунктов; в период с «10» июня 2025 г. по дату окончательного погашения задолженности – в размере равном ключевой ставке Банка России, увеличенной на 7 процентных пунктов; - пункт 3.4 соглашения: использование кредитной линии производится траншами кредита, каждый из которых предоставляется в валюте кредита на срок, указанный в заявлении, который не может быть более 180 календарных дней и должен истекать не позднее даты, определяемой в соответствии с пунктом 3.5 соглашения, и с учетом особенностей погашения реструктурируемого(ых) платежа(ей), указанных в п.п. 3.4.1 соглашения. В рамках кредитного соглашения от 26.07.2023 № 103/23-СПКЛ истец предоставил ответчику транши на общую сумму 9 998 158,04 руб., в рамках соглашения от 08.08.2023 № 174/23-СПРБ – на общую сумму 20 575 291,65 руб. (л.д. 45-49, 51-58, 74-80). За пользование займом Банк начислил заемщику в рамках соглашения от 26.07.2023 № 103/23-СПКЛ 486 220,46 руб. процентов за период с 14.12.2024 по 11.09.2025, в рамках соглашения от 08.08.2023 № 174/23-СПРБ – 1 138 538,25 руб. процентов за период с 26.11.2024 по 11.09.2025. Претензией от 08.09.2025 АО «Газпромбанк» потребовало оплатить имеющуюся задолженность (л.д. 82-85). Ответным письмом от 11.09.2025 ООО «ТВЧМ» сообщило о признании наличия задолженности (л.д. 86). Отказ ответчика оплатить задолженность послужил основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику (п. 5 ст. 807 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела следует, что во исполнение кредитных соглашений от 26.07.2023 № 103/23-СПКЛ, от 08.08.2023 № 174/23-СПРБ истец предоставил ответчику транши на общую сумму 9 998 158,04 руб. и 20 575 291,65 руб. соответственно. Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается (на что указано в письме от 11.09.2025, л.д. 86). Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждены материалами дела согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик указанные обстоятельства не оспорил, возражений на требования истца не представил. Таким образом, согласно положениям части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изложенные обстоятельства считаются признанными ответчиком. Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12, от 13.05.2014 № 1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 № 309-ЭС14-923, от 09.10.2015 № 305-КГ15-5805). Принимая во внимание, что ответчик возражений на иск не заявил, опровергающих доказательств, в том числе свидетельствующих о погашении заложенности, не представил, суд руководствуется позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 по делу № А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон (часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 65, часть 3.1 и 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). По расчету истца задолженность ответчика по кредитным соглашениям от 26.07.2023 № 103/23-СПКЛ, от 08.08.2023 № 174/23-СПРБ составляет 9 898 158,04 руб. и 20 575 291,65 руб. соответственно. Расчет задолженности судом проверен, принят, ответчиком не оспорен. Доказательства возврата истцу суммы займа в размере 30 473 449,69 руб. ответчиком не представлены. При таких обстоятельствах требование АО «Газпромбанк» о взыскании с ООО «ТВЧМ» 30 473 449,69 руб. задолженности (9 898 158,04 руб. по соглашению от 26.07.2023 № 103/23-СПКЛ, 20 575 291,65 руб. по соглашению от 08.08.2023 № 174/23-СПРБ), является обоснованным, подлежащим удовлетворению. За пользование займом истец на основании пунктов 3.2.1, 6.1, 6.2 кредитных соглашений начислил ответчику 1 624 758,71 руб. процентов (486 220,46 руб. по соглашению от 26.07.2023 № 103/23-СПКЛ за период с 14.12.2024 по 11.09.2025, 1 138 538,25 руб. по соглашению от 08.08.2023 № 174/23-СПРБ за период с 26.11.2024 по 11.09.2025). В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты, взимаемые за пользование займом, представляют плату за правомерное пользование имущественными ресурсами кредитора, передавшего исполнение должнику ранее встречного исполнения должником своей части обязательства (пункт 12 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 13/14, пункты 33, 37 постановления Пленума ВС РФ № 54, пункты 49, 73 постановления Пленума ВС РФ № 7). По расчету истца размер процентов за пользование займом составляет 1 624 758,71 руб. (486 220,46 руб. по соглашению от 26.07.2023 № 103/23-СПКЛ за период с 14.12.2024 по 11.09.2025, 1 138 538,25 руб. по соглашению от 08.08.2023 № 174/23-СПРБ за период с 26.11.2024 по 11.09.2025). Расчет процентов судом проверен, принят, ответчиком не оспорен. Доказательства уплаты истцу процентов в размере 1 624 758,71 руб. ответчиком не представлены. При таких обстоятельствах требование АО «Газпромбанк» о взыскании с ООО «ТВЧМ» 1 624 758,71 руб. процентов (486 220,46 руб. по соглашению от 26.07.2023 № 103/23-СПКЛ, 1 138 538,25 руб. по соглашению от 08.08.2023 № 174/23-СПРБ), является обоснованным, подлежащим удовлетворению. В связи с несвоевременным возвратом суммы займа и уплаты процентов истец на основании пункта 8 соглашений начислил ответчику 541 525,96 руб. неустойки (27 412,69 руб. по соглашению от 26.07.2023 № 103/23-СПКЛ за период с 08.03.2025 по 11.09.2025, 514 113,27 руб. по соглашению от 08.08.2023 № 174/23-СПРБ за период с 08.03.2025 по 11.09.2025). В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ). Пунктами 8 соглашений от 26.07.2023 № 103/23-СПКЛ, от 08.08.2023 № 174/23-СПРБ предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных соглашением обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать уплаты заемщиком неустойки (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки. По расчету истца размер неустойки составляет 541 525,96 руб. (27 412,69 руб. по соглашению от 26.07.2023 № 103/23-СПКЛ за период с 08.03.2025 по 11.09.2025, 514 113,27 руб. по соглашению от 08.08.2023 № 174/23-СПРБ за период с 08.03.2025 по 11.09.2025). Расчет неустойки произведен Банком на просроченный основной долг и просроченные проценты с даты возникновения просрочки по каждому отдельному траншу. Расчет неустойки судом проверен, принят, ответчиком не оспорен. Доказательства уплаты истцу неустойки в размере 541 525,96 руб. ответчиком не представлены. При таких обстоятельствах требование АО «Газпромбанк» о взыскании с ООО «ТВЧМ» 541 525,96 руб. неустойки (27 412,69 руб. по соглашению от 26.07.2023 № 103/23-СПКЛ, 514 113,27 руб. по соглашению от 08.08.2023 № 174/23-СПРБ), является обоснованным, подлежащим удовлетворению. Истец при подаче искового заявления платежными поручениями от 23.09.2025 № 248028, от 16.10.2025 № 268902 перечислил в федеральный бюджет 551 397 руб. государственной пошлины (л.д. 5-6). В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Томский вторчермет» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 634050, <...>) в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 117420, <...>) 32 639 734,36 руб. (10 411 791,19 руб., из которых 9 898 158,04 руб. – просроченная ссудная задолженность по кредитному соглашению об открытии кредитной линии от 26.07.2023 № 103/23-СПКЛ, 486 220,46 руб. – проценты по кредиту, 27 412,69 руб. – неустойка; 22 227 943,17 руб., из которых 20 575 291,65 руб. – просроченная ссудная задолженность по кредитному соглашению об открытии кредитной линии от 08.08.2023 № 174/23-СПРБ, 1 138 538,25 руб. – проценты по кредиту, 514 113,27 руб. – неустойка), 551 397 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области. Судья Е.Б. Дигель Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:АО "Газпромбанк" (подробнее)Ответчики:ООО "Вторчермет" (подробнее)Судьи дела:Дигель Е.Б. (судья) (подробнее) |