Решение от 8 сентября 2024 г. по делу № А13-14109/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А13-14109/2023
город Вологда
08 сентября 2024 года



Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2024 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Гуляевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трениной О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства» о взыскании долга в размере 87 228 руб. 77 коп., пеней в размере 9274 руб. 36 коп., при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации города Вологды, ФИО1,

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 27.11.2023, ФИО3 по доверенности от 31.05.2024,



у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (160000, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее - истец) обратилось с иском в суд к муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства» (160000, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее - ответчик) о взыскании 119 143 руб. 40 коп.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг и статьи 309, 310, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, в конечном итоге просил взыскать с ответчика задолженность по адресам:

- <...> (л/сч 47410-463-21) за период январь 2022 - июнь 2023 года в размере 295 руб. 41 коп., а также пени в размере 19 руб. 51 коп. по состоянию на 24.06.2023,

- <...> (л/сч 47378-232-93) за период ноябрь 2021 - июнь 2023 года в размере 9959 руб. 72 коп., а также пени в размере 923 руб. 22 коп. по состоянию на 24.06.2023,

- г. Вологда, тер. Лоста-Пассажирская, д. 9А, кв. 1 (л/сч 47296-378-06) за период ноябрь 2021 - декабрь 2022 года в размере 7108 руб. 13 коп., а также пени в размере 1 017 руб. 43 коп. по состоянию на 24.06.2023,

- <...> (л/сч 47359-396-15) за период ноябрь 2021- июнь 2023 года в размере 15078 руб. 08 коп., а также пени в размере 1 387 руб. 74 коп. по состоянию на 24.06.2023,

- <...> (л/сч 47360-313-03) за период июнь 2021- июнь 2023 года в размере 14 354 руб. 44 коп., а также пени в размере 1 716 руб. 05 коп. по состоянию на 24.06.2023,

- <...> (л/сч 47421-103-11) за период январь 2022- июнь 2023 года в размере 9 550 руб. 62 коп., а также пени в размере 716 руб. 71 коп. по состоянию на по состоянию на 24.06.2023,

- <...> (л/сч 47348-478-21) за период ноябрь 2021 - январь 2023 года в размере 7 576 руб. 01 коп., а также пени в размере 555 руб. 56 коп. по состоянию на 24.06.2023,

- <...> (л/сч 47368-490-03) за период май 2020 года в размере 2 331 руб. 42 коп., а также пени в размере 357 руб. 79 коп. по состоянию на 24.06.2023,

- <...> (л/сч 47368-491-02) за период май 2020 года в размере 2 331 руб. 42 коп., а также пени в размере 357 руб. 79 коп. по состоянию на 24.06.2023,

- <...> (л/сч 47318-537-57) за период июнь 2021- июнь 2023 года в размере 13 756 руб. 66 коп., а также пени в размере 1 571 руб. 11 коп. по состоянию на 24.06.2023,

- <...> (л/сч 47318-495-58) в размере 4886 руб. 87 коп., а также пени в размере 651 руб. 44 коп. по состоянию на 24.06.2023.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признал.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, оценив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец осуществлял отпуск электрической энергии по адресам:

- <...>,

- <...>,

- г. Вологда, тер. Лоста-Пассажирская, д. 9А, кв. 1,

- <...>,

- <...>,

- <...>,

- <...>,

- <...>,

- <...>,

- <...>,

- <...>.

Отсутствие оплаты поставленной электрической энергии и отказ в удовлетворении претензии явились поводом для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В связи с нарушением сроков оплаты задолженности истец дополнительно на основании статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и части 14 статьи 155 ЖК РФ начислил ответчику неустойку в указанных выше размерах.

Статьей 210 ГК РФ определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со статьей 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных ЖК РФ и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с положениями части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Таким образом, в силу указанных положений действующего законодательства собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан оплачивать коммунальные услуги.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения. Количество поданной и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 153 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов соответственно.

Факт нахождения указанных выше помещений в муниципальной собственности не оспаривается, подтверждается материалами дела.

Доказательств заселения помещений ответчиком не представлено.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные этими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

В силу абзаца первого пункта 60 Правил № 354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 этих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 этих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 этих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 этих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как предусмотрено пунктом 56 (2) Правил № 354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик расчет истца не опроверг, доказательств оплаты не представил.

Разногласия ответчика сводятся к долгу по оплате в отношении помещения по адресу <...>.

Данные разногласия судом отклоняются, поскольку согласно представленным адресным справкам третье лицо - ФИО1 снята с регистрационного учета по указанному адресу 03.10.2016, а с 05.10.2016 зарегистрирована по иному адресу. Кроме того, вступившим в законную силу решением суда от 13.12.2022 по делу № А13-2796/2022 была взыскана задолженность с ответчика в пользу истца в отношении этого же объекта за предыдущий период.

Поскольку доказательств оплаты в материалах дела не имеется, исковые требования о взыскании основного долга являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчик допустил нарушение сроков оплаты, требование о взыскании законной неустойки предъявлено истцом обоснованно.

Расчет пеней ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Судом расчет пеней проверен, признан не противоречащим закону.

Доказательств того, что просрочка исполнения обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или иных обстоятельств, исключающих ответственность за неисполнение обязательства, ответчиком не представлено.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, требование о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» задолженность:

- <...> в размере 295 руб. 41 коп., а также пени в размере 19 руб. 51 коп.,

- <...> в размере 9959 руб. 72 коп., а также пени в размере 923 руб. 22 коп.,

- г. Вологда, тер. Лоста-Пассажирская, д. 9А, кв. 1 в размере 7108 руб. 13 коп., а также пени в размере 1 017 руб. 43 коп.,

- <...> в размере 15078 руб. 08 коп., а также пени в размере 1 387 руб. 74 коп.,

- <...> в размере 14 354 руб. 44 коп., а также пени в размере 1 716 руб. 05 коп.,

- <...> в размере 9 550 руб. 62 коп., а также пени в размере 716 руб. 71 коп.,

- <...> в размере 7 576 руб. 01 коп., а также пени в размере 555 руб. 56 коп.,

- <...> в размере 2 331 руб. 42 коп., а также пени в размере 357 руб. 79 коп.,

- <...> в размере 2 331 руб. 42 коп., а также пени в размере 357 руб. 79 коп.,

- <...> в размере 13 756 руб. 66 коп., а также пени в размере 1 571 руб. 11 коп.,

- <...> в размере 4886 руб. 87 коп., а также пени в размере 651 руб. 44 коп.,

кроме того, 3 860 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» из федерального бюджета 2 364 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.10.2023 № 17592.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).



Судья

Ю.В. Гуляева