Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А41-83623/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-83623/19
24 декабря 2019 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.В. Мясова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.О.Добриковым,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Межрайонной ИФНС №14 по Московской области (ИНН <***>)

к ФГБОУ СОШ "ГОРКИ" (ИНН <***>)

о взыскании 15.594.994,26 рублей

при участии в заседании:

явка сторон отражена в протоколе судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №14 по Московской области (далее – Межрайонная ИФНС России №14 по Московской области, налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ФГБОУ СОШ "ГОРКИ" (далее –заинтересованное лицо, налогоплательщик) о взыскании задолженности по уплате пени по земельному налогу с организаций в границах городских поселений в сумме 6.673,54 рублей (с учетом принятых судом уточнений заявленных требований).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФГБОУ СОШ "ГОРКИ" состоит на налоговом учете в качестве плательщика земельного налога с организаций в границах городских поселений в Межрайонной ИФНС России №14 по Московской области.

На основании статьи 388 Кодекса налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Инспекцией в адрес налогоплательщика направлены требования о взыскании задолженности по уплате налога, сбора, об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов.

Данные требования направлялись и получены налогоплательщиком в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи (далее - ТКС):

1) По требованию № 18656 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 20.03.2019г. составляла 2 200 510 руб. 59 коп. на 22.12.2019г. задолженность погашена полностью.

2) По требованию № 18687 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 25.03.2019г. составляла 9 138 114,00 руб. на 22.12.2019г. задолженность погашена полностью.

3) По требованию № 1920 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 25.03.2019г. задолженность составляла 9 138 114,00 руб. На 22.12.2019г. задолженность по данному требованию погашена полностью.

4) Требование № 34 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 18.03.2019г.

Согласно данного требования налогоплательщик (с учетом частичного погашения) на 22.12.2019г. имеет задолженность по уплате:

- пени по земельному налогу с организаций в границах городских поселений за 2015 - 2016 г. в сумме 6 673,54 руб.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, что подразумевает добровольное перечисление денежных средств в счет уплаты соответствующих налогов и сборов по собственной инициативе и в сумме, исчисленной самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом в адрес налогоплательщика требования об уплате налога.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской федерации.

С организации, которой открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке. Лицевые счета открыты бюджетным учреждением.

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 № 31, взыскание с бюджетных организаций (учреждений) задолженности по налогам, сборам, пеням, штрафам, осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем 4 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым органом соблюдена процедура взыскания задолженности по налогам с бюджетной организации, а также представлены надлежащие и достаточные доказательства наличия у налогоплательщика непогашенной задолженности по налогам.

Согласно положениям статьи 70 «Освобождение от доказывания обстоятельств, признанных сторонами» Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с положениями статьи 65 «Обязанность доказывания» Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Вместе с тем, от ФГБОУ СОШ "ГОРКИ" поступили доказательства оплаты пени по земельному налогу с организаций в границах городских поселений за 2015 - 2016 г. в сумме 6 673,54 рублей в полном объеме.

При таких обстоятельствах требования Межрайонной ИФНС №14 по Московской области о взыскании задолженности не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Заявленные требования, с учетом принятых судом уточнений, оставить без удовлетворения.

2.В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.


Судья Т.В. Мясов