Решение от 9 ноября 2021 г. по делу № А68-8962/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., д. 5

тел./факс (4872) 250-800; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Тула

Дело № А68-8962/2021

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2021 года

Дата составления мотивированного решения 09 ноября 2021 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Захарова К.Т.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

акционерного общества «ТНС энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – истец, Общество)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Гамма» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ответчик, Компания)

о взыскании долга и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Общество обратилось в суд с иском к Компании о взыскании 74 773,66 руб. основного долга по оплате электроэнергии, поставленной в январе - марте 2021 года на основании договора № 71413400040 от 03.11.2020, 6 081,05 руб. неустойки по состоянию на 18.08.2021, неустойки по дату фактического исполнения обязательства, 87,50 руб. в счет возмещения почтовых расходов.

Определением суда от 02.09.2021 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В срок, установленный в определении суда, ответчик отзыв не представил.

На основании имеющихся в материалах дела письменных доказательств суд 26.10.2021 вынес решение по результатам рассмотрения данного дела путем подписания его резолютивной части. Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте суда в сети Интернет 27.10.2021.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ заявление лица, участвующего в деле, о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

08.11.2021 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения суда по настоящему делу, а также заявил ходатайство о восстановлении пропуска срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения.

В обосновании заявленного ходатайства о восстановлении пропуска срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения истец указал, что в связи с объявленными Указом Президента РФ от 20.10.2021 № 595 «Об установлении на территории РФ нерабочих дней в октябре-ноябре 2021 года» нерабочими днями периода с 30.10.2021 по 07.11.2021 у Компании отсутствовала возможность своевременно обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения, поскольку канцелярия суда прием документов не осуществляла.

Согласно разъяснениям, указанным в вопросе № 4 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020» право на судебную защиту лиц, участвующих в деле, лишенных в силу объективных обстоятельств возможности совершить необходимое процессуальное действие в установленные законом сроки, обеспечивается посредством восстановления процессуальных сроков (ст. 117 АПК РФ).

Таким образом, сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) (ограничение свободного перемещения граждан, их нахождения в общественных местах, государственных и иных учреждениях, изменения в работе органов и организаций), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством и в каждом конкретном случае суд обязан устанавливать наличие причинно-следственной связи между введенными ограничениями и пропуском процессуальных сроков.

Учитывая, что канцелярия суда в период с 01.11.2021 по 03.11.2021 не осуществляла прием входящей корреспонденции, а пропуск срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения является незначительным (1 день), суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и восстановить срок на подачу заявления о составлении мотивированного решения.

При рассмотрении спора суд исходил из следующего.

03.11.2020 истец (гарантирующий поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор энергоснабжения № 71413400040 (далее – договор), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю. Покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме и (или) в целях индивидуального потребления электрической энергии потребителями покупателя, а также производить другие предусмотренные настоящим договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 и 1.2 договора).

Объемы потребления электрической энергии определяются по точкам поставки электрической энергии, указанным в приложении № 2 к договору (п. 1.3 договора).

При этом обязанность по снятию показаний прибора учета возлагается на покупателя (п. 4.1.9 договора).

Определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по настоящему договору, осуществляется с использованием приборов учета, измерительных комплексов, систем учета, определённых в приложении № 2 к настоящему договору, или расчетным способами, установленными действующим законодательством РФ. При наличии контрольного прибора учета, установленного в отношении точки поставки, такой прибор учета в обязательном порядке указывается в приложении № 2 к настоящему договору. Стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с Приложением № 1 к настоящему договору (п. 5.1 договора)

Расчетным периодом для осуществления расчетов является один календарный месяц (п. 6.1 договора).

Окончательный расчет за потребленную электрическую энергию (мощность) покупателем производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 6.5 договора).

В соответствии с п. 9.1 договора договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.11.2020 и действует до 31.12.2020. Также в указанном пункте договора сторонами согласованы условия его пролонгации.

Во исполнение договора гарантирующий поставщик передал ответчику электроэнергию и выставил счета-фактуры № 7141/238/01 от 31.01.2021 (на сумму 75 514,68 руб.), № 7141/5347/01 от 28.02.2021 (на сумму 50 521,35 руб.) и № 7141/10504/01 от 31.03.2021 (на сумму 14 409,21 руб.).

Указанный в счетах-фактурах объем коммунального ресурса подтверждается ведомостями электропотребления за спорный период и не оспаривается покупателем.

Поскольку Компания полученную электроэнергию оплатила частично, Общество направило ответчику претензионное письмо, а затем обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт получения от истца в течение спорного периода электроэнергии, ее объем, наличие и размер задолженности ответчиком не оспариваются. В материалах дела отсутствуют сведения о наличии у ответчика претензий к качеству поставленного ресурса, а также доказательства согласования или исключения точек поставки электроэнергии, отличающихся от тех, которые указаны в договоре.

Принимая во внимание изложенное, учитывая имеющиеся в материалах дела по состоянию на дату вынесения решения суда доказательства, требование истца о взыскании с ответчика 74 773,66 руб. задолженности по оплате электроэнергии подлежит удовлетворению.

Обществом также заявлено требование о взыскании с Компании 6 081,05 руб. неустойки за указанный выше период, а также неустойки, начисленной по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В рассматриваемом случае порядок определения неустойки установлен абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате полученной электроэнергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено.

Судом расчет неустойки проверен и признан не противоречащим положениям действующего законодательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как установлено ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Таким образом, понесенные Обществом в связи с рассмотрением настоящего дела почтовые расходы в сумме 87,50 руб. относятся к судебным издержкам и, соответственно, подлежат возмещению за счет Компании.

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением была уплачена государственная пошлина в общей сумме 3 234 руб., что подтверждается платежным поручением № 15234 от 23.08.2021.

Соответственно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гамма» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «ТНС Энерго Тула» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 80 854,71 руб., в т.ч. 74 773,66 руб. задолженности по оплате электроэнергии, поставленной в январе – марте 2021 года на основании договора энергоснабжения № 71413400040 от 03.11.2020, 6 081,05 руб. неустойки за период с 16.02.2021 по 19.08.2021, неустойку, начисленную с 20.08.2021 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 87,50 руб. в счет возмещения судебных издержек и 3 234 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления

Судья К.Т. Захаров