Определение от 20 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru о принятии апелляционной жалобы к производству и предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины Дело № А56-127141/2022 21 апреля 2026 года г. Санкт-Петербург /сд.1 Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тарасова М.В., ознакомившись с апелляционной жалобой финансового управляющего ФИО1 (регистрационный номер 13АП-6733/2026) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2026 по обособленному спору № А56-127141/2022/сд.1 (судья Глумов Д.А.), принятое по заявлению финансового управляющего ФИО1 о признании недействительной сделки и применения последствий ее недействительности? в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2, ответчик: ФИО3, финансовый управляющий ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.02.2026 по обособленному спору № А56-127141/2022/сд.1, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. Определением от 19.03.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований части 3, пункта 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В суд апелляционной инстанции 16.04.2026 поступили дополнительные документы, изучив которые суд пришел к выводу о возможности удовлетворить ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и назначении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы. В соответствии с частью 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы веб-конференции. Руководствуясь статьями 153.2, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 1. Ходатайство финансового управляющего удовлетворить, предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 10 000 рублей до рассмотрения апелляционной жалобы. 2. Апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО1 (регистрационный номер 13АП-6733/2026) принять к производству. 3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 24 июня 2026 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223. 4. В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу по правилам статьи 262 АПК РФ, обеспечив поступление их в суд и иным лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за 5 рабочих дней до судебного заседания. Отзывы, письменные позиции и иные документы представляются в суд с использованием информационной системы «Мой арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи, а также через ящик, установленный на входе в здание суда. 5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей. Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания. Заявляя ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), лица, участвующие в деле, должны обеспечить техническую готовность своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие. 6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru. Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр». Информация: - информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru - телефон справочной службы <***>. - запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>; - с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»; - с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»; - с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости». Судья М.В. Тарасова Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:МИФНС №21 по Санкт-Петербургу (подробнее)УМВД России по Тюменской обл (подробнее) Иные лица:МВД по Республике Саха(Якутия) (подробнее)Росавиация (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (подробнее) Федеральное агентство воздушного транспорта (Росавиация) (подробнее) Судьи дела:Тарасова М.В. (судья) (подробнее) |