Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № А19-1323/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-1323/2017

«17» апреля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 апреля 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 17 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сураевой О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 664025, <...>)

к ЖИЛИЩНОМУ КООПЕРАТИВУ № 39 (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 04.04.1991 г., адрес: 664050, <...>; почтовый адрес: 664050, <...>)

о взыскании 478 269 руб. 47 коп., в том числе, 457 661 руб. 60 коп. – основного долга, 20 607 руб. 87 коп. – пени, а также пени на сумму 457 661 руб. 60 коп. в соответствии со ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ за период с 07.04.2017 по день фактической оплаты основного долга,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

Первоначально Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (далее – ПАО «Иркутскэнерго») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Жилищному кооперативу № 39 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 01 апреля 2014 года № 7142 в размере 50 000 руб., в том числе: основного долга – 47 641 руб. 13 коп., пени – 2 358 руб. 57 коп., пени на сумму 707 661 руб. 60 коп. в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 26 января 2017 года по день фактической оплаты основного долга.

В судебном заседании 06 апреля 2017 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв до 16 час. 30 мин. 10 апреля 2017 года.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил предмет заявленных исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 01 апреля 2014 года № 7142 в размере 478 269 руб. 47 коп., в том числе, 457 661 руб. 60 коп. – основного долга, 20 607 руб. 87 коп. – пени, а также пени на сумму 457 661 руб. 60 коп. в соответствии со ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ за период с 07.04.2017 по день фактической оплаты основного долга.

Уточнения предмета заявленных исковых требований судом приняты.

Исследовав материалы дела, суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец, извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил. В обоснование требований указал следующее.

Во исполнение условий заключенного между сторонами договора истец в ноябре 2016 года осуществил подачу ответчику тепловой энергии, для оплаты которой выставил соответствующий счет-фактуру. Оплата поставленных коммунальных ресурсов ответчиком в полном объеме не произведена, в связи с чем образовалась задолженность.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Жилищным кооперативом № 39 обязанности по оплате принятых коммунальных ресурсов, ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым требованием.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил, отзыв по существу заявленных исковых требований не представил.

Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Иркутскэнерго» (Единая теплоснабжающая организация) и Жилищным кооперативом № 39 (Исполнитель) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 01 апреля 2014 года № 7142, по условиям которого Единая теплоснабжающая организация (далее – ЕТО) обязалась подавать Исполнителю через присоединенную сеть коммунальные ресурсы – тепловую энергию (мощность) на отопление и горячую воду до точки (точек) поставки в количестве и качестве, необходимом Исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителям, а Исполнитель обязался принимать и оплачивать коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность внутридомовых инженерных систем, в том числе приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов.

Порядок определения стоимости и порядок оплаты коммунальных ресурсов определены сторонами в разделе 6.

Согласно пункту 6.1 договора стоимость коммунальных ресурсов, поставленных ЕТО в расчетном периоде, рассчитывается исходя из установленных в соответствии с требованиями действующего законодательство РФ на соответствующий период регулирования тарифов на соответствующий коммунальный ресурс, используемый для предоставления коммунальной услуги собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, и указывается в счетах-фактурах ЕТО, а в отношении категории Потребителей, для которых регулирование цен (тарифов) не осуществляется – по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере теплопотребления. Изменения тарифов, а также расчетов, произведенных на основании измененных тарифов, в период действия договора не требует дополнительного согласования с Исполнителем.

В силу пункта 6.2 договора расчетным периодом по договору является календарный месяц.

Расчетный период устанавливается с 05-00 часов местного времени первого числа расчетного периода до 05-00 часов местного времени первого числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что оплата за коммунальные ресурсы производится Исполнителем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставляемого Исполнителю ЕТО.

Данный договор заключен на срок по 31 декабря 2014 года, вступил в силу с момента его подписания последней из сторон. Условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим до заключения договора, а именно с 01 апреля 2014 года. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора.

Доказательства прекращения либо заключения нового договора суду не представлены.

По своей правовой природе, заключенный между сторонами договор от 01 апреля 2014 года № 7142, является договором энергоснабжения.

Таким образом, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете, наличии присоединенных сетей, количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи.

Оценив условия договора от 01 апреля 2014 года № 7142, суд приходит к выводу о согласовании сторонами его существенных условий. В этой связи суд считает договор заключенным.

Во исполнение условий заключенного между сторонами договора истец в ноябре 2016 года осуществил подачу ответчику тепловой энергии на общую сумму 707 661 руб. 60 коп., что подтверждается товарной накладной от 30 ноября 2016 года № 24340.

Данная товарная накладная, содержащая сведения о количестве и стоимости поставленной тепловой энергии, ответчиком не подписана. Однако в материалы представлены справки о теплопотреблении за ноябрь 2016 года по каждому многоквартирному дому, подписанные абонентом, в которых объемы тепловой энергии соответствуют объемам, отраженным в товарной накладной.

Таким образом, суд считает подтвержденным факт осуществления истцом подачи тепловой энергии в ноябре 2016 года в объемах отраженных в товарной накладной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Для оплаты тепловой энергии истцом в адрес ответчика выставлен счет-фактура от 30 ноября 2016 года № 53133-7142 на сумму 707 661 руб. 60 коп.

Оплата принятых коммунальных ресурсов ответчиком в полном объеме не произведена, задолженность составила 457 661 руб. 60 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Доказательства оплаты вышеуказанной задолженности в материалы дела не представлены, в связи с чем у ответчика пред истцом образовалась задолженность в размере 457 661 руб. 60 коп.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 01 апреля 2014 года № 7142 в размере 457 661 руб. 60 коп. подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленной тепловой энергии истцом в соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислены ответчику пени в сумме 20 607 руб. 87 коп. за период с 16 января 2017 года по 06 апреля 2017 года.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика пени на сумму 457 661 руб. 60 коп. в соответствии со ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ за период с 07 апреля 2017 года по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Указанное согласуется с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 года (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос № 3).

Согласно Указанию Банка России от 11 декабря 2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года № 37) с 01 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнено к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 01 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России. Ключевая ставка Банка России за период с 27 марта 2017 года составляет 9,75% годовых.

В обоснование размера истребуемых пеней истец представил письменный расчет, который произведен истцом в порядке, предусмотренном частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за период с 16 января 2017 года по 16 марта 2017 года исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России 9,75% годовых, за период с 17 марта 2017 года по 06 апреля 2017 года исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России 9,75% годовых, с учетом сумм частично произведенной оплаты, что составило 20 607 руб. 87 коп.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, данным в абзацах втором и третьем пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также на то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с тем, что истцом заявлено также требование о взыскании неустойки на сумму долга по день фактического исполнения обязательства, с учетом вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 неустойка подлежит начислению за период с 16 января 2017 года по день вынесения решения – 10 апреля 2017 года, в порядке, предусмотренном частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», что составит 21 980 руб. 86 коп.

В соответствии с пунктом 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника.

В данном случае ответчик ходатайство об уменьшении подлежащей взысканию неустойки не заявил, в связи с чем требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 21 980 руб. 86 коп. за период с 16 января 29017 года по 10 апреля 2017 года.

Кроме того, поскольку денежное обязательство ответчиком не исполнено подлежит удовлетворению также требование истца о взыскании пени на сумму 457 661 руб. 60 коп. в соответствии со ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ по день фактической оплаты основного долга, начисление которой следует производить с 11 апреля 2017 года.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения с исполнителем коммунальных услуг от 01 апреля 2014 года № 7142 подлежат удовлетворению в размере 479 642 руб. 46 коп., в том числе, 457 661 руб. 60 коп. – основной долг, 21 980 руб. 86 коп. – пени, также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании пени на сумму 457 661 руб.60 коп. в соответствии со ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ за период с 11.04.2017 по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. на основании платежного поручения от 20 июля 2016 года№ 26771.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по рассматриваемому делу составил 12 565 руб. 39 коп.

При таких обстоятельствах судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в сумме 10 565 руб. 39 коп. подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ЖИЛИЩНОГО КООПЕРАТИВА № 39 (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 04.04.1991 г., адрес: 664050, <...>; почтовый адрес: 664050, <...>) в пользу ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 664025, <...>) 479 642 руб. 46 коп., в том числе, 457 661 руб. 60 коп. – основного долга, 21 980 руб. 86 коп. – пени, а также пени на сумму 457 661 руб.60 коп. в соответствии со ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ за период с 11.04.2017 по день фактической оплаты основного долга, и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Взыскать с ЖИЛИЩНОГО КООПЕРАТИВА № 39 (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 04.04.1991 г., адрес: 664050, <...>; почтовый адрес: 664050, <...>) в федеральный бюджет РФ госпошлину в сумме 10 565 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.П.Сураева