Решение от 30 мая 2023 г. по делу № А76-6/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-6/2023
г. Челябинск
30 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 мая 2023 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Шаяхметов И.С.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «МосЭнергоСбыт», ИНН <***>, г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-Энерго», ИНН <***>, г. Челябинск,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Россети Московский регион», ИНН <***>, г. Москва,

о взыскании 1 158 078 руб. 48 коп., в том числе: задолженность по договору от 22.11.2021 № 60639532 за период апрель-май 2022 года в сумме 1 073 420 руб. 48 коп., неустойка за период с 22.05.2022 по 20.10.2022 в сумме 84 658 руб. с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты долга,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель, действующий на основании доверенности от 28.12.2022 № Д-103-536, личность удостоверена паспортом (веб-конференция);

от ответчика: ФИО3 – представитель, действующий на основании доверенности от 01.01.2023 № 5200Д, личность удостоверена паспортом (веб-конференция);

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «МосЭнергоСбыт», ИНН <***>, г. Москва обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-Энерго», ИНН <***>, г. Челябинск, о взыскании о взыскании о взыскании 1 158 078 руб. 48 коп., в том числе: задолженность по договору от 22.11.2021 № 60639532 за период апрель-май 2022 года в сумме 1 073 420 руб. 48 коп., неустойка за период с 22.05.2022 по 20.10.2022 в сумме 84 658 руб. с продолжением начисления неустойки по день фактической оплаты долга, с учетом принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения размера исковых требований.

Определением Арбитражного суда Московской области от 19.09.2022 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Россети Московский регион», ИНН <***>, г. Москва.

Определением Арбитражного суда Московской области от 07.12.2022 № А41-70025/22 передано по подсудности в Арбитражный суд Челябинской области.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям изложенным в иске, уточнениях к нему.

Представитель ответчика в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями, возражал по основаниям изложенным в отзыве на иск, дополнениях к нему.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Между АО «Мосэнергосбыт» (Истец) и ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» (Ответчик) заключен Договор энергоснабжения № 60639532 от 22.11.2021г.

Как указывает Истец, в соответствии с условиями Договора энергоснабжения Истцом было отпущено, а Ответчиком было потреблено электрической энергии за период c 01.04.2022г. по 31.05.2022г. на общую сумму 1 073 420,48 руб. (из них 107 142 кВт/ч объем электроэнергии и 161 объем мощности за апрель 2022 года; 104 863 кВт/ч объем электроэнергии и 175 кВт объем мощности за май 2022 года).

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными Истцом.

Истец указывает, что Ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленной ему электрической энергии, в связи с чем Истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, просил в иске отказать.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрена обязанность каждого лица, участвующего в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Приходя к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме суд исходит из следующих установленным им обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств и подлежащих применению норм права.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

При расчетах за апрель и май 2022 года Истец считал, что потребителю ООО «Мечел-Энерго» поставлена электрическая энергия и мощность в следующих объемах:

Апрель 2022 года - 107 142 кВт/ч объем электроэнергии и 161 кВт объем мощности общей стоимостью 543 763,44 руб.

Май 2022 года - 104 863 кВт/ч объем электроэнергии и 175 кВт объем мощности общей стоимостью 529 657,04 руб.

Приходя к выводам о том, что электрическая энергия/мощность не были поставлены потребителю ООО «Мечел-энерго» в указанных объемах, суд исходит из следующего.

Основным видом деятельности АО «Мосэнергосбыт» является торговля электроэнергией (ОКВЭД 35.14).

Основным видом деятельности ПАО «Россети Московский регион» является передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям (ОКВЭД 35.12).

Основным видом деятельности ООО «Мечел-энерго» является производство электроэнергии (ОКВЭД 35.11). Произведенные мощности ООО «Мечел-энерго» передает в том числе в сети ПАО «Россети Московский регион».

В соответствии с п. 1.2 договора энергоснабжения № 60639532/90 от 22.11.2021 г. (далее – Договор) объем взаимных обязательств по Договору определяется в точках поставки, которые находятся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), определенной в документах о технологическом присоединении.

Присоединение к сетям ПАО «Россети Московский регион» потребителя ООО «Мечел-энерго» подтверждается актом разграничения границ балансовой принадлежности сторон от 15.12.2016 № Москокс-ЮЭС/2016 и участвующими в деле лицами не оспаривается.

Пунктом 63 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» предусмотрено, что под объемом покупки электрической энергии субъектом розничных рынков, владеющим на праве собственности или ином законном основании объектом по производству электрической энергии (мощности) и энергопринимающими устройствами, соединенными принадлежащими этому субъекту на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства, по которым осуществляется передача всего или части объема электрической энергии, потребляемой указанными энергопринимающими устройствами такого субъекта, понимается величина, на которую объем его собственного потребления электрической энергии в каждый час превышает объем выработанной им электрической энергии. Указанная величина определяется на границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства (объектов по производству электрической энергии (мощности), энергопринимающих устройств) такого субъекта и соответствующей сетевой организации, а также на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств и (или) других объектов электроэнергетики иных лиц, присоединенных к объектам по производству электрической энергии (мощности), энергопринимающим устройствам или объектам электросетевого хозяйства такого субъекта.

Счета на оплату потребленной электроэнергии сформированы на основании показаний прибора учета № 120072194, не согласованного сторонами договора.

В соответствии с Приложением № 2 от 22.11.2021 (Реестр источников энергоснабжения) в точке поставки электрической энергии абонента установлены расчетные приборы учета (далее – ПУ) №№ 0803122985, 0803122943, 0803123014, 0806120369, 0803122999. Расчетные ПУ потребителя являются двунаправленными, фиксируют объемы потребленной электроэнергии, а также объемы производства электроэнергии, отданной ООО «Мечел-Энерго» в сеть.

Согласно приложению №2 к договору, в точках поставки установлены приборы учёта, фиксирующие показания перетока электроэнергии в обоих направлениях: на приём и на отдачу.

В точках поставки электроэнергии из сети ПАО «Россети Московский регион» в МОФ (Московский областной филиал ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО») поступает мощность (принятая электроэнергия), часть которой транзитом проходя внутренние сети МОФ, выходит на сторонних потребителей (транзит), другая часть направляется на обеспечение производственных потребностей МОФ.

В результате производственной деятельности МОФ вырабатывается мощность, основной объём которой расходуется на собственные производственные потребности, а излишки мощности возвращаются обратно в сеть ПАО «Россети Московский регион».

В связи с этим, в точках поставки установлены расчётные приборы учёта, производящие учёт потоков электроэнергии в обоих направлениях для корректного расчёта разницы потоков (сальдо-перетоков), подлежащей оплате.

В соответствии с п. 5.1. договора, п. 3.12. приложения N 4 к договору «Порядок определения объёма и расчёта стоимости поставленной электрической энергии (мощности)», приложения №2 к договору «Реестр средств учёта электрической энергии и мощности», фактический объём электроэнергии и мощности, потреблённый абонентом и подлежащей оплате («Сальдо перетока электроэнергии» за расчетный период) исходя из системного толкования, вычисляется по расчётным приборам и определяется как:

- сумма объемов электроэнергии принятой из системы по расчётным приборам учёта:

трансформатора связи №1 5600 кВА (прибор учета №0803123014),

трансформатора связи №2 6300 кВА (прибор учета №0803122985),

трансформатора связи №3 6300 кВА (прибор учета №0803122999),

трансформатора №1 40,5 МВА (прибор учета №0806120369),

трансформатора №2 40,5 МВА (прибор учета №0803122943),

- за вычетом объёма электроэнергии, отданной в систему по расчётным приборам учёта:

трансформатора связи №1 560С кВА (прибор учета №0803123014),

трансформатора связи №2 6300 кВА (прибор учета №0803122985),

трансформатора связи №3 6300 кВА (прибор учета №0803122999).

- и за вычетом объёма электроэнергии потребленного сторонними организациями (транзит) по приборам учёта: №0810126769, №0107075211, №13066344, №13066347, №0808142592, №088142260, №0805121592, №0803121526, №092515, №092512, №28649180, №28649270.

В соответствии с договором, «Транзитные потребители» - это юридические и физические лица, владеющие на законных основаниях энергопринимающими устройствами, имеющие договоры энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) с МЭС и энергоснабжение которых осуществляется через объекты электросетевого хозяйства Абонента.

«Транзитный прибор учёта» - это расчётный прибор учёта, указанный в договоре с транзитным потребителем или определяющий объём передаваемой электрической энергии в электрические сети сетевых организаций и являющийся «минусовыми» по отношению к расчётному прибору учёта Абонента.

Согласно показаниям приборов учёта («Журнал учёта перетока электрической энергии» представлен в дело), за спорный период с 01.04.2022 по 31.05.2022 ООО «МЕЧЕЛ- ЭНЕРГО»:




Принято

электроэнергии из сети (кВт/ч)

Отдано электроэнергии в сеть (кВт/ч)

Транзит

(кВт/ч)

Сальдо перетоков (кВт/ч)

1
2

3
4 = 1-2-3

трансформатора связи №1 5600 кВА (прибор учета №0803123014) – 0 кВт*ч

трансформатора связи N“1 5600 кВА (прибор учета №0803123014) – 0 кВт*ч

№0810126769 - 246 144 кВт*ч


трансформатора связи №2 6300 кВА (прибор учета №0803122985)

- 755 424 кВт*ч

трансформатора связи N92 6300 кВА (прибор учета №0803122985) -0 кВт*ч

№0107075211 - 161 160 кВт*ч


трансформатора связи №3 6300 кВА (прибор учета №0803122999) - 29 736 кВт*ч

трансформатора связи №3 6300 кВА (прибор учета №0803122999)

- 1 233 648 кВт*ч

№13066344 - 806 724 кВт*ч


трансформатора N91 40,5 МВА (прибор учета №0806120369) -0 кВт*ч


№13066347 - 860 076 кВт*ч


трансформатора №2 40,5 МВА (прибор учета №0803122943)

-4 819 200 кВт*ч


№0808142592 - 303 456 кВт*ч




№088142260 - 525 024 кВт*ч




№0805121592 - 454 848 кВт*ч




№0803121526 - 627 408 кВт*ч




№092515 - 101 655 кВт*ч




№092512 - 5 139 кВт*ч




№28649180 - 33 156 кВт*ч




№28649270 - 596 268 кВт*ч


ИТОГО АПРЕЛЬ 2022:

5 604 360

1 233 648

4 721 058

- 350 346


Принято

электроэнергии из сети (кВт/ч)

Отдано электроэнергии в сеть (кВт/ч)

Транзит

(кВт/ч)

Сальдо перетоков (кВт/ч)

1
2

3
4 = 1-2-3

трансформатора связи №1 5600 кВА (прибор учета №0803123014) – 0 кВт*ч

трансформатора связи №1 5600 кВА (прибор учета №0803123014) – 0 кВт*ч

№0810126769 - 234 852 кВт*ч


трансформатора связи №2 6300 кВА (прибор учета №0803122985)

-144 792 кВт*ч

трансформатора связи №2 6300 кВА (прибор учета №0803122985) -610 920 кВт*ч

№0107075211 - 141 288 кВт*ч


трансформатора связи №3 6300 кВА (прибор учета №0803122999) -720 кВт*ч

трансформатора связи №3 6300 кВА (прибор учета №0803122999)

- 223 776 кВт*ч

№13066344 - 782 820 кВт*ч


трансформатора №1 40,5 МВА (прибор учета №0806120369) -0 кВт*ч


№13066347 - 761 904 кВт*ч


трансформатора №2 40,5 МВА (прибор учета №0803122943)

- 4 260 000 кВт*ч


№0808142592 - 218 880 кВт*ч




№088142260 - 514 032 кВт*ч




№0805121592 - 458 448 кВт*ч




№0803121526 - 216 336 кВт*ч




№092515 - 98 928 кВт*ч




№092512 - 4 617 кВт*ч




№28649180 - 14 652 кВт*ч




№28649270 - 459 108 кВт*ч


ИТОГО МАЙ 2022:

4 405 512

834 696

3 905 865

- 335 049


Таким образом, из общего принятого объёма мощности за период с 1 по 30 апреля 2022 г. - 5 604 360 кВт/ч, подавляющая часть была направлена на транзит - 4 721 058 кВт/ч.

Оставшаяся часть - 883 302 кВт/ч, была направлена на нужды производства МОФ), а возвращено от МОФ в сеть ПАО «Россети Московский регион» - 1 233 648 кВт/ч (больше, чем потреблено на 350 346 кВт/ч).

Из общего принятого объёма мощности за период с 1 по 31 мая 2022 г. - 4 405 512 кВт/ч, подавляющая часть была направлена на транзит - 3 905 865 кВт/ч.

Оставшаяся часть - 499 647 кВт/ч, была направлена на нужды производства МОФ, а возвращено от МОФ в сеть ПАО «Россети Московский регион» - 834 696 кВт/ч, (больше, чем потреблено на 335 049 кВт/ч).

Поскольку Абонент отдал самостоятельно выработанной электроэнергии (мощности) в сеть ПАО «Россети Московский регион» больше, чем потребил из сети на свои нужды (в общей сложности за апрель и май на 685 395 кВт/ч), фактический объём электроэнергии, стал отрицательным.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что АО «Мосэнергосбыт» и ПАО «Россети Московский регион» не могли поставить потребителю ООО «Мечел-энерго» электрическую энергию и мощность в следующих объемах:

За апрель 2022 года - 107 142 кВт/ч объем электроэнергии и 345 кВт объем мощности;

За май 2022 года - 104 863 кВт/ч объем электроэнергии и 357 кВт объем мощности.

Суд учитывает, что во исполнение обязательств по договору №60639532/90-ИД-006/22 от 22.11.2021г. ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» регулярно первого числа каждого месяца передаёт истцу данные о показаниях приборов учёта в виде утверждённой МЭС формы «расчёт электроэнергии» путём направления электронных документов по согласованным адресам электронной почты.

Направляемые файлы содержат полную информацию о выработке и перетоках электроэнергии на ТЭЦ ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО», в частности:

1. об объёме выработанной ТЭЦ ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» электроэнергии по 5 генераторам;

2. об объёме принятой из системы ПАО «Россети» электроэнергии через трансформаторы:

- трансформатор связи №1 п/ст 186 5600 кВА (прибор учета №0803123014);

- трансформатор связи №2 п/ст 186 6300 кВА (прибор учета №0803122985);

- трансформатор связи №3 п/ст 186 6300 кВА (прибор учета №0803122999);

- трансформатор №1 п/ст 410 40,5 МВ А (прибор учета №0806120369);

- трансформатор №2 п/ст 410 40,5 МВА (прибор учета №0803122943).

3. об объёме электроэнергии отданной в сеть ПАО «Россети» через трансформаторы:

- трансформатора связи №1 п/ст 186 5600 кВА (прибор учета №0803123014);

- трансформатора связи №2 6300 кВА (прибор учета №0803122985);

- трансформатора связи №3 6300 кВА (прибор учета №0803122999).

4. об объёме электроэнергии, потреблённой сторонними организациями:

ОАО «Оборонэнергосбыт» КЭЧ 192-1 (прибор учёта №0810126769);

ОАО «ВСК-Энерго» Вч. №52096 (прибор учёта №0107075211);

ООО УК «Мега-груп» (приборы учёта №13066344 и №13066347);

Видновская сеть (прибор учёта №0808142592 и №088142260);

МУП «Видновское» ПТО ГХ» РТП-18 (приборы учёта №0805121592 и №0803121526);

а/ч № 61608 (приборы учёта №092515 и №092512);

ПАО «МОЭСК» Ленинский РЭС ТП-501 (МЧС) (приборы учёта №28649180 и №28649270).

5. об объёме электроэнергии, направленной на собственные производственные нужды ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО» (приборы учёта №43747075, №0120072194, №0812100417);

6. об объёме фактического расхода электроэнергии (расчёт «сальдо перетоков»).

Указанные обстоятельства со стороны АО «Мосэнергосбыт» и ПАО «Россети Московский регион» не оспорены, доказательств иному суду не представлено.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так как в апреле и мае 2022 года потребитель ООО «Мечел-энерго» самостоятельно выработал и отдал в сети ПАО «Россети Московский регион» больший объем электрической энергии, нежели тот, который был поставлен потребителю из сетей ПАО «Россети Московский регион», то установление судом факта отсутствия поставки потребителю электрической энергии (мощности) в спорных объемах является основаниями для выводов об отсутствии обязательств Ответчика ООО «Мечел-энерго» по их оплате гарантирующему поставщику.

Гарантирующим поставщиком АО «Мосэнергосбыт» и сетевой организацией ПАО «Россети Московский регион» какие-либо доказательства, которые позволили бы суду прийти к иным выводам, не представлены.

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 8, 9, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности по отдельности и взаимной связи в их совокупности, арбитражный суд на основании анализа фактических обстоятельств рассматриваемого спора, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

При цене уточненного искового заявления в размере 1 158 078 руб. 48 коп., размер государственной пошлины по иску составляет 24 581 руб.

При обращении в суд с иском истцом была оплачена государственная пошлина в размере 24 360 руб., что подтверждается платежным поручением от 12.09.2022 № 53818.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на истца, как на проигравшую сторону.

Недоплаченная при увеличении исковых требований сумма госпошлины в размере 221 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета в порядке части 3 статьи 110 АПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований и разъяснений изложенных в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражном суде».

Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Взыскать с акционерного общества «МосЭнергоСбыт», ИНН <***>, г. Москва, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 221 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья И.С. Шаяхметов