Решение от 29 июня 2019 г. по делу № А82-7058/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-7058/2019
г. Ярославль
29 июня 2019 года

Резолютивная часть решения принята 18 июня 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области в лице Заволжского районного отдела судебных приставов города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица: ФИО1 (дата рождения: 13.01.1981, место рождения: Ивановская область, г. Вичуга), ФИО1 (дата рождения: 13.01.1981, место рождения: гор. Москва), Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании неосновательного обогащения в размере 12974.35 руб.,

без вызова сторон,

установил:


Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ярославля о взыскании неосновательного обогащения в размере 12 974.35 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.04.2019 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А82-7058/2019. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1 (дата рождения: 13.01.1981, место рождения: Ивановская область, г. Вичуга), ФИО1 (дата рождения: 13.01.1981, место рождения: гор. Москва), Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области.

В определении сторонам разъяснены права лиц, участвующих в деле, а также особенности упрощенного производства.

Истцу предложено представить доказательства, на которые он ссылается как на основание своих требований.

От истца поступили дополнительные документы в обоснование заявленных требований.

Ответчику и третьим лицам предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором не признал иск, указал на получение денежных средств на основании постановления о взыскании страховых взносов, недоказанность неосновательного обогащения на стороне инспекции, ее статус администратора доходов бюджета, сослался на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019 № 17АП-19610/2018-АК по аналогичному делу № А50-19916/2018.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

На основании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ярославля от 31.05.2018 № 76030000820 Заволжским районным отделом судебных приставов города Ярославля возбуждено исполнительное производство № 13918/18/76002-ИП в отношении ФИО1 (дата рождения: 13.01.1981, место рождения: Ивановская область, г. Вичуга).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.06.2018 обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счете № 40817810590011251206, открытом на имя ФИО1 (дата рождения: 13.01.1981, место рождения: гор. Москва) в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

В сводке по исполнительному производству № 13918/18/76002-ИП отражено поступление на депозитный счет подразделения судебных приставов денежных средств в размере 12 974.35 руб.

Платежными поручениями от 24.07.2018 № 445666, от 31.07.2018 № 480160 с депозитного счета подразделения судебных приставов на счет Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ярославля в УФК по Ярославской области перечислено 12 974.35 руб.

Поскольку счет не принадлежал должнику, постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.09.2018 меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете, отменены.

Отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ярославля в возврате перечисленных денежных средств послужил основанием для обращения истца в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В рассматриваемом деле совокупность условий для квалификации суммы 12 974.35 руб. в качестве неосновательного обогащения отсутствуют.

Денежные средства перечислены на основании установленного законом основания – постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ярославля от 31.05.2018 № 76030000820, и зачислены в бюджет. Согласно пункту 1 статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации, взыскание налога за счет имущества налогоплательщика – индивидуального предпринимателя производится путем направления постановления судебному приставу-исполнителю.

Ответчик не являлся приобретателем денежных средств, а только администрировал их зачисление в бюджет соответствующего уровня, его имущественная база не увеличилась. Пункт 1 статьи 30 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов. Доходы от федеральных налогов и сборов, региональных налогов, местных налогов и сборов, страховых взносов на обязательное социальное страхование, иных обязательных платежей, других поступлений, являющихся источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, зачисляются на счета органов Федерального казначейства для их распределения этими органами в соответствии с нормативами, установленными настоящим Кодексом, законом (решением) о бюджете и иными законами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами, принятыми в соответствии с положениями настоящего Кодекса, между федеральным бюджетом, бюджетами субъектов Российской Федерации, местными бюджетами, а также бюджетами государственных внебюджетных фондов в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. К налоговым доходам бюджетов относятся доходы от предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах федеральных налогов и сборов, в том числе от налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, региональных налогов, местных налогов и сборов, а также пеней и штрафов по ним (пункт 1 статьи 40, пункт 2 статьи 41 Бюджетного кодекса Российской Федерации). Следовательно, налоговые платежи подлежат распределению органами Федерального казначейства между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации. Налоговые органы не относятся к финансовым органам, являются администраторами доходов бюджета и не наделены полномочиями главных распорядителей средств. Возражения ответчика о том, что он не имел возможности распоряжаться спорными денежными средствами, суд считает обоснованными.

Истец не может считаться потерпевшим применительно к обязательствам вследствие неосновательного обогащения. Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возложено на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Согласно пункту 7 статьи 70, пункту 1 статьи 110 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. Денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. Имущественные права в отношении денежных средств, находившихся на счете № 40817810590011251206 в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», принадлежали владельцу счета ФИО1 (дата рождения: 13.01.1981, место рождения: гор. Москва). Право на взыскание неосновательного обогащения имеет только то лицо, за счет которого приобретатель приобрел имущество.

Учитывая изложенное, исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области не подлежат удовлетворению. Правовые основания для взыскания государственной пошлины с истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, отсутствуют.

Мотивированное решение по делу составлено на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решения, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

Заволжский районный отдел судебных приставов г. Ярославля (подробнее)

Ответчики:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ярославля (подробнее)

Иные лица:

ГУ Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД (подробнее)
ГУ Отдел адресно-справочной работы управления по вопросам миграции МВД России по г. Москве (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ