Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № А55-22965/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 04 февраля 2019 года Дело №А55-22965/2018 Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2019 года. Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2019 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи ФИО1 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Брылевой Д.А. рассмотрев в судебном заседании 30 января 2019 года отчет временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Витязь» ФИО2 в деле о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Витязь», ИНН <***>, ОГРН <***>, 445011, <...> при участии в заседании: от временного управляющего – предст. ФИО3, дов. от 17.05.2018; от уполномоченного органа – предст. ФИО4, дов. от 02.03.2018; от должника – не явился; от иных лиц – не явились. Определением суда от 20.08.2018 на основании заявления Администрации городского округа Тольятти возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Витязь». Определением суда от 01.11.2018 в отношении ООО «Витязь» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2. Объявление о введении соответствующей процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 207 от 10.11.2018. Временный управляющий представила в суд протокол первого собрания кредиторов от 27.12.2018, реестр требований кредиторов должника, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о признании ООО «Витязь» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства. Должник возражений против признания несостоятельным (банкротом) не представил. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у ООО «Витязь» установлены, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов третьей очереди включены требования в общем размере 2 810 925 руб. 09 коп. Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Собранием кредиторов 27.12.2018 единогласно (100% от включенных в реестр требований кредиторов), принято решение о признании ООО «Витязь» несостоятельным (банкротом). Анализ финансового состояния должника показал, что восстановить платежеспособность невозможно, в то же время временным управляющим указано на достаточность средств должника для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему с учетом возможности получения денежных средств в результате реализации имущества должника. Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено. Учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать ООО «Витязь» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Собранием кредиторов 27.12.2018 единогласно (100% от включенных в реестр требований кредиторов), определена кандидатура ФИО2, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих». Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Витязь». Руководствуясь ст.ст. 176, 167-171, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 124, 126, 127, 224-226 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области РЕШИЛ: 1. Признать Общество с ограниченной ответственностью «Витязь», ИНН <***>, ОГРН <***>, 445011, <...> несостоятельным (банкротом). 2. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Витязь», ИНН <***>, ОГРН <***>, 445011, <...> конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 3. Утвердить ФИО2, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер в едином реестре арбитражных управляющих 1040, идентификационный номер налогоплательщика 632200847869, почтовый адрес: 445021, <...>, конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Витязь». 4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Витязь» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб. 00 коп. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 29 июля 2019 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 319. 6. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 7. Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства. 8. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:Администрация Городского округа Тольятти (подробнее)Ответчики:ООО "Витязь" (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Самарской области (подробнее)ПАО "Т Плюс" (подробнее) САМРО "Ассоциация атникризисных управляющих" (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регитрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (подробнее) УФССП по Самарской области (подробнее) ФНС России Межрайонная инспекция №19 по Самарской области (подробнее) ФНС России по Красноглинскому району г.Самары (подробнее) Судьи дела:Гольдштейн Д.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |