Решение от 30 ноября 2023 г. по делу № А41-62066/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва


«30» ноября 2023 года Дело № А41-62066/2023

Резолютивная часть решения объявлена «14» ноября 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме «30» ноября 2023 года.


Арбитражный суд Московской области

в составе: судьи Быковских И. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ТСА" к ООО "АНДРОМЕТА СЕВЕРО-ВОСТОК" о взыскании 1167958 руб. 90 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца

от ответчика,



установил:

ООО "ТСА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "АНДРОМЕТА СЕВЕРО-ВОСТОК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1150000 руб. 00 коп. основного долга по договору займа № 9/10-22 от 10.10.2022, 17958 руб. 90 коп. процентов за пользование суммой займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга с 04.07.2023 по дату фактической оплаты долга.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 50000 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг представителя.

Иск предъявлен на основании ст. ст. 309, 310, 395, 807 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что им во исполнение обязательств по вышеназванному договору займа ответчику был предоставлен заем в размере 1150000 руб. 00 коп. с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 5 % годовых, однако в установленный срок заёмщик не возвратил в полном объеме сумму займа и не уплатил проценты за пользование им за период с 10.10.2022 по 31.01.2023 на основании пункта 1.2 договора в размере 5 % годовых, в результате чего образовалась взыскиваемая сумма задолженности. Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены в порядке ст. 395 ГК РФ с 04.07.2023 по дату фактической оплаты долга.

Представители сторон, извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда не явились. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.10.2022 между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) в редакции дополнительного соглашения был заключен договор займа № 9/10-22, согласно которому заимодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 1150000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 2.2 договора заемщик возвращает займодавцу заемные денежные средства и начисленные проценты в срок до 31.01.2023. Заемщик вправе осуществить досрочное погашение задолженности частично или полностью, уведомив об этом займодавца не менее чем за три рабочих дня.

Размер процентов по договору составляет 5 % годовых от суммы займа (п. 1.2 договора).

Факт получения суммы займа в размере 1150000 руб. 00 коп. подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 1879 от 10.10.2022 (л.д. 9), и ответчиком не оспорен (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Между тем, ответчиком возврат суммы займа в размере 1150000 руб. 00 коп. по вышеназванному договору осуществлен не был, в результате чего у последнего образовался основной долг в размере 1150000 руб. 00 коп., а также задолженность по уплате 17958 руб. 90 коп. процентов за пользование займом за период с 10.10.2022 по 31.01.2023 на основании пункта 1.2 договора в размере 5 % годовых.

Отношения сторон по настоящему делу регулируются положениями главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец предает в собственность заёмщику деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом последний обязан возвратить полученную сумму и уплатить на нее проценты в срок и порядке, которые предусмотрены договором (ст. 810 ГК РФ).

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату в установленные договором займа порядке и сроки суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа.

Претензия истца о погашении задолженности последним оставлена без удовлетворения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Расчёт заявленной истцом к взысканию задолженности проверен арбитражным судом и является правильным.

При таких обстоятельствах истцом правомерно заявлены требования о взыскании 1150000 руб. 00 коп. основного долга и 17958 руб. 90 коп. процентов за пользование суммой займа.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга с 04.07.2023 по дату фактической оплаты долга, также является правомерным (ст. ст. 395, 811 ГК РФ).

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, требование истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами с 04.07.2023 по дату фактической оплаты основного долга соответствует положениям ст. 395 ГК РФ и п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истец просит взыскать 50000 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг представителя.

Факт обращения истца за юридической помощью подтверждается договором на оказание юридических услуг от 05.06.2023, расходным кассовым ордером № 8 от 05.06.2023 на сумму 50000 руб. 00 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно ч. 2 указанной статьи расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Суд пришел к выводу, что заявленные ко взысканию расходы являются разумными и фактически понесенными, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 110, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АНДРОМЕТА СЕВЕРО-ВОСТОК" в пользу ООО "ТСА" 1150000 руб. 00 коп. основного долга, 17958 руб. 90 коп. процентов за пользование суммой займа, 24680 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 50000 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате услуг представителя.

Взыскать с ООО "АНДРОМЕТА СЕВЕРО-ВОСТОК" в пользу ООО "ТСА" в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга с 04.07.2023 по дату фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.



Судья И. В. Быковских