Решение от 1 февраля 2022 г. по делу № А11-1952/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А11-1952/2021
01 февраля 2022 года
г. Владимир



Резолютивная часть решения оглашена 25.01.2022

Полный текст решения изготовлен 01.02.2022


Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Брагиной О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Вит-Транс» (<...>, этаж 4, офис 4, помещение 1, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании (до перерыва):

генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Вит-Транс» - ФИО2 (выписка из ЕГРЮЛ) лично (паспорт),

представителя акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» – ФИО3 по доверенности от 19.06.2019 (сроком до 13.12.2022),

установил:

по заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Владимирского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Банк, заявитель) определением Арбитражного суда Владимирской области от 04.03.2021 возбуждено производство по делу №А11-1952/2021 о признании общества с ограниченной ответственностью «Вит-Транс» (далее – ООО «Вит-Транс», должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у должника просроченной более трех месяцев задолженности в размере 32 311 529 руб. 74 коп.

Определением Арбитражного суда Владимирской области от 02.08.2021 (резолютивная часть от 26.07.2021) в отношении ООО «Вит-Транс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, член саморегулируемой организации – Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица». Судебное заседание по результатам процедуры наблюдения назначено на 18.01.2022.

В материалы дела от временного управляющего поступили отчет о своей деятельности с приложением соответствующих документов и ходатайств о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, рассмотрении дела в отсутствие полномочного представителя.

В судебном заседании представитель Банка поддержал ходатайство временного управляющего, представители должника не возразили в отношении введения процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании 18.01.2022 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 25.01.2022, после которого судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В материалы дела от саморегулируемой организации – Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» поступили сведения в отношении арбитражного управляющего - ФИО4 и документы, свидетельствующие о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, заслушав доводы лиц, участвующий в деле, арбитражный суд приходит к следующему.

ООО «Вит-Транс» зарегистрировано в качестве юридического лица 20.12.2002 администрацией Суздальского района Владимирской области. Основным видом деятельности ООО «Вит-Транс» согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является деятельность прочего сухопутного пассажирского транспорта.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим должника в материалы дела представлены следующие документы: реестр требований кредиторов должника; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Вит-Транс»; отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения; протокол первого собрания кредиторов; доказательства уведомления о введении процедуры наблюдения всех выявленных кредиторов; иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

Исходя из материалов дела в период проведения процедуры наблюдения к ООО «Вит-Транс» не установлены требования кредиторов.

В соответствии с отчетом о результатах анализа финансового состояния должника, заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства в ООО «Вит-Транс» сложилась кризисная ситуация, обусловленная как объективными причинами, так и причинами субъективного характера. Сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства. Также указано, что у должника отсутствует имущество, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, а также для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 13.01.2022, приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на шесть месяцев, определении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, руководствуясь решением собрания кредиторов должника, арбитражный суд в силу статьи 53 Закона о банкротстве считает, что ООО «Вит-Транс» подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Исходя из статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы подлежат отнесению на имущество должника.

Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с должника в пользу заявителя в сумме 6 000 руб. в связи с уплатой заявителем государственной пошлины при подаче заявления по платежному поручению от 26.02.2021 №324.

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Вит-Транс» (г. Владимир) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 16.06.2022 в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебного заседания № 216, тел. <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вит-Транс» (г. Владимир) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (г. Москва) в лице Владимирского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (г. Владимир) государственную пошлину в размере 6000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.С. Брагина