Решение от 26 июля 2023 г. по делу № А72-4732/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-4732/2023 «26» июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена «19» июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен «26» июля 2023 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» (ОГРН

<***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Симбирск-Петролеум-Плюс»

(ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск о взыскании 5 205 621 руб. 40 коп.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета

спора:

- Агентство по регулированию цен и тарифов Ульяновской области (ОГРН

<***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

при участии в заседании: от истца – не явился, уведомлен; от ответчика – ФИО2, доверенность от 25.04.2023, диплом; от третьего лица – не явился, уведомлен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Симбирск-Петролеум-Плюс» о взыскании основного долга за период с мая 2021 года по ноябрь 2022 года в размере 5 205 621 руб. 40 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.04.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Указанным определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Агентство по регулированию цен и тарифов Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.05.2023 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.

Определениями Арбитражного суда Ульяновской области от 14.06.2023, 04.07.2023 судебное разбирательство откладывалось.

В судебном заседании 19.07.2023 представитель ответчика возражал против исковых требований, представил в материалы дела дополнительные документы.


Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует оставить без удовлетворения.

При этом суд исходит из следующего.

Общество с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» является теплоснабжающей организацией микрорайона 13-ЮГ г.Ульяновска.

Обращаясь в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, истец указал, что ответчик, являясь собственником торгового центра по адресу: <...>, получал услуги ГВС без предоставления документации на приборы учета ГВС.

Истец полагает, что с ответчика подлежит взысканию плата за предоставленный ресурс в период с мая 2021 года по ноябрь 2022 года исходя из нагрузки 127,53 Гкал в месяц, определенных расчетным путем в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя».

Подробный расчет задолженности указан в исковом заявлении.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за спорный период составила 5 205 621 руб. 40 коп.

Возражая против исковых требований, ответчик указал, что согласно актам за период с мая 2021 года по ноябрь 2022 года, подписанным истцом и ответчиком без разногласий, объем поставленной тепловой энергии определен истцом самостоятельно.

Истцом не представлены в материалы доказательства того, что в помещения ответчика тепловая энергия поставлялась в объеме большем, чем указано в актах за спорный период.

Кроме того, ответчик считает, что истец осведомленный как о дате поверки установленного прибора учета, так и о дате следующей поверки этого прибора, не осуществлял проверку состояния приборов учета на объекте ответчика, принимал без замечаний показания прибора учета, и не проявлял как профессиональный участник отношений по теплоснабжению должной заботливости и осмотрительности в целях недопущения нарушений учета со стороны ответчика.

Изучив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 21.11.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» (Энергоснабжающая организация, ЭО) и Обществом с ограниченной ответственностью «Симбирск-Петролеум-Плюс» (Абонент) заключен договор поставки тепловой энергии № 2, согласно п.1.1 которого предметом договора является поставка тепловой энергии, идущей на отопление и ГВС в помещении Абонента здание: <...>, по данным Росреестра 657,1 м2. Общий объем тепловой энергии, поставляемой за отопительный период с 01.10.2019 по 30.04.2019 - 124 849 Гкал (657.1 м2*0,19 норматив =124,849 Гкал за (7 месяцев)).

Согласно п.1.2 договора, Энергоснабжающая организация обязуется производить и поставлять Абоненту тепловую энергию в течение срока действия настоящего договора, а Абонент обязуется принять и полностью и своевременно оплачивать принятую энергию исходя из нормативов потребления, с учетом тарифа на передачу тепловой энергии.

В соответствии с п.2.1 договора учетный период по договору - с первого по последнее число месяца включительно. По окончании каждого расчетного периода уполномоченные представители сторон, на территорий ЭО составляют и подписывают накладные, универсальный передаточный документ не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным.


Согласно п. 2.2 договора, в случае не подписания переданной ЭО соответствующей товарной накладной Абоненту в течение 3-х рабочих дней накладная признается действительной только при условии подписания ее уполномоченным представителем ЭО. Указанная товарная накладная является основанием для проведения расчетов между сторонами.

В соответствии с п.5.1 договора поставка тепловой энергии осуществляется только по нормативу, на основании следующего тарифа утвержденного для Энергоснабжающей организации:

с 28.10.2019 по 31.12.2019 – 1 540 руб. 83 коп./Гкал (приказ Министерства цифровой экономики № 06-203 от 22.10.2019. С 01.01.2020 в связи с отменой тарифного регулирования в сфере теплоснабжения, расчеты будут вестись из расчета стоимости услуг ЭО; ограниченной предельными ценами согласно соглашению ЭО с органом местного самоуправления г. Ульяновска.

- с учетом площади Абонента, оплата за потребленную тепловую энергию на отопление в месяц составит:

124 849 Г кал: 7 *1540 руб. 83 коп. = 21 481,58 руб./мес. *из расчета 41,82 руб. за 1 м2 отапливаемой площади.

На иных условиях оплаты, тепловая энергия по указанной коммерческой недвижимости, поставляться не будет с сообщением в местный орган самоуправления со стороны ЭО.

- оплата ГВС 110 13 руб/м3 (приказ Министерства цифровой экономики от 07.11.2019 г № 06-0953 (1643.83 руб/Гкал* 0,067 Гкал (норматив на подогрев)).

Стоимость теплоносителя (холодная вода) в составе горячей воды составляет 24,53 руб/м3 (тариф МУП «Ульяновскводоканал») закупается и оплачивается напрямую вместе с соответствующим по объему потреблению ГВС водоотведением непосредственно напрямую в МУП «Ульяновскводоканал» по уже имеющемуся договору последнего с Абонентом, с внесением соответствующих дополнений. ЭО не обязано закупать и перепродавать холодную воду оно осуществляет только нагрев уже закупленного теплоносителя.

Договор имеет обратную силу и распространяется на взаимоотношения сторон, возникшие до его заключения, а именно с 28.10.2019 - дата начала оказания услуг ЭО.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что оплата Абонентом энергии осуществляется на основании выставленного ЭО счета в срок не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Настоящий договор вступает в силу с 28.10.2019 и действует по 31.12.2020. Настоящий договор пролонгируется каждый раз на один год, с учетом изменения стоимости и индексации тепловой энергии (п.10.1 договора).

Указанный договор подписан сторонами с протоколом разногласий от 27.11.2019.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.


Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

В силу пункта 5 Правил о коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителе, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее по тексту Правила № 1034), коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

Исходя из положений пункта 31 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность прибора учета; в) нарушение установленных договором сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

В силу положений пунктов 61, 67, 68 Правил N 1034 смонтированный узел учета, прошедший опытную эксплуатацию, подлежит вводу в эксплуатацию. При отсутствии замечаний к узлу учета комиссией подписывается акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя. Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

В случае наличия у членов комиссии замечаний к узлу учета и выявления недостатков, препятствующих нормальному функционированию узла учета, этот узел учета считается непригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя. В этом случае комиссией составляется акт о выявленных недостатках, в котором приводится полный перечень выявленных недостатков и сроки по их устранению. Указанный акт составляется и подписывается всеми членами комиссии в течение 3 рабочих дней. Повторная приемка узла учета в эксплуатацию осуществляется после полного устранения выявленных нарушений (пункт 72 Правил N 1034).

Перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета на границе раздела смежных тепловых сетей в порядке, установленном пунктами 62 - 72 настоящих Правил (пункт 73 Правил N 1034).

Исходя из положений пунктов 80 - 93 Правил N 1034, в случае наличия сомнений относительно корректности показаний узла учета стороны вправе инициировать проверку комиссией функционирования узла учета с участием теплоснабжающей (теплосетевой) организации и потребителя. При выявлении нарушений в работе узла учета количество израсходованной тепловой энергии определяется расчетным методом с момента выхода из строя прибора учета, входящего в состав узла учета. Время выхода прибора учета из строя определяется по данным архива тепловычислителя, а при их отсутствии - с даты сдачи последнего отчета о теплопотреблении. Результаты проверки узла учета оформляются актами, подписанными представителями теплоснабжающей организации и потребителя.

По смыслу вышеназванных норм права, введенный в установленном законом порядке в эксплуатацию прибор учета считается пригодным для коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя с даты подписания акта ввода в эксплуатацию, факты выявления нарушений в работе узла учета (его неисправности), его выхода из строя удостоверяются проведением установленной Правилами № 1034 процедуры и фиксируются надлежащим актом. В отсутствие доказательств соблюдения процедуры и фиксации выводов по результатам ее осуществления узел учета является расчетным средством измерения. При этом отсутствие (наличие) акта периодической проверки узла


учета тепловой энергии о готовности узла учета к эксплуатации перед началом отопительного периода не влияет на его пригодность для целей коммерческого учета тепловой энергии.

В судебном заседании судом установлено, что ранее ответчиком были заключены договоры на поставку тепловой энергии с ООО «Симбирск-Теплосервис» (от 07.12.2010 № 01-0149), с ООО «Управляющая компания «Технический сервис жилья «Навигатор» (от 01.01.2015 № 002), с ООО «Прометей-Теплолайн» (от 21.12.2016 б/н).

Из материалов дела следует, что здание, расположенное по адресу: <...> оборудовано прибором учета, который введен в эксплуатацию в 2011 году. Акт о приемке узла коммерческого учета тепла от 14.01.2011 подписан представителями потребителя, энергоснабжающей организации, а также монтажной организации.

Кроме того, из дополнительного отзыва ответчика и представленных документов следует, что приборы, входящие в состав узла учета, прошли поверку в период с марта по май 2023 года. Согласно свидетельствам о поверке средств измерений приборы, входящие в узел учета тепловой энергии признаны пригодными к применению.

При этом суд учитывает, что какие-либо акты, составленные по результатам проверки наличия (отсутствия) нарушений в работе узла учета и свидетельствующие о выходе из строя спорного узла учета с соблюдением требований Правил № 1034, в материалы дела не представлены.

Иные доказательства несоответствия приборов, входящих в состав узла учета, требованиям раздела II Правил № 1034, в материалах дела отсутствуют.

Доводы представителя истца, что прибор учета с даты установки технически не обслуживался, не подтвержден материалами дела. Кроме того, указанное обстоятельство само по себе не исключает надлежащей работы приборов и объективности показаний.

При рассмотрении настоящего спора, суд также принимает во внимание, что истец ежемесячно учитывал показания спорного прибора учета с целью проведения расчетов, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными без разногласий.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется правовых оснований для вывода о том, что узел учета считается вышедшим из строя и, как следствие, о правомерном применении истцом расчетного способа определения стоимости потребленного ресурса.

В связи с вышеизложенным, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» следует оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка государственной пошлины, с Общества с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 49 028 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альфаресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 49 028 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Э л е к тронн ая подп и с ь д е й с т в и т е л ь н а . П.Г.Юдин

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Код доступа к оригиналам судебных Даакттао 2в1,. 0п3о.2д0п23и 8с:а4н6:н0ы0х электронной подписью судьи

Кому выдана Юдин Павел Георгиевич