Решение от 27 сентября 2023 г. по делу № А53-24642/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону «27» сентября 2023 года Дело № А53-24642/2023

Резолютивная часть решения объявлена «12» сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен «27» сентября 2023 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Прокопчук С.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Управления по архитектуре и градостроительству города Батайска (ОГРН:

<***>, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП:

<***>, ИНН: <***>)

о взыскании 127 287,71 рубля пеней за просрочку оплат по договорам №№ 245,

248, 243, 444, 246, 247, 325, 326, 268, 387, 267, 286,

установил:

Управление по архитектуре и градостроительству города Батайска (далее также – управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 127 287,71 рубля пеней за просрочку оплат по договорам №№ 245, 248, 243, 444, 246, 247, 325, 326, 268, 387, 267, 286.

Определением суда от 14.07.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам был установлен пятнадцатидневный срок для представления ими возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда.

Ответчик направил отзыв, в котором не согласился с иском, указал, что договор № 245 от 17.04.2017 закончил свое действие 16.04.2022; договор № 248 от 02.06.2017 закончил свое действие 01.06.2022; договор № 243 от 28.03.2017 закончил свое действие 27.03.2022; договор № 244 от 28.03.2017 закончил свое действие 27.03.2022; договор № 246 от 17.04.2017 закончил свое действие 16.04.2022; договор № 247 от 17.04.2017 закончил свое действие 16.04.2022; договор № 325 от 25.01.2018 закончил свое действие 24.01.2023; договор № 326 от 25.01.2018 закончил свое действие 24.01.2023; договор № 268 от 11.08.2017 закончил свое действие 10.08.2022; договор № 267 от 11.08.2017 закончил свое действие 10.08.2022; исковое заявление истец подал в суд только 11.07.2023, таким образом, срок предъявления требований к ответчику по договорам №

245; 248; 243; 244; 246; 247; 325; 326; 268; 267 истек. Установленные договором основные обязательства исполнены сторонами в полном объеме, как истцом, так и ответчиком. Как следствие, последствия неисполненных сторонами обязательств отсутствуют. Вследствие исполнения договоров ни одна из сторон не понесла убытков. Договор № 387 от 24.08.2018 - срок действия договора до 23 августа 2023 г. - единственный действительный, по которому заявлены требования. Сумма задолженности по основному обязательству отсутствует. Все текущие платежи ответчиком произведены в срок. Платеж за период с 24.08.2020 по период 24.08.2021 вызван заменой реквизитов платежей, которые сторона истца несвоевременно предоставила ответчику. У ответчика полностью отсутствовала возможность проведения оплаты, т.к. указанный платеж не проводил банк. После получения верных для оплаты реквизитов ответчик произвел необходимый платеж. Следовательно, несвоевременность оплаты вызвана недобросовестным исполнением договорных обязательств стороной истца в части предоставления реквизитов для оплаты.

С учетом заявления ответчика о применении срока давности, с учетом действия в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, а также с учетом исключения согласованных дат оплат по договорам из периодов просрочек, управлением направлено ходатайство об уменьшении исковых требований до 97 575,54 рубля.

Право формулирования исковых требований является прерогативой истца, которая представлена ему в силу прямого указания данного в законе, в связи с чем суд, руководствуясь положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал заявленные истцом ходатайства подлежащими удовлетворению.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, не выявлено. С учетом изложенного на основании части 5 статьи 228 АПК РФ суд рассматривает дело по правилам главы 29 АПК РФ без вызова сторон по имеющимся в деле документам.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 12.09.2023 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 13.09.2023.

25.09.2023 от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение, в связи с чем суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, 17 апреля 2017 года между Администрацией города Батайска в лице начальника Управления по архитектуре и градостроительству города Батайска и предпринимателем ФИО1, именуемым в дальнейшем «рекламораспространитель», заключен договор № 245 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции по адресу: <...> на расстоянии 23,0 м севернее и 77,0 м восточнее от северо-восточного угла здания по ул. М.Горького,285-6 и на расстоянии 7.0 м от бордюрного камня. Договор подписан обеими сторонами без разногласий. На основании договора ФИО1 выдано разрешение № 245 от 17.04.2017 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

2 июня 2017 года между Администрацией города Батайска в лице начальника Управления по архитектуре и градостроительству города Батайска и предпринимателем ФИО1, именуемым в дальнейшем «рекламораспространитель», заключен договор № 248 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции по адресу: г. Батайск, автодорога «Южный подъезд к г. Ростову-на-Дону» на км 11+200 м и на расстоянии не менее 10,0 м до стойки силового барьерного ограждения справа по ходу километража.

Договор подписан обеими сторонами без разногласий. На основании договора Шевченко Б.А. выдано разрешение № 248 от 02.06.2017 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

28 марта 2017 года между Администрацией города Батайска в лице начальника Управления по архитектуре и градостроительству города Батайска и предпринимателем ФИО1, именуемым в дальнейшем «рекламораспространитель», заключен договор № 243 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции по адресу: <...> на расстоянии 70,0 м южнее и 4,0 м восточнее от северо-восточного угла земельного участка по ул. Фермерская,4 и на расстоянии 9,0 м от бровки земляного полотна. Договор подписан обеими сторонами без разногласий. На основании договора ФИО1 выдано разрешение № 243 от 28.03.2017 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

28 марта 2017 года между Администрацией города Батайска в лице начальника Управления по архитектуре и градостроительству города Батайска и предпринимателем ФИО1, именуемым в дальнейшем «рекламораспространитель», заключен договор № 244 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции по адресу: <...> на расстоянии 23,0 м севернее и 27,0 восточнее от северо-восточного угла здания по ул. М.Горького,285-6 и на расстоянии 7.0 м от бордюрного камня. Договор подписан обеими сторонами без разногласий. На основании договора ФИО1 выдано разрешение № 244 от 28.03.2017 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

17 апреля 2017 года между Администрацией города Батайска в лице начальника Управления по архитектуре и градостроительству города Батайска и предпринимателем ФИО1, именуемым в дальнейшем «рекламораспространитель» заключен договор № 246 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции по адресу: <...> на расстоянии 1,5 м южнее и 10,5 м западнее от юго-западного угла кирпичного нежилого здания и на расстоянии 1,5 м от бордюрного камня по ул. Куйбышева слева по ходу движения. Договор подписан обеими сторонами без разногласий. На основании договора ФИО1 выдано разрешение № 246 от 17.04.2017 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

17 апреля 2017 года между Администрацией города Батайска в лице начальника Управления по архитектуре и градостроительству города Батайска и предпринимателем ФИО1, именуемым в дальнейшем «рекламораспространитель», заключен договор № 247 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции по адресу: <...> на расстоянии 1,0 м южнее и 9,7 м западнее от северо-западного угла магазина по ул. Куйбышева, 149 и на расстоянии 2,0м от бордюрного камня по ул. Куйбышева слева по ходу движения. Договор подписан обеими сторонами без разногласий. На основании договора ИП ФИО1 выдано разрешение № 247 от 17.04.2017 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

25 января 2018 года между Администрацией города Батайска в лице начальника Управления по архитектуре и градостроительству города Батайска и предпринимателем ФИО1, именуемым в дальнейшем «рекламораспространитель», заключен договор № 325 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции по адресу: <...> на расстоянии 9,0 м севернее от двухэтажного жилого дома № 152 и на расстоянии 13,0 м от бордюрного камея справа по ходу движения. Договор подписан обеими сторонами без разногласий. На основании договора ФИО1 выдано разрешение № 325 от 25.01.2018 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

25 января 2018 года между Администрацией города Батайска в лице начальника Управления по архитектуре и градостроительству города Батайска и предпринимателем ФИО1, именуемым в дальнейшем «рекламораспространитель», заключен договор № 326 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции по адресу: г. Батайск, ул.

Энгельса на расстоянии 8,0 м от юго-западного угла двухэтажного жилого дома по ул. Энгельса № 227-б, на расстоянии 1,0 м от кирпичного нежилого здания и на расстоянии 1ё0,0 м от бордюрного камня справа по ходу движения. Договор подписан обеими сторонами без разногласий. На основании договора Шевченко Б.А. выдано разрешение № 326 от 25.01.2018 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

11 августа 2017 года между Администрацией города Батайска в лице начальника Управления по архитектуре и градостроительству города Батайска и предпринимателем ФИО1, именуемым в дальнейшем «рекламораспространитель», заключен договор № 268 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции по адресу: <...> на расстоянии 8,0 м западнее и 19,0 м южнее от юго-западного угла здания железнодорожного вокзала и на расстоянии 6,0м от дорожного полотна слева по ходу движения. Договор подписан обеими сторонами без разногласий. На основании договора ФИО1 выдано разрешение № 268 от 11.08.2017 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

24 августа 2018 года между Администрацией города Батайска в лице начальника Управления по архитектуре и градостроительству города Батайска и предпринимателем ФИО1, именуемым в дальнейшем «рекламораспространитель», заключен договор № 387 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции по адресу: <...> на расстоянии 6,5 м южнее и 1,0 м западнее от юго-западного угла жилого дома № 156 по ул. Заводской и на расстоянии 3,0 м от кромки проезжей части автомобильной дороги справа по ходу движения. Договор подписан обеими сторонами без разногласий. На основании договора ФИО1 выдано разрешение № 387 от 24.08.2018 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

11 августа 2017 года между Администрацией города Батайска в лице начальника Управления по архитектуре и градостроительству города Батайска и предпринимателем ФИО1, именуемым в дальнейшем «рекламораспространитель», заключен договор № 267 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции по адресу: <...> на расстоянии 7,0 м восточнее и 28,0 м севернее от северо-восточного угла нежилого здания по ул. Энгельса,414 а и на расстоянии 5,5 м от бордюрного камня по ул. Энгельса. Договор подписан обеими сторонами без разногласий. На основании договора ФИО1 выдано разрешение № 267 от 11.08.2017 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

24 августа 2018 года между Администрацией города Батайска в лице начальника Управления по архитектуре и градостроительству города Батайска и предпринимателем ФИО1, именуемым в дальнейшем «рекламораспространитель», заключен договор № 387 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции по адресу: <...> на расстоянии 6,5 м южнее и 1,0 м западнее от юго-западного угла жилого дома № 156 по ул. Заводской и на расстоянии 3,0 м от кромки проезжей части автомобильной дороги справа по ходу движения. Договор подписан обеими сторонами без разногласий. На основании договора ФИО1 выдано разрешение № 387 от 24.08.2018 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

Согласно пункту 3.1. договора № 286 размер оплаты за распространение наружной рекламы на объекте муниципальной собственности определяется расчетом начальной стоимости права на заключение договора: стенд р-р- 1,8x1,2x2 х 1000,00x2,0 =8640,00 руб. Согласно пункту 3.2. договора оплата стоимости права на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции каждого последующего календарного года производится ежегодно соответственно, не позднее 20 ноября.

Согласно пункту 3.1. договора № 267 размер оплаты за распространение наружной рекламы на объекте муниципальной собственности определяется расчетом начальной стоимости права на заключение договора: стенд р-р-6,0 х3,0х 1x630,00x2,0 =22680,00 руб. Согласно пункту 3.2. договора оплата стоимости права на заключение договора на

установку и эксплуатацию рекламной конструкции каждого последующего календарного года производится ежегодно соответственно, не позднее 11 августа.

Согласно пункту 3.1. договора № 387 размер оплаты за распространение наружной рекламы на объекте муниципальной собственности определяется расчетом начальной стоимости права на заключение договора: стенд р-р-6,0 х3,0х 1x630,00x1,5 =17010,00 руб. Согласно пункту 3.2. договора оплата стоимости права на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции каждого последующего календарного года производится ежегодно соответственно, не позднее 24 августа.

Согласно пункту 3.1. договора № 268, размер оплаты за распространение наружной рекламы на объекте муниципальной собственности определяется расчетом начальной стоимости права на заключение договора: стенд р-р-6,0x3,0x1x1000,00x2,0 =36000,00 руб. Согласно пункту 3.2. договора оплата стоимости права на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции каждого последующего календарного года производится ежегодно соответственно, не позднее 11 августа.

Согласно пункту 3.1. договора № 326, размер оплаты за распространение наружной рекламы на объекте муниципальной собственности определяется расчетом начальной стоимости права на заключение договора: стенд р-р-6,0x3,0х 1x1000,00x2,0 =36000,00 руб. Согласно пункту 3.2. договора оплата стоимости права на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции каждого последующего календарного года производится ежегодно соответственно, не позднее 25 января.

Согласно пункту 3.1. договора № 325 размер оплаты за распространение наружной рекламы на объекте муниципальной собственности определяется расчетом начальной стоимости права на заключение договора: стенд р-р-6,0 хЗ,0x1x630,00x2,0 =22680,00 руб. Согласно пункту 3.2. договора оплата стоимости права на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции каждого последующего календарного года производится ежегодно соответственно, не позднее 25 января.

Согласно пункту 3.1. договора № 247, размер оплаты за распространение наружной рекламы на объекте муниципальной собственности определяется расчетом начальной стоимости права на заключение договора: стенд р-р-1,8x1,2x2х 1000,00x2,0 =8640,00 руб. Согласно пункту 3.2. договора оплата стоимости права на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции каждого последующего календарного года производится ежегодно соответственно, не позднее 17 апреля.

Согласно пункту 3.1. договора № 246 размер оплаты за распространение наружной рекламы на объекте муниципальной собственности определяется расчетом начальной стоимости права на заключение договора: стенд р-р 1,8x1,2x2х1000,00x2,0 =8640,00 руб. Согласно пункту 3.2. договора оплата стоимости права на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции каждого последующего календарного года производится ежегодно соответственно, не позднее 17 апреля.

Согласно пункту 3.1. договора № 244 размер оплаты за распространение наружной рекламы на объекте муниципальной собственности определяется расчетом начальной стоимости права на заключение договора: стенд р-р-6,0х3,0x2x630,00x2,0 =45360,00 руб. Согласно пункту 3.2. договора оплата стоимости права на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции каждого последующего календарного года производится ежегодно соответственно, не позднее 28 марта.

Согласно пункту 3.1. договора № 243 размер оплаты за распространение наружной рекламы на объекте муниципальной собственности определяется расчетом начальной стоимости права на заключение договора: стенд р-р-6,0 хЗ,0x2x630,00x1,5 =34020,00 руб. Согласно пункту 3.2. договора оплата стоимости права на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции каждого последующего календарного года производится ежегодно соответственно, не позднее 28 марта.

Согласно пункту 3.1. договора № 248 размер оплаты за распространение наружной рекламы на объекте муниципальной собственности определяется расчетом начальной стоимости права на заключение договора: стенд р-р-6,0 хЗ,0x2x630,00x1,3 =29484,00 руб. Согласно пункту 3.2. договора оплата стоимости права на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции каждого последующего календарного года производится ежегодно соответственно, не позднее 02 июня.

Согласно пункту 3.1. договора № 245 размер оплаты за распространение наружной рекламы на объекте муниципальной собственности определяется расчетом начальной стоимости права на заключение договора: стенд р-р-6,0 хЗ,0x2x630,00x2,0 =45360,00 руб. Согласно пункту 3.2. договора оплата стоимости права на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции каждого последующего календарного года производится ежегодно соответственно, не позднее 17 апреля.

Оплата по договору № 245 за период с 17.04.2020 по 13.04.2021 произведена 22.09.2020, что подтверждается платежным поручением № 196, за период с 17.04.2021 по 16.04.2022 произведена 09.11.2021, что подтверждается платежным поручением № 296.

Оплата по договору № 248 за период с 02.06.2020 по 01.06.2021 произведена 31.05.2022, что подтверждается платежным поручением № 167, оплата за период 02.06.2021 по 01.06.2022 произведена 31.05.2022, что подтверждается платежным поручением № 167.

Оплата по договору № 243 за период с 28.03.2020 по 27.03.2021 произведена 17.03.2021, что подтверждается платежным поручением № 58, за период с 28.03.2021 по 27.03.2022 произведена 09.11.2021, что подтверждается платежным поручением № 298.

Оплата по договору № 444 за период с 28.03.2020 по 27.03.2021 произведена 22.09.2020, что подтверждается платежным поручением № 195, за период с 28.03.2021 по 27.03.2022 произведена 09.11.2021, что подтверждается платежным поручением № 297.

Оплата по договору № 246 за период с 17.04.2020 по 16.04.2021 произведена 28.08.2020, что подтверждается платежным поручением № 169, за период с 17.04.2021 по 16.04.2022 произведена 29.06.2021, что подтверждается платежным поручением № 143.

Оплата по договору № 247 за период с 17.04.2020 по 16.04.2021 произведена 28.08.2020, что подтверждается платежным поручением № 170, за период с 17.04.2021 по 16.04.2022 произведена 29.06.2021, что подтверждается платежным поручением № 144.

Оплата по договору № 325 за период с 25.01.2020 по 24.01.2021 произведена 03.03.2020, что подтверждается платежным поручением № 46, за период с 25.01.2021 по 24.01.2022 произведена 17.03.2021, что подтверждается платежным поручением № 60, за период с 25.01.2022 по 24.01.2023 произведена 24.02.2022, что подтверждается платежным поручением № 54.

Оплата по договору № 326 за период с 25.01.2020 по 24.01.2021 произведена 03.03.2020, что подтверждается платежным поручением № 45, за период с 25.01.2021 по 24.01.2022 произведена 21.04.2021, что подтверждается платежным поручением № 85, за период с 25.01.2022 по 24.01.2023 произведена 07.02.2022, что подтверждается платежным поручением № 32.

Оплата по договору № 268 за период с 11.08.2020 по 10.08.2021 произведена 22.09.2020, что подтверждается платежным поручением № 197, за период с 11.08.2021 по 10.08.2022 произведена 27.01.2022, что подтверждается платежным поручением № 19.

Оплата по договору № 387 за период с 24.08.2020 по 23.08.2021 произведена 05.07.2022, что подтверждается платежным поручением № 215, за период с 24.08.2021 по 23.08.2022 произведена 24.05.2022, что подтверждается платежным поручением № 156, за период с 24.08.2022 по 23.08.2023 произведена 30.08.2022, что подтверждается платежным поручением № 291.

Оплата по договору № 267 за период с 11.08.2020 по 10.08.2021 произведена 01.09.2020, что подтверждается платежным поручением № 175, за период с 11.08.2021 по 10.08.2022 произведена 27.01.2022, что подтверждается платежным поручением № 15.

Оплата по договору № 286 за период с 20.11.2020 по 19.11.2021 произведена 30.11.2020, что подтверждается платежным поручением № 257, за период с 20.11.2021 по 19.11.2022 произведена 27.01.2022, что подтверждается платежным поручением № 17.

В соответствии с пунктом 4.2. договоров за нарушение срока оплаты стоимости права на заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции рекламораспространитель выплачивает пени из расчета 0,1% от размера начальной стоимости права на заключение договора за каждый календарный день просрочки.

Размер неустойки по вышеуказанным договорам согласно уточненному расчету управления, произведенному с учетом заявления ответчика о применении срока давности, с учетом действия в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, а также с учетом исключения согласованных дат оплат по договорам из периодов просрочек, составляет 97 575,54 рубля.

Ненадлежащее исполнение рекламораспространителем обязанностей по внесению платежей по договорам, неуплата неустойки в добровольном порядке послужили основанием для обращения управления в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности и неустойки.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения уточненных требований истца в полном объеме, приняв во внимание следующее.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно положениям пункта 2 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков и других обособленных природных объектов.

Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность арендатора своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом (арендную плату).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или контрактом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Размер и порядок начисления неустойки согласован сторонами в договорах.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование иска истец представил в материалы дела договоры, разрешения на установку рекламных конструкций.

Судом установлен и ответчиком не оспорен факт просрочки исполнения обязательств по внесению платежей в рамках спорных договоров.

Учитывая факты просрочки оплат, начисление неустойки в силу статьей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно.

Согласно уточненному расчету истца общий размер неустойки по договорам в пределах срока давности и с учетом действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, составил 97 575,54 рубля.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Доводы ответчика, направленные на оспаривание сроков оплат по договорам, судом не принимаются как противоречащие буквальному толкованию условий договора и сложившимся отношениям сторон из договоров.

Об обстоятельствах, препятствующих ответчику своевременно получить верные реквизиты для произведения оплат по договорам, ответчиком не заявлено. Документы, свидетельствующие о неправомерности действий управления, препятствующих своевременному получению верных реквизитов, ответчиком в материалы дела не представлены. Более того, как указывает сам ответчик, указанные реквизиты им были получены и платежи были произведены. Таким образом, ответчиком не доказано, что единственным препятствием для своевременного совершения им платежей по договорам явились неправомерные действия управления.

Неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчиком при рассмотрении настоящего дела ходатайство о снижении неустойки не заявлено.

Поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязательств по внесению платежей подтвержден материалами дела, а доказательств наличия обстоятельств, определенных пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований освобождения от ответственности лица, не исполнившего или ненадлежащее исполнившего обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, ответчиком не представлено, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Государственная пошлина по уточненному иску управления составляет 3903 рубля. Иск удовлетворен в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство Управления по архитектуре и градостроительству города Батайска (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) об уменьшении исковых

требований до 97 575,54 рубля с учетом заявления ответчика о применении срока давности, с учетом действия в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, а также с учетом исключения согласованных дат оплат по договорам из периодов просрочек.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу Управления по архитектуре и градостроительству города Батайска (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 8799,84 рубля пеней за просрочку оплат по договору № 245 за периоды с 17.04.2020 по 13.04.2021 и с 17.04.2021 по 16.04.2022, 26 270,25 рубля пеней за просрочку оплат по договору № 248 за периоды с 02.06.2020 по 01.06.2021 и 02.06.2021 по 01.06.2022, 16 159,50 рубля пеней за просрочку оплат по договору № 243 за периоды с 28.03.2020 по 27.03.2021 и с 28.03.2021 по 27.03.2022, 6713,28 рубля пеней за просрочку оплат по договору № 444 за периоды с 28.03.2020 по 27.03.2021 и с 28.03.2021 по 27.03.2022, 1054,08 рубля пеней за просрочку оплат по договору № 246 за периоды с 17.04.2020 по 16.04.2021 и с 17.04.2021 по 16.04.2022, 4207,68 рубля пеней за просрочку оплат по договору № 247 за периоды с 17.04.2020 по 16.04.2021 и с 17.04.2021 по 16.04.2022, 1837,08 рубля пеней за просрочку оплат по договору № 325 за периоды с 25.01.2020 по 24.01.2021 и с 25.01.2021 по 24.01.2022 и с 25.01.2022 по 24.01.2023, 3564,00 рубля пеней за просрочку оплат по договору № 326 за периоды с 25.01.2020 по 24.01.2021 и с 25.01.2021 по 24.01.2022, и с 25.01.2022 по 24.01.2023, 8712,00 рубля пеней за просрочку оплат по договору № 268 за периоды с 11.08.2020 по 10.08.2021 и с 11.08.2021 по 10.08.2022, 15 291,99 рубля пеней за просрочку оплат по договору № 387 за периоды с 24.08.2020 по 23.08.2021 и с 24.08.2021 по 23.08.2022, и с 24.08.2022 по 23.08.2023, 4309,20 рубля пеней за просрочку оплат по договору № 267 за периоды с 11.08.2020 по 10.08.2021 и с 11.08.2021 по 10.08.2022, 656,64 рубля пеней за просрочку оплат по договору № 286 за периоды с 20.11.2020 по 19.11.2021 и с 20.11.2021 по 19.11.2022.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 3903 рубля государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья С.П. Прокопчук