Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № А74-21509/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-21509/2018
13 февраля 2019 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2019 года.

Решение в полном объёме изготовлено 13 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.А. Лукиной, при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «СТАРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 597 535 руб. 37 коп.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 28.12.2018 №712.

Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «СТАРТ» о взыскании 597 535 руб. 37 коп. задолженности по договору на теплоснабжение от 27.06.2007 №10065 за период с октября 2017 г. по октябрь 2018 г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в заседание не направил, отзыв на иск не представил.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежаще извещённым о времени и месте судебного заседания. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца требования поддержал в полном объёме, просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную теплоэнергию, горячую воду и теплоноситель за период с октября 2017 г. по октябрь 2018 г.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав устные пояснения представителя истца, арбитражный суд установил:

Истец (теплоснабжающая организация) и ответчик (абонент) заключили договор на теплоснабжение от 27.06.2007 №10065, по условиям которого теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства отпускать тепловую энергию и химически очищенную воду абоненту по объектам, указанным в приложении №3 к договору (многоквартирные жилые дома в г. Минусинске), и его субабонентам соответствующего качества в объёмах, установленных договором (приложение №1), а абонент – оплачивать потребление тепловой энергии на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и нормативные потери по теплотрассе, находящейся на его балансе, а также все другие платежи (включая химически очищенную воду, выявленные и актированные потери теплоэнергии с утечками, из-за нарушения тепловой изоляции и т.д.) в сроки, указанные в договоре (пункты 3.1.1, 4.1.1 договора).

В приложениях к договору стороны согласовали ориентировочный годовой отпуск теплоэнергии (приложение №1), схемы теплоснабжения и границы ответственности за состояние и обслуживание систем теплопотребления (приложения №2) по актам разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей; расчет тепловых потерь к договору (приложения №3), расчет тепловой нагрузки на отопление по заявке (приложения №3), перечень объектов (многоквартирных жилых домов) и расчет годового отпуска тепловой энергии на отопление (приложение №3) в редакции соглашений о внесении изменений в договор от 25.06.2015 №1249, от 01.08.2018 №96, от 27.08.2018 №114, от 11.09.2018 №121, от 14.09.2018 №124, от 24.10.2018 №146.

В пункте 9.2 договора стороны установили срок его действия с момента заключения по 31.12.2007, который считается ежегодно продленным, если ни от одной из сторон не последует заявления об отказе от продления договора на новый срок (прекращении действия договора), об изменении договора или о заключении нового договора.

Поскольку указанных заявлений в материалы дела не представлено, арбитражный суд считает договор действующим в заявленный период.

Порядок учета и контроля теплопотребления регламентированы в разделе 5 договора, порядок расчётов за тепловую энергию согласован сторонами в разделе 7 договора.

По соглашению от 20.12.2014 о замене стороны по договору от 27.06.2007 №10065 обязанности теплоснабжающей организации по договору переданы ОАО «Енисейская ТГК (ТГК -13)» с 01.01.2015.

Соглашением сторон от 27.06.2014 подсудность споров по договору установлена Арбитражный суд Республики Хакасия.

Исполняя договор, истец в период с октября 2017 г. по октябрь 2018 г. поставлял на обслуживаемые ответчиком объекты тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, для оплаты которых предъявил счета-фактуры и корректировочные счета-фактуры от 31.10.2017 №11-102017-2550000428, от 31.05.2018 №17-102017-2550000428, от 30.11.2017 №17-2550000428, от 31.12.2017 №17-102017-2550000428, от 30.06.2018 №17-102017-2550000428, от 30.09.2018 №17-102017-2550000428, от 30.11.2017 №11-112017-2550000428, от 31.12.2017 №17-112017-2550000428, от 31.05.2018 №17-112017-2550000428, от 30.06.2018 №17-112017-2550000428, от 30.09.2018 №17-112017-2550000428, от 31.10.2018 №17-112017-2550000428, от 31.12.2017 №11-122017-2550000428, от 31.05.2018 №17-122017-2550000428, от 30.09.2018 №17-122017-2550000428, от 31.10.2018 №17-122017-2550000428, от 31.01.2018 №11-012018-2550000428, от 31.05.2018 №17-012018-2550000428, от 30.06.2018 №17-012018-2550000428, от 30.09.2018 №17-012018-2550000428, от 31.10.2018 №17-012018-2550000428, от 28.02.2018 №11-022018-2550000428, от 31.05.2018 №17-022018-2550000428, от 30.06.2018 №17-022018-2550000428, от 30.09.2018 №17-022018-2550000428, от 31.10.2018 №17-022018-2550000428, от 30.11.2018 №17-022018-2550000428, от 31.03.2018 №11-032018-2550000428, от 31.05.2018 №17-032018-2550000428, от 30.06.2018 №17-032018-2550000428, от 30.09.2018 №17-032018-2550000428, от 31.10.2018 №17-032018-2550000428, от 30.11.2018 №17-032018-2550000428, от 30.04.2018 №11-042018-2550000428, от 30.06.2018 №17-042018-2550000428, от 30.09.2018 №17-042018-2550000428, от 31.10.2018 №17-042018-2550000428, от 30.11.2018 №17-042018-2550000428, от 31.05.2018 №11-052018-2550000428, от 30.09.2018 №17-052018-2550000428, от 31.10.2018 №17-052018-2550000428, от 30.11.2018 №17-052018-2550000428, от 30.06.2018 №11-062018-2550000428, от 31.07.2018 №17-062018-2550000428, от 30.09.2018 №17-062018-2550000428, от 31.10.2018 №17-062018-2550000428, от 30.11.2018 №17-062018-2550000428, от 31.07.2018 №11-072018-2550000428, от 30.09.2018 №17-072018-2550000428, от 31.10.2018 №17-072018-2550000428, от 30.11.2018 №17-072018-2550000428, от 31.08.2018 №11-082018-2550000428, от 30.09.2018 №17-082018-2550000428, от 31.10.2018 №17-082018-2550000428, от 30.11.2018 №17-082018-2550000428, от 30.09.2018 №11-092018-2550000428, от 30.11.2018 №17-092018-2550000428, от 31.10.2018 №11-102018-2550000428 на общую сумму 1 408 781 руб. 72 коп.

Ответчик произвел частичную оплату услуг в сумме 811 246 руб. 35 коп.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом с учетом частичной оплаты за период с октября 2017 г. по октябрь 2018 г. составила 597 535 руб. 37 коп.

Истец 26.11.2018 вручил ответчику претензию об оплате задолженности по договору в сумме 597 535 руб. 37 коп., которую ответчик оставил без ответа.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды в полном объёме послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

На основании договора на теплоснабжение у сторон возникли взаимные обязательства по договору теплоснабжения, урегулированные статьями 539 - 546, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808 «Об организации теплоснабжения в Российской федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила №808), Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034 (далее - Правила №1034).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В качестве доказательства объёма поставленного энергоресурса истцом в материалы дела представлены ежемесячные данные теплосчётчиков за заявленный период, отчеты о суточных параметрах теплоснабжения и месячные отчеты о потреблении теплоносителя и тепловой энергии из водяной системы за заявленный период.

В силу статьи 157 Жилищного кодекс Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2012 №124 (далее – Правила №124) установлены правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Тарифы на тепловую энергию, теплоноситель устанавливаются для теплоснабжающих организаций на основании Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 №1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения», Методическими указаниями по расчету регулируемых цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденными приказом ФСТ России от 13.06.2013 №760.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 №1075 утверждены Основы ценообразования в сфере теплоснабжения (далее - Основы ценообразования), предусматривающие, в частности, особенности определения тарифов на горячую воду в открытой системе теплоснабжения.

Приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 15.12.2016 №396-п, №398-п, от 19.12.2017 №504-п, №506-п для истца установлены тарифы на тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, применяемые к правоотношениям с ответчиком в заявленный период.

Постановлением Правительства Красноярского края от 19.07.2016 №355-п установлены нормативы расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды для нужд горячего водоснабжения.

Постановлением Правительства Красноярского края от 17.05.2017 №271-п утвержден норматив потребления коммунальной услуги для нужд горячего водоснабжения на общедомовые нужды.

Арбитражный суд проверил расчеты истца по объемам тепловой энергии и ГВС за период с октября 2017 г. по октябрь 2018 г. и признал их документально обоснованными, учитывая представление истцом в дело показаний общедомовых приборов учета, применение истцом величины нагрева холодной воды, надлежащий учет потребления теплоэнергии и ГВС нежилыми помещениями, которое правильно учтено при предъявлении к оплате счетов-фактур ответчику за спорный период.

Ответчик не оспорил обоснованность расчетов стоимости предоставленного теплоресурса за заявленный период, не представил доказательств полной оплаты предъявленных счетов.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку обоснованность расчетов истца и задолженность в сумме 597 535 руб. 37 коп. подтверждены документально, суд признал требование истца о взыскании долга за теплоснабжение подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Государственная пошлина по делу составляет 14 561 руб., уплачена истцом в полном объёме платежным поручением от 12.12.2018 №26466, которая в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика. Расходы истца по её уплате подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить иск:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «СТАРТ» в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» 597 535 (пятьсот девяносто семь тысяч пятьсот тридцать пять) руб. 37 коп. долга, а также 14 951 (четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят один) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья

М.А. Лукина