Решение от 13 сентября 2022 г. по делу № А16-1247/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А16-1247/2022
г. Биробиджан
13 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Кручинина А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания "Хабаровская фармация" (г. Хабаровск Хабаровский край, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Департаменту здравоохранения правительства Еврейской автономной области (г. Биробиджан Еврейской автономной области, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 719,54 руб.,

при участии (онлайн) – ФИО2 (доверенность 01.04.2022),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Компания "Хабаровская фармация" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к Департаменту здравоохранения правительства Еврейской автономной области о взыскании 3 719,54 руб.

Ответчик в отзыве на иск от 04.07.2022 наличие задолженности не оспаривал, во взыскании пеней просил отказать. Также просил суд применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, представив контррасчет пеней, в случае их взыскания. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Рассмотрение дела проводится в отсутствие ответчика согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, установил следующее.

На основании подписанного сторонами государственного контракта № 97/ГК/21(97) на поставку лекарственных препаратов от 01.12.2021, Поставщик (истец) обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку лекарственных препаратов для медицинского применения в рамках программы «Здравоохранение в Еврейской автономной области», Заказчик (ответчик) – принять и оплатить.

Порядок и условия поставки, цена и порядок расчетов согласованы сторонами в контракте, приложениях и дополнительном соглашении к нему № 1 от 21.12.2021.

Контракт вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2021.

В результате несвоевременного и ненадлежащего исполнения своих обязательств по оплате поставленного товара у ответчика образовался долг в сумме 23,10 руб.

Оставление претензии от 13.04.2022 ответчиком без удовлетворения послужило причиной обращения истца в суд за взысканием основного долга и пени в соответствии с контрактом за период с 21.02.2021 по 31.03.2022 в сумме 3 696,44 руб.

Суд, оценив представленные доказательства, рассмотрев доводы сторон, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Отношения по контракту № 97/ГК/21(97) регулируются нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3, 4 главы 30 ГК РФ, а также Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

Согласно положениям статьи 526 ГК РФ, по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальном) заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Статья 531 ГК РФ устанавливает, что в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 – 522 ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктами 9.2 – 9.5 Контракта предусмотрено, что оплата производится по безналичному расчету путем перечисления денежных средств Заказчика на расчётный счет Поставщика согласно выставленному Поставщиком счету, счету-фактуре и товарной накладной в течение 30 банковских дней с момента подписания Заказчиком Акта приема-передачи товара.

Исполнение истцом обязательств по поставке товара, наличие и размер задолженности ответчика, ее несвоевременная оплата подтверждается контрактом № 97/ГК/21(97), товарными накладными, платежными поручениями, и ответчиком не оспаривается.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В пунктах 10.3 – 10.4 контракта № 97/ГК/21(97) указано, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренных настоящим Контрактом, а так же в иных случаях ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафа, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства предусмотренного настоящим Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В силу пункта 13.1 Контракта Стороны освобождается от ответственности, за полное или частичное неисполнение своих обязательств по Контракту, если их неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы.

Доказательства наличия указанных обстоятельств суду в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены.

Расчет пени за период с 21.01.2022 по 31.03.2022, суд находит верным.

Довод ответчика об оплате поставленного товара в срок опровергается материалами дела, поскольку товар, поставленный 06-07.12.2021, был оплачен Департаментом только 25.04.2022.

Аргумент ответчика об отсутствии оснований для начисления пени с 01.04.2022 суд отклоняет, так как Обществом заявлены пени за период с 21.01.2022 по 31.03.2022.

Не принимая утверждение Департамента о необходимости применения в расчете неустойки ключевую ставку ЦБ РФ (9,5%), действующую на 04.07.2022, суд считает правомерным применение истцом ставки в размере 14 %, действующей на дату оплаты долга.

Доказательства оплаты задолженности суду не представлены, следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долга в сумме 23,10 руб. и пени в размере 3 696,44 руб.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать 2 000 руб. в возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Департамента здравоохранения правительства Еврейской автономной области (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Хабаровская фармация" (ИНН <***>)задолженность в сумме 3 719,54 руб., из которых основной долг – 23,10 руб., пеня – 3 696,44 руб., а также 2 000 руб. в возмещение уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца с даты его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Дальневосточного округа http://fasdvo.arbitr.ru.



Судья

А.Н. Кручинин